На кого работаем, "ЦентрАзия"?

Сайт "ЦентрАзия" известен всем. Как и следовало ожидать в оценке самого сайта существуют диаметрально-противоположные точки зрения. Так, многие называют сайт "помойкой", куда администратор перепечатывает найденные им статьи (хотя справедливости ради следует заметить, что время от времени сайт "ЦентрАзия" балует читателей своими собственными материалами, но впрочем, об этом позже), в то время как редколлегия классифицирует сайт как "записную книжку (справочник) специалиста по Центральной Азии". Прочитав краткую аннотацию сайта читатель найдет имена редакторов и администратора, ключевые слова, а так же, заявление о том, что "ЦентрАзия - это полное отсутствие каких-либо политических и национальных пристрастий". И если тезис о "записной книжке - справочнике специалиста" еще может показаться несколько надуманным, то во второе заявление просто не верится.

Как ни странно, но при всей своей тяге к "полнейшей объективности" в туркменском вопросе сайт "ЦентрАзия" занимает явные пробашистские позиции. Очень редко на сайте можно встретить действительно оппозиционный материал, все больше сайт публикует ниязовский официоз. В случае же перепечатки оппозиционных материалов редколлегия снабжает их такими оскорбительными комментариями в заголовке, что неопытный читатель, впервые сталкивающийся с предлагаемой ему темой, целиком и полностью принимает точку зрения редколлегии.

В контексте "объективизма и отсутствия политических пристрастий" редколлегии "ЦентрАзии" интересна история освещения редакцией сайта жизни и деятельности туркменского ученого и диссидента Мухаммедгельды Бердыева. Напомним, что "29 июля 2003 г. двое неизвестных жестоко избили на одной из московских улиц Мухамедгельды Бердыева. Нападению на М.Бердыева предшествовала публикация 24 июля на сайте "ЦентрАзия" анонимного материала, являющегося кратким изложением досье туркменских спецслужб об оппозиционной деятельности и личной жизни журналиста. В статье упоминается и имя Шаназара Бердыева, который "занимается переводом клеветнических материалов на английский язык у Кулиева Абды". Авторы статьи недвусмысленно замечают, что участие в "так называемой оппозиционной деятельности" "может искалечить судьбу… Шаназара" (Правозащитный Центр "Мемориал") сына М.Бердыева, также пострадавшего от нападения, имевшего место быть 2 сентября 2003 г. в Москве. В связи со всем сказанным выше следует отметить, что статья содержащая досье на Мухаммедгельды Бердыева была одной из тех немногих статей сайта "ЦентрАзия", которые не являются перепечатками.

К сожалению у этой истории есть продолжение. Спустя некоторое время после подачи Мухаммедгельды Бердыевым в прокуратуру Москвы иска о привлечении гражданина Сапармурада Ниязова к уголовной ответственности за литературный плагиат, сайт "ЦентрАзия" опубликовал статью Бердымухаммеда Ханова "Похвала глупости", оскорбляющую честь и достоинство М.Бердыева, сопроводив ее своим издевательским комментарием: ""Прокуратура Москвы и бомж-нелегал пытаются засудить Ниязова".

Вообще же, говорить об отсутствии национальных пристрастий у редколлегии "ЦентрАзии" не приходится - все ясно и так. Всем публикуемым материалом редколлегия пытается выставить туркменскую оппозицию в виде сборища каких-то недоделанных идиотов. Стоит ли после этого удивляться что в России сложилось абсолютно неправильное мнение о процессах проиcxодящих в Туркменистане?

Интересна так же позиция в выборе материала для публикации и явное предпочтение отдаваемое редколлегией узбекской оппозиции. Нет такой недели, что бы сайт "ЦентрАзия" не порадовал своих читателей очередным заявлением того или иного узбекского оппозиционера. За одни только прошедшие пять дней таких заявлений было как минимум два. Очень часто эти заявления совершено бессодержательны и не представляют абсолютно никакого интереса, однако они публикуются с завидной периодичностью... А что же происходит с действительно интересными заявлениями других центральноазиатских политических партий и движений? Почему, например, полностью лишенная "политических и национальных пристрастий" редколлегия "ЦентрАзии" до сих пор не опубликовала действительно интересные, жесткие и принципиальные выступления Нурмухамеда Ханамова сделанные им в ходе Варшавских встреч ОБСЕ по человеческому измерению? Почему редколлегия "ЦентрАзии" при всех ее заверениях в своей объективности не дает объективной оценки действиям туркменской оппозиции? В чем кроется причина такого несправедливого отношения к туркменской оппозиции? Что это - личные мотивы, политический заказ, продажность редколлегии или что-то другое??? Вопросы, вопросы, вопросы... одни вопросы без ответов. Хотя, я думая, нашим читателям будет не безынтересно узнать, что в свое время одним отставным силовиком была передана информация, согласно которой сайт "ЦентрАзия" был создан при непосредственном участии и поддержке службы безопасности одного государства - члена СНГ. Что ж, в таком случае перед нами классический пример модуляции общественного сознания, в данном случае в отношении туркменского вопроса...

Дорогой читатель, внеси посильную лепту в дело освобождения Туркменистана, подари эту статью туркменскому офицеру или студенту.
15.10.2004