"Слово Кыргызстана" - Интернет отмывает "черный" пиар? 13:23 24.10.2004
Черный пиар по демпинговым ценам.
А. ШЕПЕЛЕНКО
Внимание, которое уделили СМИ республики только что прошедшим выборам в местные кенеши, было, по нашим меркам, беспрецедентным. Практически все газеты использовали в своих материалах или заголовках статей словосочетание "генеральная репетиция". Никогда прежде местным выборам не придавалось такого значения. Ажиотаж охватил всех - от кандидатов, которых в иных регионах приходилось необычно много на один мандат, до журналистов, продолжающих оттачивать перья в предвкушении следующего этапа предвыборной гонки.
По отработанному сценарию
И дело, конечно, не только в росте демократической составляющей в самосознании кыргызстанцев. Новое видение роли местного самоуправления в построении и жизни нашего общества, обеспечении мира и стабильности на долгую перспективу - это, как говорится, лишь одна сторона медали.
Другая же сторона для большинства из нас не столь очевидна, но содержит не менее важные причины возросшего внимания к выборным процессам. Наивно полагать, что они протекают по своему собственному сценарию. Наша республика вновь становится своеобразным полигоном для отработки уже неоднократно испытанных информационных технологий.
Ни для кого не секрет, что за 2-3 года до выборов появляются газеты, создаваемые с относительно дальним прицелом. Заметим, что именно газеты наиболее эффективно используются в предвыборных технологиях, поскольку легко варьируется тираж и достаточно просто доставить нужные выпуски в нужное время электорату.
Газеты, открываемые "под выборы", легко отличить от прочих, стабильно выходящих изданий по ряду признаков. Прежде всего это скандальная направленность. Бумажные агитплощадки начинают свой путь на рынок прессы с крикливых, задиристых публикаций, якобы призванных отстаивать интересы простого народа. Постепенно они все больше концентрируются на политических статьях, которые пишутся с единственной целью - дискредитировать действующую власть, дабы расчистить дорогу своим хозяевам.
Другой отличительной чертой "выборной" прессы является ее заведомая неспособность жить по законам рынка, следовать объективным правилам бизнеса. Если прочие газеты озабочены поиском рекламы, заинтересованы в увеличении тиража, востребованного читательским спросом - от этого напрямую зависит прибыль и возможность выжить на рынке, - то агитлистки будущих кандидатов подобных задач перед собой не ставят. Они печатаются таким тиражом, который в данное время необходим хозяину или заказчику очередной грязной статьи, безбожно демпингуются на рынке и рассовываются по почтовым ящикам бесплатно.
Особенно выражены эти тенденции в изданиях, работающих по сценариям западных идеологов и предназначенных для зомбирования населения. Их цель - создать в Кыргызстане обстановку нервозности, искусственно управляемого общественно-политического конфликта, добиться нестабильности или раскола в обществе, после чего значительно облегчается задача проведения в стране политики, выгодной западным идеологам.
Высокоточное оружие политиков
Выражение "информационная война" в нашем обиходе появилось достаточно давно - ему не менее двух десятков лет. Но большинство из нас по ассоциации с традиционными вооруженными конфликтами воспринимают этот термин как обозначение чего-то абстрактного, далекого от нашей действительности.
Увы, в том и заключается главная опасность - отсутствие видимых разрушений, характерных для войн обычных. Население даже не ощущает, что оно подвергается воздействию. В результате общество не приводит в действие имеющиеся в его распоряжении защитные механизмы. Информационная война выглядит как "мирная", поскольку может идти на фоне всеобщего мира и благополучия.
Эффективность данных политтехнологий достаточно высока. Именно благодаря применению особых методов информационной поддержки во время операции Пентагона в Ираке был почти без боя взят Багдад. Разработка "мирных" политтехнологий - задача такой же важности, как и разработка технологий военных. Для ведения информвойн в последнее время широко применяются методы так называемого "политического терроризма: с помощью агентов влияния в какой-либо стране дестабилизируется политическая обстановка, а после того как государство пытается навести порядок в своих делах, немедленно следуют обвинения в нарушении прав человека и давление на страну со стороны "правозащитных" организаций.
Ложь на глиняных ногах
В Кыргызстане, как в современной демократической стране, имеются весьма благоприятные условия для ведения информационной войны, поскольку наше общество открыто для самых разнообразных информационных потоков - как внутренних, так и внешних. Неискушенный в вопросах информационных технологий кыргызстанец воспринимает широкую палитру мнений в местных СМИ только как данность времени, результат демократических реформ в стране. Ему невдомек, что ряд газет, мимикрирующих под независимые, давно и небезуспешно выступают в качестве бойцов идеологического фронта. В самом деле, всем нам хорошо известны газеты, настойчиво критикующие нынешнее руководство, причем, как ни парадоксально, именно за то, что оно сохраняет порядок в государстве, вокруг которого сосредоточена масса факторов нестабильности. Но их достаточно сложно обвинить за это в подрывной, по сути, деятельности.
Более того, у таких изданий есть свои приверженцы и защитники. Они с удовольствием читают всяческие сплетни и слухи об известных людях республики, не отдавая себе отчета, что эта, казалось бы, безобидная чушь - мощное оружие в руках политтехнологов.
Не станем описывать здесь все методы и приемы ведения идеологической войны - этому посвящены многотомные исследования специалистов, - однако смеем заверить, что, например, одно из проамериканских изданий в течение уже нескольких лет планомерно, последовательно и небезуспешно осуществляет далеко идущие планы зарубежных хозяев.
Практически все крупные публикации этой газеты построены по принципу, условно говоря, героизации представителей одних политических кругов и демонизации противной стороны. То есть в соответствии с указаниями хозяев журналисты издания создают одним кыргызстанцам положительный имидж, а другим - отрицательный. Легко убедиться, что это не случайность: из статьи в статью переходят одни и те же выражения - клише, слегка подкорректированные в соответствии с реалиями. Сами же заказные материалы делаются крайне неряшливо, изобилуют порой откровенными "ляпами". Недавно, например, автор одной из злобных публикаций "приделала" Колоссу Родосскому - гигантской статуе бога Гелиоса, одному из чудес света древности - глиняные ноги...
"Можно снова наврать"?
И это неудивительно: когда комбинируется такой низкопробный черный пиар, точность, компетентность - дело десятое. Главное - выставить объект нападок в крайне неприглядном виде. Причем за последнее время подобные СМИ сильно поднаторели в искусстве безопасного для себя обливания грязью. Если прежде они несли большие материальные издержки - вплоть до банкротства (в соответствии с законом, предусматривающим ответственность за распространяемые сведения), то теперь по инструкции своих покровителей печатают анонимные слухи, передающиеся через Интернет. Эти слухи, не секрет, придумывают сами же и за сравнительно небольшую плату размещают на подходящих веб-сайтах. То есть происходит "отмывание" черной информации. В то же время упомянутая газета с невероятным лицемерием гневно обличает каких-то мифических политтехнологов в массовом количестве заброшенных в республику для ведения идеологической войны... с нею, любимой!
Многие кыргызстанцы, выросшие в условиях дефицита достоверной информации в советской прессе, привыкли доверять слухам. На это свойство бывших "совковых" людей и бьют чернопиарщики, не испытывающие, судя по всему, недостатка в средствах на размещение сплетен в Интернете и желтых российских изданиях.
Газета лает - ветер носит
Кстати, о желтизне наших СМИ. В энциклопедическом словаре дается такое определение: "Желтая пресса - низкопробные периодические издания, публикующие в погоне за сенсацией скандальные сообщения, дезинформацию". Соответствует? В полной мере. К счастью, вышеупомянутое издание настоящее признание сумело снискать разве что у далеких от понимания нашей реальности заграничных организаций типа "Фридом хаус". Читатель же в основной своей массе явно не тяготеет к этой газете, отчего даже при мощной заграничной финансовой поддержке она не чувствует себя уверенно на рынке периодики. Отсюда и попытки вытеснения с него других печатных изданий за счет снижения цены и до неприличия подобострастное стремление угодить своим хозяевам.
Эта профессиональная маниакальность журналистов желтого пропагандистского листка становится хронической. С его страниц не сходит вопрос: станет ли Президент участвовать в будущих выборах? Параллельно используются другие методы влияния на общественное мнение, реализуемые некоторыми депутатами Жогорку Кенеша. Все это очень напоминает аналогичные пиар-кампании в России и Украине. Тогда против президентов Ельцина и Кучмы тоже применялся целый арсенал средств для реализации заботливо разработанных Западом политтехнологий. Разработанных, заметьте, с учетом именно тогдашних реалий. Кто сегодня помнит скандал вокруг компании "Мабетэкс", имевший целью скомпрометировать первого президента России? Кому интересны сейчас подробности дела о продаже украинских радарных систем Ираку?
Легко проследить вполне определенную ангажированность и нашего скандального издания. Все нарочито громогласные заявления, что редакция не спит ночами в многотрудных думах о счастье нашего народа, - только ширма, опять-таки хорошо отрепетированный пиаровский приемчик. Журналистам этого издания глубоко плевать как на любого отдельного представителя Кыргызстана, так и на всех кыргызстанцев, вместе взятых. Они отрабатывают гонорары, вот и все. Это и есть, пожалуй, единственный побудительный момент в их деятельности.
Кстати, прослеживается очевидная взаимосвязь между степенью зарубежного влияния на эту газету и уровнем ее антироссийских настроений. Никак нельзя назвать случайным совпадение проамериканского и антироссийского политических векторов в ее публикациях.
Временщики
Эта газета, естественно, в одиночку не может всерьез повлиять на политический климат в республике. Но, к сожалению, она - лишь одно из звеньев цепи, целой системы методов воздействия извне на нашу страну. Цели мы уже указывали выше.
Что же касается журналистов подобных СМИ, непосредственных мелких исполнителей заказов, то, надо отметить, они и задачи перед собой ставят соответствующие - локальные, меркантильные: хорошо заработать на "чернухе" и получить статус политического беженца.
Кто-то из "честных и бескомпромиссных" журналистов уже пакует чемоданы. Другие толкутся в очереди. Эти настроения - урвать побольше и удрать подальше - они проявляли давно. Ну не та для них страна и народ не тот! Зло похихикав в свое время по поводу многовековой кыргызской государственности, заказных дел мастера теперь по чужой указке стремятся внести свой "достойный" вклад в разрушение кыргызского государства. А что? Им здесь не жить. Вот и льют без устали грязь на всех и вся.
С одной стороны, и у демократии, как у любой системы, есть свои издержки. Она позволяет некоторым ловкачам спекулировать на демократических правах и свободах, паразитировать на других ее ценностях. С другой - ведь и в самом деле за страну обидно! Почему марионетки, исполняющие волю зарубежных кукловодов, временщики, не связывающие свое будущее с Кыргызстаном, так вольготно чувствуют себя здесь, на древней кыргызской земле?
19 октября 2004 года
|