Афганский сценарий пригодится в Киргизии

Татьяна ЛУЦЕНКО

Бишкекские аналитики долго ломали голову: по какой схеме пройдут в 2005 г. парламентские и президентские выборы в Киргизии. Ответ оказался настолько неожиданный, насколько же и простой - по афганской. По крайней мере все внешние атрибуты недавних афганских выборов киргизы решили перенять, поэтому и в дни голосования на пальце каждого избирателя будет красоваться заветная "несмываемая" метка, благодаря которой в течении суток можно будет изобличить гражданина, уже отдавшего свой голос.

По поводу "марания рук" в день выборов парламент страны принял даже особый закон, который подписал глава Киргизии Аскар Акаев. Таким образом, казалось бы, все сделано для того, чтобы западные наблюдатели признали выборы честными и легитимными. Однако так ли просто затуманить бдительное око зарубежных экспертов? Вопрос, безусловно актуальный, если вспомнить опять-таки афганские выборы, на которых особо удачливые смогли отмыть "вечную" печать со своей руки уже через пару часов после голосования... А если поставить перед собой цель найти уж совсем подходящую аналогию, то стоит обратиться к выборам 2000 г. в той же Киргизии, в отношении которых большинство наблюдателей применяли эпитет "подтасованные".

Но теперь, когда 27 февраля 2005 г. грядут парламентские, а за ними подбираются и президентские выборы (назначенные на 25 октября следующего же года) расчитывать на повторное "прощение" со стороны Запада довольно легкомысленно. Тем более в ситуации, когда шансы на победу у самого Акаева весьма спорные. Осложняет жизнь невозможность по закону выдвинуть свою кандидатуру на третий срок - конституционный суд никак не хочет допустить подобное. Стремясь избежать лишних конфликтов, президент не раз заявлял о своем нежелании отбивать лавры у Лукашенко и Туркменбаши.

Между тем, чем ближе день голосования, тем и вопросов больше. По крайней мере по одному на каждую партию, зарегистрированную в стране (таких в общей сложности более 30).

Все дело в том, что простому киргизу достаточно сложно разобраться в хитросплетенниях блоков, а также отдельных группировок и движений национальной политики. Его скорее заботит проблема преобразования системы электроснабжения страны, которую уже пятый год не могут решить депутаты. Таким образом и интерес избирателя к "нерадивым" законодателям пока не особо заметен. Значит непременно нужен Прометей, способный зажечь в душах обывателя хотя бы на мгновение политическую искру. На эту роль Акаев больше не претендует. Кто же тогда займет будущую вакансию? Нынешний власти нужен такой преемник, чтобы он устраивал как Запад, так и Москву в тесном соседстве на киргизской земле, в том числе благодаря расквартированию здесь иностранных армейских подразделений.

Такой компромиссной фигуры, кроме, конечно, самого Акаева, на политических просторах Киргизии пока не видно. Зато наблюдается другое. Срок, разделяющий февраль и октябрь достаточно внушителен, особенно для привыкшей развиваться стремительными рывками политики постсоветского лагеря. К президентским выборам нужно готовится еще с парламентских, тем более, что законодатели, похоже, на сей раз подберутся как нельзя лучше "проакаевские". По крайней мере такой вывод можно сделать, глядя на результаты региональных киргизских выборов, на которых победу одержали ляльные в отношении к действующему правительству партии "Агла, Кыргызстан" и "Аделет". Естественно, оппозиция сразу же заявила о массовых нарушениях. Но ведь если вернуться все к тому же афганскому сценарию - нарушения в него заложены чуть ли не с самого начала. На уже отработанном примере видно, что это особо не мешает "демократическому волеизъявлению". Главное, чтобы кандидат был хороший. Вот только для кого ?...

№402,
27.10.2004