Когда голуби становятся ястребами

М. САДЫКОВ

Чем ближе выборы, тем громче становится шум от популистских действий иных политиков, чьи непомерные амбиции не дают им спокойно спать.

Ни один из лихорадочно создаваемых ими разного рода союзов, движений, блоков с замысловатыми названиями, которые вряд ли кто может запомнить, пока что ничем положительным себя не проявил. Но это не мешает им время от времени выступать с заявлениями, изобилующими пафосными призывами. Напрашивается мысль, что подобные мероприятия организуются лишь для того, чтобы лишний раз напомнить общественности о своем существовании.

Не так давно стало известно о том, что несколько членов так называемого гражданского объединения "За честные выборы" перешли в состав некоего "Народного движения Кыргызстана". Пожалуй, не стоило бы обращать на этот факт внимания, ведь, что ни говори, устраивать политическое шоу из ничего для оппозиции местного розлива - не проблема. Но, глядя на новоиспеченный блок, а точнее, на его состав, невольно вспоминаешь знаменитую фразу: "Все смешалось в доме Облонских" из бессмертного творения классика русской литературы.

На этот раз под одной политической крышей решили жить-поживать и добра (естественно, в "зелененьких бумажках") наживать представители столь разных по сути направлений, что хочется спросить: кто и чем сподобил дойти до такого состояния? Тут и коммунисты, которые верны (во всяком случае, пытаются казаться) идеалам большевиков, а значит, желают однажды проснуться в стране, где господствовал бы социалистический строй. Тут и националисты, цели которых, помнится, совершенно не совпадают с чаяньями вышеназванной политической партии. Не остались за бортом и протягивают руки за куском из пирога, начиненного жаждой власти, также либералы, демократы и республиканцы. За громкими заявлениями стоят те же одиозные фигуры, чья деятельность на политическом поприще уже набила оскомину и вряд ли способна удивить каким-нибудь дельным предложением.

"Изюминкой" этого действа можно назвать присоединение к блоку некоторых бывших чиновников, в свое время сброшенных за борт государственного управления. Причины их увольнения заслуживают отдельного разговора. А вот данный поступок лишний раз демонстрирует слабость человеческой натуры, не способной признавать свои недостатки и норовящей любым путем взять реванш в деле, которое ей явно не по силам. Напрашивается мысль, что если бы в свое время они надлежащим образом выполняли свои обязанности, то вряд ли сегодня пополняли бы ряды тех, кто силен лишь в трепании языком.

Не справившись с ответственностью, возложенной на них, они предпочли выступать с критикой того же положения дел, которое еще вчера было создано их же руками. Как известно, подвергать критике всех и вся всегда легко. А схожесть определенных этапов их политической карьеры с участью предводителя блока, тоже экс-чиновника, во многом определяет характер взаимоотношений, возникших между ними. Похоже, они не могут мыслить себя вне государственного управления, потому им совершенно безразлично, каким путем и совместно с кем можно добиться этой вожделенной цели. Был бы результат...

Один из представителей оппозиции, любитель во всеуслышанье заявлять о своей принципиальности и неподкупности, много ораторствующий о благе народа, в то же время не лишенный в своем мировоззрении элемента национализма, поскольку для него другие этносы, живущие в Кыргызстане, - лишь квартиранты, еще вчера на всякие лады поносил новоиспеченного лидера движения, экс-крупного чиновника.

В своих многочисленных интервью, раздаваемых направо и налево (видимо, сказывается привычка бывшего журналиста), он называл нынешнего босса молчуном, неспособным связать двух слов, чтобы выступить во время заседания палаты. А ныне с удивительной поспешностью изъявляет преданность, лишь бы тот не возражал против его присутствия в создаваемой команде. С чего бы это? Если вспомнить известную слабость этого гражданина перед властью денег, то, скорее всего, причина кроется в финансовом положении босса, который, будучи крупным чиновником, немало подсуетился в плане собственного материального обеспечения. И, возможно, решил дать ему немного от задачки. Вспомнив, видимо, что этот депутат тоже в свое время занимал кресло в одном из кабинетов "Белого дома".

Помнится, депутат Законодательного собрания Жогорку Кенеша, лидер партии "Атамекен" О.Текебаев и известный общественный деятель М.Эшимканов не раз подвергали критике нынешнего лидера новоиспеченного движения. И не раз приходилось признавать правоту их точки зрения относительно деятельности его нынешнего коллеги по палате. Поэтому то, что они ныне воздерживаются от следования по пятам других соратников по нелюбви к действующей власти, вполне понятно. Но не исключено, что из-за этого они прослывут "предателями" интересов оппозиции, поскольку для последних люб принцип Сталина "Кто не с нами, тот против нас". Время покажет: останутся ли в стане оппозиции "последние из могикан", кто действительно не изменит своей позиции.

Таким образом, вокруг бывшего крупного чиновника собралась команда, состоящая из отходов государственного управления. Если учесть, что уже единожды были наделены большими полномочиями, чтобы воплотить в жизнь все, что сейчас обещают народу, то логично спросить: а что же помешало им еще тогда реализовать "мечту" об обеспеченной жизни для кыргызстанцев? Выходит, власть им нужна для более заземленных целей, нежели благо народа. Только вот осечка - народ вряд ли этого захочет.

№116 (21738) 29 октября 2004г