Дуга с нагрузкой

Артем УЛУНЯН

Начатые, казалось бы, совсем недавно в Центральной Азии "политические реформы", суть которых заключается в установлении авторитарно-тоталитарных режимов, оказались востребованы за пределами этого региона во многих странах СНГ.

С уверенностью можно прогнозировать существование нескольких вариантов развития "политических заморозков" на постсоветском пространстве. Первый из них, так называемый мягкий, заключается в том, чтобы сохранить власть в руках нынешних правящих кругов за счет изменения роли и места институтов президента и премьер-министра, усилив полномочия последнего и создав контролируемое большинство в парламенте. Второй вариант - это изменения в Конституции, позволяющие продлить полномочия президента бессрочно. Третий путь заключается в установлении откровенной диктатуры при всеобщем "одобрямсе" внутри страны.

Судя по набирающим силу процессам "центральноазиации" части пространства СНГ, в ближайшее время можно будет пересчитать по пальцам одной руки государства, не тронутые "заморозками" так называемых реформ. Но именно они и будут представлять для остальной части стран-членов Содружества реальных врагов, являя собой угрозу их внутриполитическому режиму.

Не зря с таким страхом воспринимались события грузинской "революции роз" во многих государствах СНГ, а один из президентов страны, входящей в это объединение, вообще объявил подобное явление угрозой всему Содружеству. Однако парадокс истории заключается в том, что можно создать режимы несвободы, но их существование недолго, а результаты - печальны. Примером тому могут служить страны Центральной Азии: репрессии, бедность, радикализм власти.

Как это ни выглядит странно, но можно заявить с большой степенью уверенности - центрально-азиатская модель обречена, а те, кто захочет ее приспособить в отдельных странах СНГ за пределами региона, либо не представляют себе последствий, либо имеют план ухода от ответственности. Любая попытка "центрально-азиации" неминуемо закончится разложением государственного механизма, обострением социально-экономических проблем и крушением всей системы власти в самом недалеком будущем. Но что более важно, так это выход на сцену политических сил, которые будут порождены тяжелой социальной обстановкой и, соответственно, выступят отнюдь не с либеральных позиций. Данное обстоятельство, к сожалению, пока плохо понимается многими и нередко рассматривается как некое "политическое кликушество". А зря.

2 - 9 ноября 2004
№ 39