Укрощение Ирана. По-американски

Сергей ЛОПАТНИКОВ

Группа экспертов МАГАТЭ прибыла Иран для проверки ядерных объектов. Как заявил глава МИД Ирана Камаль Харрази, его страна пошла навстречу требованиям Евросоюза по вопросам собственной ядерной программы. Ранее ЕС предлагал иранцам новые разработки в области мирного атома в обмен на приостановку работ по обогащению урана. Между тем Иран сегодня – болезненная точка в российско-американских отношениях. США упрекают Россию за строительство атомной электростанции в Бушере, за помощь в подготовке иранских специалистов в "чувствительных" областях, таких как самолето- и ракетостроение. О своем видении этой проблематики в интервью "РК" рассказал один из ведущих специалистов США по Ирану вице-президент Американского совета по внешней политике Илан БЕРМАН

- Чем вызвана озабоченность Америки в отношении Ирана?

- О какой-либо одной причине американской озабоченности говорить не приходится. Но главное, все же в том, что, что иранские правители стремятся создать собственное оружие массового уничтожения, прежде всего, ядерное, а также ракеты средней и большей дальности. Еще летом 2002 г. спецслужбы США обнаружили крупный комплекс по переработке урана в Натанзе в центральном Иране. Это, и целый ряд последовавших исследований МАГАТЭ, выявили наличие у Ирана современных секретных ядерных разработок. 15 центров, включая реакторы, работающие на тяжелой воде, в Исфахане и Араке, и подозрительные производства в Фасе, Карадже и Некке свидетельствуют о наличии в современном Иране целенаправленной государственной программы разработки ядерных вооружений. Сегодня число подозрительных объектов уже приближается к 20.То же самое относится и к программе ракетных вооружений. Уже сегодня ракеты "Шахаб-3" имеют, по оценкам специалистов, дальность полета в 2 тысячи километров и угрожают многим странам "Большого Ближнего Востока", Кавказа, да и самой России. Около 20 миллионов россиян на самом деле уже находятся в зоне досягаемости иранских ракет. МИД России это понимает. Не случайно вскоре после проведения испытаний ракеты "Шахаб-3" Москва официально выразила озабоченность тем, что появление такого оружия у Ирана может нарушить баланс в регионе. Однако, ракета была поставлена на вооружение в революционную гвардию "Пасдаран", а "Пасдаран" служит для иранского режима главным каналом для контактов с "Хезболла" и ХАМАС. Если же с помощью Ирана ядерное оружие попадет к террористам, это будет катастрофа. Естественно, США не могут равнодушно смотреть на такое развитие событий.

-Но ведь США весьма спокойно отнеслись к созданию ядерного оружия и ракет средней дальности, способных нести ядерные боеголовки, Пакистаном и Индией, не говоря об Израиле, который, по слухам обладает солидным ядерным арсеналом. Между тем, единственный достоверно доказанный случай нарушения принципа нераспространения ядерного оружия и продажи ядерных секретов и материалов как раз имеет непосредственное отношение к Пакистану.

- Скажу больше. Ядерная программа Ирана началась вовсе не при нынешнем иранском руководстве, а еще при шахе Пехлеви, причем с помощью американских специалистов. Но корень-то проблемы не столько в самой по себе ядерной программе, сколько в том, что Иран находится сегодня под властью аятолл, которые активно поддерживают террористические организации, такие как действующие по всему Ближнему Востоку Хезболла и ХАМАС. Так что разница в степени ответственности руководителей стран. В отличие от властей Ирана, президент Мушарраф, например, многое делает для того, чтобы покончить с террором.

- Однако, что как и в случае с Ираком, позиция США здесь отличается не только от подхода России, которая считает иранскую программу мирной, но и от гораздо более умеренной, чем американская, позиции Франции и Германии.

- Да, это так. С точки зрения США, с учетом характера иранской власти, сегодня правильно было бы просто полностью свернуть ядерную программу Ирана. Однако, Россия, Франция и Германия считают, что ее достаточно контролировать через МАГАТЭ. Судите, однако, сами. МАГАТЭ считает, что Иран не обеспечивает надлежащих условий для контроля своей ядерной программы и вообще не относится добросовестно к исполнению своих обязательств. Скажем, совсем недавно на оборудовании для разделения изотопов совершенно случайно были обнаружены следы высокообогащенного урана. Никакой информации о соответствующих работах Иран международным экспертам не предоставлял. Но что МАГАТЭ может сделать? - В лучшем случае МАГАТЭ может передать в Совет Безопасности ООН материалы по Ирану, чтобы ввести против него экономические санкции. Тогда с большой вероятностью может повториться история с Ираком и резолюция будет заблокирована кем-то из членов СБ ООН. Например, Китаем, который остро заинтересован в Иранской нефти. Иран воспримет это как "зеленый свет" и в результате буквально через пару лет мир может столкнуться с "исламской ядерной бомбой" в руках у фанатиков.

- Вы упомянули об иранском нефтяном факторе в связи с Китаем. Но мне думается, что нефтяной фактор играет серьезную роль и в позиции "Старой Европы". Совсем недавно, в июле этого года, Иран и Турция подписали соглашение о транзите иранского газа в Европу. У США этой проблемы нет, а "сытый голодного не разумеет", не так ли ?

- Такой мотив теоретически у Франции и Германии может присутствовать. Но точно не у России. Уж чего-чего, а энергоресурсов у России более чем достаточно. Тем не менее, Россия ведет опасную игру, завершая строительство в Бушере ядерной электростанции. Но и первый мотив кажется искусственным. В конце-концов, опасность обретения ядерного оружия аятоллами должна быть осознана ответственными странами в полной мере. Политика Тегерана становится все более и более вызывающей. В Персидском заливе, на Каспии и Кавказе, где Тегеран приступила к осуществлению многоуровневой стратегии, рассчитанной на изменение существующего положения в регионе в свою пользу. Министр иностранных дел Ирана Камаль Харрази заявил, что новая доктрина национальной безопасности страны разработана для отражения "широкого спектра угроз для национальной безопасности Ирана, в их числе такие, как иностранная агрессия, война, пограничные инциденты, шпионаж, диверсии, региональный кризис в результате распространения ОМУ, государственный терроризм и дискриминация в связи с производством и хранением ОМУ". На деле это означает существенное наращивание военного потенциала Ирана и усиление регионального присутствия в двух жизненно важных зонах, в том числе, жизненно важных для Франции и Германии, не говоря о России – в Персидском заливе и на Кавказе.

Вспомните, когда у Ирана возникли разногласия с Азербайджаном по поводу принципов раздела Каспийского моря и обеспокоенность по поводу его укрепляющихся связей с США, Иран провел в октябре 2003 г. крупнейшие за всю историю современного Ирана военные учения. Это была очевидная демонстрация силы, причем не только Азербайджану.

- А как само иранское общество относится к перспективе перешагивания через ядерный порог?

- В Иране эта тема была предметом больших общественных дискуссий. Однако, все силы, и проправительственные, и оппозиционные, достигли консенсуса. Несколько дней назад законодательное собрание Ирана разрешило производство обогащенного урана. Иранское общество хочет видеть Иран ядерной страной. Поэтому я думаю, что, увы, обретение Ираном ядерного оружия – это вопрос времени.

- Но какие факторы вызвали такую активизацию и ядерной, и военной политики Ирана?

-Как это ни покажется на первый взгляд парадоксальным, но Ирану помогли сами США, уничтожив его врагов – режим Саддама в Ираке и режим талибов в Афганистане. Это придало аятоллам и не только им, уверенность в том, что, с учетом исчезновения СССР и на фоне проблем США в Ираке, Иран может стать лидером региона, стать региональным гегемоном. Вооружение, приобретенное за последние несколько лет, позволило Ирану достичь стратегического охвата важнейших торговых морских путей Персидского залива, вплоть до возможности фактического контроля за поставками нефти из региона. Рассчитывая стать лидирующей политической силой в регионе, Иран активно провоцирует шиитов, которые были в саддамовском Ираке угнетаемым большинством, к борьбе с силами коалиции. Иран резко усилил дипломатическую активность в регионе, направленную на создание системы безопасности в противовес расширяющейся зоне военного присутствия США. Россия должна понимать, что Иран в качестве региональной державы, тем более вооруженный ядерным оружием и ракетами будет представлять угрозу для нее самой. Ведь российская ПРО не ориентирована на эту угрозу...

- Но взять, скажем, "Каспийскую охрану". США создают по существу военной структуру на базе двух из пяти прикаспийских стран (Азербайджана и Казахстана) не пригласив туда Россию. ЯЧто вы скажете по этому поводу ?

- Что касается "Каспийской охраны", то да, такая инициатива существует. Подчеркну, "Каспийская охрана" -это, в точном смысле слова, не военный блок. Это именно инициатива. В ее рамках США помогают, в частности, Казахстану создать свой ВМФ. Но эта инициатива совершенно не направлена против России. Напротив, почему бы России не поучаствовать в совместном создании системы ПРО морского базирования на Каспии, чтобы оградить юг России и Европу от иранской угрозы? - Я думаю, это одна из проблем, в решении которой в равной степени заинтересованы и Россия, и США, и Европа.

- Скоро должна начать функционировать атомная электростанция в Бушере и западные СМИ активно муссируют слухи о том, что Израиль может повторить свою знаменитую операцию по уничтожению иракского атомного реактора в Озираке.

- Израильский фактор безусловно присутствует. Израиль в высшей степени озабочен ростом иранской мощи. Создание Ираном ядерного оружия ставит Израиль перед лицом трудных проблем. Однако, проблема упирается ведь не только в станцию в Бушере. Иранская ядерная программа куда как более продвинута чем иракская. Только по известным данным в Иране имеется более 20 ядерных объектов, многие из которых хорошо укреплены и находятся под землей. Одним звеном самолетов проблему не решить. Поэтому, даже если Израилю удастся уничтожить какую ту часть этих объектов, это в лучшем случае отложит реализацию иранской программы, но не разрушит ее.

- Получается, что для США единственный выход - это повторение Ирака только в более крупном масштабе?

- Нет. Я так не думаю. Война в Ираке создала особый фон и несколько прямолинейный взгляд на проблему. Я не веду речь о войне. А вот сотрудничество США и России по ограничению иранских амбиций было бы в интересах обеих стран и мира в целом. Кроме того, иранское общество не полностью изолировано от мира и там безусловно есть вменяемые политические круги. Нужно активно работать и по их поддержке тоже. Было бы крайне полезно, если бы Россия и не только Россия, но и Европа, оказалась бы в этом вопросе на стороне США. Встала же Россия на сторону США в войне с международным терроризмом. А Иран – часть этой проблемы.

15.11.2004