Бояться или радоваться сильному Путину? Дискутируют казахстанские ученые 14:45 25.11.2004
Айгуль ОМАРОВА Так кто же он, господин Путин – реформатор, государственник или державник, самодержец?
Вопрос, вынесенный в заголовок, не случаен. Последние инициативы Владимира Путина по назначению губернаторов областей и округов бурно обсуждаются не только в России, но и в Казахстане, других странах постсоветского пространства. Давно замечено, что всякое начинание нашего северного соседа рикошетом отзывается и у нас. Вот об этом и шла речь во время очередного заседания дискуссионного клуба "Политон".
Предполагалось, что тон дискуссии задаст разговор между кандидатом политических наук Бериком Абдыгалиевым и доктором исторических наук Нурбулатом Масановым. Первый считает, что Владимир Путин сегодня взял курс на укрепление государственной власти; и все его последние инициативы являются продолжением политики, начатой им в бытность премьер-министром. Второй должен был оппонировать с позиции человека, который видит антидемократическое начало во всех нововведениях г-на Путина. К сожалению, этот разговор не состоялся из-за болезни Нурбулата Эдигеевича. Но дискуссия тем не менее получилась. И тон этому задал сам Берик Абдыгалиев.
Политолог считает, что последнее интервью Владимира Путина раскрывает суть его предложений, направленных на усиление государственной власти. Актуальность происходящего в России очевидна, ибо она проецируется и на Казахстан. Если в нашей республике сегодня активно обсуждается вопрос о выборах руководителей местных органов власти, то в России этот процесс сворачивается. Принцип выборности акимов – основная база для укрепления демократических принципов, по мнению не только политиков и политологов. И поэтому так остро воспринимается предложение Владимира Путина о назначении губернаторов. Между тем, подчеркнул Берик Абдыгалиев, этот проект вынашивался российским президентом еще в бытность его премьер-министром.
По мнению ученого, эти предложения, равно как и всю деятельность Владимира Путина можно рассматривать с точки зрения менеджмента. Политолог уверен, что Владимир Путин является успешным кризисным менеджером, который шаг за шагом выстраивает эффективную государственную модель управления. В этом ряду следует считать централизацию власти, отказ от прямого избрания губернаторов и переход на их назначение, выборы в Госдуму по партийным спискам, меры, предлагаемые по борьбе с терроризмом. Эти предложения вытекают из того, что на местах губернаторы чувствуют себя удельными князьками, не выполняют указания федерального центра. Решения, принимаемые ими, противоречат федеративным законам. Все это порождает несбалансированность власти, вызывает озабоченность возможным распадом Российской Федерации.
Интересно, что при этом политолог отмечает ряд шагов российского лидера, направленных на дальнейшее развитие демократизации в стране, как-то: переход на пропорциональную систему выборов в Госдуму. Это можно расценить как шаг к укреплению демократии и повышению роли политических партий. Партийные списки будут формироваться с учетом пожеланий местных элит, и это поможет избежать излишней напряженности во время выборов.
При этом Берик Абдыгалиев не отрицает, что ряд шагов Владимира Путина направлен и на повышение державной роли на постсоветском пространстве. Это и визит в Украину, и переход на новые отношения с новыми суверенными государствами. Новая политика России в отношении республик постсоветского пространства свидетельствует о повышении роли России на этом плацдарме. Однако все это, по его словам, говорит о том, что технократический подход, демонстрируемый Владимиром Путиным, способен обеспечить сбалансированность власти и повысить роль России на постсоветском пространстве.
С доводами ученого не согласился активист ДВК Виктор Ковтуновский. По его мнению, реформы, которые проводит Владимир Путин, ничего общего не имеют с борьбой против терроризма. Выстраиваемая управленческая вертикаль вовсе не обеспечивает четкое разграничение полномочий, это всего лишь миф.
- Я с прискорбием смотрю на события в России, - отметил Виктор Ковтуновский. – Президент России выступил агитатором за одного из кандидатов в президенты Украины. Хотя, с другой стороны, Владимир Путин внушает оптимизм в силу своей молодости, относительной чистоты и сильного интеллектуального окружения.
Советник председателя партии "Отан" Болатхан Тайжан опасается усиления державной политики России в отношении стран постсоветского пространства. По его мнению, если это произойдет, то мы вернемся к имперскому мышлению, что станет тормозом на пути развития суверенных республик. Сегодня прослеживаются две тенденции, отметил он: интеллектуалы выступают за либеральные ценности, а отдельные государственники отражают проимперские настроения. Вторая тенденция, подчеркнул бывший дипломат, набирает силу с приходом во власть Владимира Путина. Это отражается и в росте шовинистических настроений, нетерпимости к тем, у кого не славянские черты лица. По мнению г-на Тайжана, Россия может играть ключевую роль на постсоветском пространстве в том случае, если повернется лицом к демократическим ценностям. Все остальное пагубно для нее и является кратчайшим путем к развалу РФ. Путем оружия межэтнические, межконфессиональные и другие проблемы не решить, заявил он.
Кандидат исторических наук Казбек Казкенов считает, что в конкуренции, развернувшейся сегодня в мире, победили западный человек, протестантская мораль. Вместе с тем пример Китая показывает, что на арене появляются новые игроки, способные успешно конкурировать с ведущими государствами. Россия же сегодня напоминает раненого медведя, и поэтому ей как бы дали передышку.
Итоги дискуссии подвел Берик Абдыгалиев. Есть три аспекта, отметил он, по которым можно судить о нынешней России. Первый – менеджмент, отмеченный созданием системы антикризисного менеджмента. Второй – идеологический, проявляющийся в отходе от демократических принципов. Третий – геополитический, когда на арену выступает мобилизация нации под лозунгом борьбы с международным терроризмом. Последний аспект начинает играть все большую роль с учетом влияния России на соседние государства. Именно в этом преимущество Владимира Путина, который интуитивно угадывает настроения в российском обществе. Политолог считает, что державность является природой, сутью России и на этом будет строиться политика ее властей как в самой стране, так и вне ее.
И хотя не все участники дискуссии разделяют мнение Берика Абдыгалиева, все согласились с тем, что Казахстану выгодна сильная Россия с устоявшимися демократическими традициями, а отношения с ней нужно строить на паритетных началах.
24.11.2004
|