Стратегия оппозиции: главное направление спасения страны

Батыр МУХАМЕДОВ (Москва)

При всем своем многообразии и разных взглядах на фундаментальные вопросы бытия как в стане оппозиции, так и в кругу людей, мыслящих, но чурающихся политики, сейчас кажется, что ни у кого не вызывает сомнения глубина той пропасти, в которую затолкал страну Ниязов и его опричники.

Наиболее распространенная форма диалога между ними: Что вы будете делать, когда придете к власти? И соответственно, что мы будем делать, когда придем к власти.

Не хочется никого обижать, но все это сильно напоминает ход мысли известного гоголевского персонажа, курящего помещичью трубку с длинным чубуком и злоупотребляющего фразой: - Ах, хорошо бы…..

Для того, что бы проводить политику, нужны рычаги. Это аксиома. Рычаги военные, финансовые, административные. Эти рычаги в современном Туркменистане находятся в руках Ниязова и его клики. А он уже неоднократно и доходчиво доказывал, что ни в чьих советах, кроме узкой кучки своих придворных-подельников, не нуждается.

Следовательно, для того, чтобы вытащит страну из пропасти оппозиция должна взять власть. А главное постоянно думать, КАК взять власть, и ДЕЛАТЬ то, что позволит взять власть, не в какой-то отдаленной перспективе, а в самое БЛИЖАЙШЕЕ время. Иначе спасать будет уже некого и нечего.

Не секрет, что львиная доля деятельности наших оппозиционных организаций это вполне оправданная и необходимая правозащитная деятельность. Спору нет, благодаря этому мы смогли показать всему миру звериный оскал башизма, привлечь на свою сторону симпатии миллионов честных людей на всех континентах. Те, кто активно занимаются правозащитной деятельностью, безусловно, отважные, порядочные и бесстрашные люди, перед которыми лично я снимаю шляпу.

Тем не менее, старую истину о том, что великие идеи, глобальные планы можно реализовать, только обладая властью, еще никто не отменял. Потому, вопрос о том, что мы сделаем, когда придем к власти, должен быть заменен более актуальным: КАК МЫ ПРИДЕМ К ВЛАСТИ.

Правила игры в настоящий момент диктует Ниязов. Там нет даже жалкого намека на демократию. В этих условиях прийти к власти через демократические, альтернативные выборы невозможно даже теоретически. В таких случаях ЕДИНСТВЕННО возможным сценарием спасения страны является революция.

Всякой революции предшествует двоевластие. Возникновение двоевластия и есть начало революции. Вспомним, как это было. Великая Французская революция: король и парламент. Великая Октябрьская революция: Временное правительство и Советы. Недавняя история:

польские коммунисты и "Солидарность" в Польше, Горбачев и Ельцин в СССР, компартии и Народные фронты в Прибалтике.

Причем развитие событий везде происходило с удивительной закономерностью: новая власть отхватывала у власти старой целые властные куски, и в конечном счете побеждала. Вплоть до окончательного списания власти старой в исторический архив.

Как это происходило? А так: - пришлите дивизию из Петрограда, перечислите на такой- то счет миллион долларов, соедините меня с Джорджем Бушем. И вот в один прекрасный момент дивизия не присылается, деньги не перечисляются, президентская связь не работает. Исполнители разбежались, или присягают новой власти. Именно с этого начинается обрушение режимов.

Будет ли это работать в нынешнем Туркменистане? Да, вне всякого сомнения! То, что планомерно делал Ниязов и его клика на протяжении долгих лет нахождения у власти:

как то грубое попирание не только общечеловеческих законов, но и даже норм им же написанной Конституции, фактическая ликвидации не только демократических институтов, но даже какого-либо порядка и республиканской государственности, то, что он поставил себя выше общества, морали и народа - делает его и его администрацию абсолютно сомнительными в части легитимности.

Все его потуги в области государственного строительства можно охарактеризовать одной фразой ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ. Из этого вытекает, что логично было бы предположить, что все те, кто выступает против ЭТОЙ власти, ЭТОЙ диктатуры обезумевшего от безнаказанности абсолютного властителя выступают в защиту ЗАКОНА, Конституции и порядка. Нам архиважно твердо уяснить, что на нашей стороне есть юридически обоснованное, признаваемое во всем мире право: добиваться отставки человека узурпировавшего всю мыслимую и немыслимую власть в Туркменистане.

Реальная нелегитимность, диктаторские методы правления в мирное время, подрыв всякого авторитета в глазах мировой общественности: все это ахиллесова пята

башисткого режима.

Но готова ли нынешняя оппозиция к активным действиям, способным свалить опостылевший режим? Пока, к сожалению нет.

Объединение оппозиционных сил в СДС Туркменистана, несомненно, важный шаг на пути к свержению ниязовского самодержавия, но, боюсь недостаточный.

Необходимо привлечение к борьбе с башизмом не только ВСЕХ политических групп, партий и движений, но и даже отдельных личностей. Всех тех, кто не видит дальнейшей перспективы, как для себя, так и для своих близких в свержении ненавистной диктатуры.

Иными словами необходим широкий фронт под единым и общим для всех лозунгом:

"Долой диктатуру", "Туркменистан без Ниязова" и т.п. А главное все составляющие этого широкого фронта и будут называться НАРОД ТУРКМЕНИСТАНА (придворные лизоблюды и цепные псы Ниязова, как известно, не народ).

Это должен быть блок не только оппозиционных партий, а сам народ, выступающий против самодержавия человека по кличке Туркменбаши.

Главные лозунги на повестке дня: отставка Ниязова и его правительства, роспуск так называемого Халк маслахаты и меджлиса, всеобщая амнистия (репутация ниязовского "правосудия" общеизвестна), отмена наиболее одиозных законов и свободные выборы.

Поле битвы должно переместится непосредственно на территорию нашей страны. Медленно, но верно под международным давлением режим вынужден делать пока мелкие, но далеко идущие уступки. Даже сейчас в стране действует американская организация "Каунтерпарт". Они делают нужное дело: дают основы теории создания НПО (неправительственных организаций). Таких организаций, клубов по интересам, пусть даже с внешне аполитичными целями, вроде кружка филателистов должно быть все больше и больше. Потому, что исходя из тезиса, что башизм враг гуманизма, даже такие, казалось бы, бесполезные в нашей борьбе организации неизбежно вступят в непримиримые противоречия с режимом и пополнят ряды его противников.

Но по настоящему нам крайне необходима радикальная, активная, пусть небольшая, но революционная компонента внутри страны объединяющая, прежде всего молодежь. Способная проводить наглядные акции, пока пусть это будет активная агитация в форме листовок, антиправительственных надписей на стенах домов, акции внепарламентского и ненасильственного сопротивления, которые должны показать населению, что оппозиция есть, она действует и готова на большее.

Разумеется, на это режим ответит привычными, наработанными годами полицейско-бандитскими мерами. Но если оппозиция не дрогнет, выдержит первый удар, не разбежится, то с этого момента она и станет той самой ВТОРОЙ властью. Именно с этого момента, как учит история, начинается реальная революция, способная победить.

Политика это война. А на войне бывают только: своя армия, за идеалы которой ты готов умереть, враг, который должен быть разбит, союзники и мирное население.

Враг у нас сегодня один: это президент в лице узурпировавшего власть Ниязова, его карательный аппарат, так называемая Демократическая партия, так называемый парламент и меджлис. Союзники это все те силы, включая даже перешедших на нашу сторону в последний момент чиновников и силовиков-офицеров, враги нашего врага, т.е. диктатуры. Мирное население это подавляющее большинство народа Туркменистана, которое никак не участвует в политической жизни страны. Именно этот факт приводит в уныние многих наших товарищей.

Ниязовская администрация сделала все, что бы снизить политическую активность народа до нуля. В этом есть и положительная составляющая: не подымится наш народ за Ниязова, если у него возникнут проблемы, даже его верные псы из МВД И МГБ не подымятся – подумают, а зачем это им надо?

Среди антиниязовских сил, несмотря на их разность и непохожесть пока нет идеологических противоречий. Наша борьба это не борьба идеологий. Идет борьба против общего врага - безыдейного монстра, готового на любую подлость, на любое обличие, от коммунистического до ультранационалистического, лишь бы сохранить власть. Ставка в этой борьбе наша жизнь, будущее наших детей.

25.11.2004