Закономерность & охлократия

Геннадий АНДРЕЕВ

Украинский кризис глазами отечественных политологов
Политический кризис во втором по численности населения новом независимом государстве (ННГ) - закономерность, а возникшая там после президентских выборов ситуация далека от демократичной. Такова преобладающая точка зрения казахстанских политологов, собравшихся вчера в Алматы за "круглым столом" для обмена мнениями о страстях, который день бушующих на Украине.

Заседание созвал Международный институт современной политики, предложивший для обсуждения ряд вопросов. В том числе - случайностью или закономерностью является "оранжевая революция", персонифицирована ли политическая альтернатива украинского электората в лице тезок-антиподов Ющенко и Януковича, какова в кризисе роль СМИ и массового сознания, кому выгоден раскол Украины вплоть до территориального и т.д.

По мнению спикера заседания тележурналиста Владимира Рериха, необходимость поиска и осмысления ответов на эти вопросы диктуется актуальностью демократических преобразований во всех ННГ, включая Казахстан. Кризис там, по единодушному мнению участников заседания, вызревал годами и является закономерным. А его предпосылки и причины переплетены в тугой клубок исторических и политических, экономических и социальных, локальных и глобальных факторов. Среди них давнее тяготение Западной Украины к Европе, а Восточной - к евразийской России, неравномерное размещение в стране производительных сил, "назревше-перезревший" этап смены украинских политических элит, влияние глобализации, больших капиталов и так называемых внешних игроков.

Политолог Сабит Жусупов и ряд его коллег предостерегли от упрощения и поляризации украинского кризиса по линии Ющенко - Янукович. По мнению политолога Константина Сыроежкина, на одной стороне - националистически, на другой - пророссийски настроенные силы. За первыми - исторические параллели, традиционалистская культура и сельскохозяйственный потенциал страны. За вторыми - опыт интернационализма, интеграционные тенденции и промышленный потенциал.

Очень непрост вопрос о "внешних" игроках (силах извне, заинтересованных в том или другом варианте разрешения кризиса). Политологи подвергли серьезным сомнениям расхожий тезис о том, что за приход к власти националистов якобы ратуют Европа и США, а "москаля" Януковича - Россия.

По словам того же Сыроежкина, Украину совершенно "не ждут" в Евросоюзе. К "незалежной" Украине равнодушна "старая" Европа в лице Германии, Франции, Италии и других западноевропейских "китов". Официальная позиция США вообще неясна.

В явном меньшинстве среди участников заседания остался историк Асылбек Бисенбаев, который дал понять, что для разрешения кризиса и обретения власти украинская оппозиция вправе действовать такими методами, какими она действует. На что эксперт Юрий Булуктаев заметил, что сейчас демократией на Украине и "не пахнет". В частности, на заседании была оглашена информация авторитетного журнала "Форбс", который назвал богатейшей дамой Европы и обладательницей состояния в несколько миллиардов (!) долларов ближайшую соратницу Виктора Ющенко Юлию Тимошенко. С этой точки зрения, сейчас украинские оппозиционеры выглядят типичными олигархами, которые пытаются захватить власть с помощью охлократии.

2.12.2004