Можно ли Алматы писать по-русски Алма-Ата? Продолжаются суды в Казахстане 15:59 12.12.2004
"Алма-Ата" вне закона
Чем закончилось противостояние вашей газеты и пенсионера Максута Оразая по поводу написания имени южной столицы? С. Дальская, Алматы Спор этот пока не закончился - завершился лишь очередной его этап. Городской суд Алматы, в который мы обращались с апелляционной жалобой по поводу решения Медеуского районного суда, оставил это решение в силе, а нашу жалобу без удовлетворения. Такой вердикт 2 декабря огласила судья городского суда З. О. Мадыбаева, председательствовавшая по делу. О перипетиях рассмотрения иска Максута Оразая в суде Медеуского района можно подробно прочитать в "АиФ Казахстан" № 42.
У газеты есть еще право обжаловать состоявшиеся решения в вышестоящих судебных инстанциях, и мы будем это делать, однако с сегодняшнего номера мы, как законопослушный правосубъект, выполняем решение городского суда. И пишем Алматы, Шымкент, Актобе и т. д. Тем временем происходят некоторые весьма интересные вещи.
"Алма-Ата инфо": поздравляем коллег В Алматы как раз в разгар тяжбы между "АиФ Казахстан" и г-ном Оразаем вышел первый номер новой газеты, которая называется… "Алма-Ата инфо". Первый блин получился не комом - газета вышла боевая, задиристая, интересная.
Поздравляем коллег с удачей! Нас, однако, более всего заинтересовал тот факт, что издание было поставлено на учет в Министерстве информации РК 21 июля 2004 года. Между тем, как мы уже сообщали, 24 сентября этого же года вышеозначенное министерство прислало в редакцию "АиФ Казахстан" письмо с настоятельной рекомендацией писать не "Алма-Ата", а "Алматы", не "Чимкент", а "Шымкент" и так далее. Что же такое произошло в недрах уважаемого министерства, если через два месяца после официальной постановки на учет издания, в имени которого есть слово "Алма-Ата", оно начинает требовать от других изданий писать "Алматы"? Для нас это загадка.
И мерз пикетчик одинокий… Мы позвонили корреспонденту программы "Информбюро" Ирине Евгеньевой и попросили рассказать о конфликте, который случился перед зданием Алматинского городского акимата 24 ноября. - Утром того дня мы получили задание координатора сделать съемку пикета, который обещал провести некий человек. Для него было принципиально важно узнать, как аким Виктор Храпунов относится к названию города. Поскольку в тот день у нас уже была запланирована съемка в акимате, мы решили дождаться события на месте. Пикетчик назначил время - около 12 часов. К этому моменту к нему присоединился всего один сочувствующий (это к вопросу о том, насколько актуален данный вопрос для жителей Алматы. – Ред.). Больше ждать он не стал и, обвешанный плакатами, направился к дверям со стороны улицы Фурманова. Наш оператор Денис Бобков пошел следом. Однако в "предбаннике" нас остановила охрана и потребовала разрешение на съемку. Мы пытались оправдаться: ничего противозаконного мы не совершали, просто снимали пикетчика. Нас завели в комнату охраны и потребовали отдать кассету. Мы возражали: кассета - наша собственность. Причем охрана отказалась составлять акт об изъятии кассеты. Завязалась дискуссия. Подошли еще несколько охранников - один из них был в каске, бронежилете и с автоматом. Советник-помощник по режиму акимата Азильхан Байкодамов сказал, что если мы добровольно не отдадим кассету, ее конфискуют вместе с видеокамерой. К конфликту подключился наш юрист. Кассету мы действительно получили к вечеру, но вся запись была стерта. Потом охрана объяснялась с пикетчиком: пикет был несанкционированный, поэтому мужчина вроде бы нарушил закон…. Вот и вся история. Есть, правда, у нас подозрение, что где-то в кустах вместо рояля спрятались режиссеры этого спектакля. Пока они предпочитают оставаться в тени, но при благоприятном стечении обстоятельств результатами воспользуются. Если это так, то пенсионера жалко. Виктория КОЗИНА, Алматы
А конвертик-то неправильный! "АиФ Казахстан", будучи, повторяем, законопослушным изданием, действовал так, как и предписывает закон. То есть мы в положенный срок подали апелляцию на, как мы считаем, не основанное на законе решение судьи Медеуского районного суда Алматы К. Сырлыбаева. 17 ноября сего года мы получили от судьи Сырлыбаева весточку. Получили - и сначала не поверили своим глазам. Потом нервно похихикали и поняли, что это - одна из загадок, ответов на которые, наверное, не существует. Впрочем, судите сами.
8.12.2004
|