КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDARSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Понедельник, 13.12.2004
21:17  Шахматный матч Каспаров-Касымджановым, возможно, состоится в Турции
17:41  42 года назад Ташкентское радио начало вещание на языке хинди
17:05  Б.Межуев - Новое евразийство. "Демоислам" против "демоимпериализма"
16:34  Р.Шарипов - Узбекистан. Паутина лжи, 15 лет спустя...
16:17  Джизак: "проститутки, с криками и улюлюканьем, разогнали пикет правозащитников"
15:04  В.Головачев - Ядерная программа Ирана: история создания и современное состояние
14:36  Н.Хидоятова - Кровавое воскресенье 13 декабря 1917г. в Ташкенте (памяти павших)

14:01  Н.Айып - В области демократии Кыргызстан впереди планеты всей, хотя и мешают внешние факторы
13:56  В Китае осужден мошенник, выдававший себя за... основателя Китайской Республики Сунь Ятсена, умершего в 1925 году
13:45  Золотой город Вечного Правителя Туркмении. Ашхабадские впечатления "Вокруг света"
12:56  К 60-летию Победы в Бишкеке будет открыт музей Великой Отечественной войны
12:43  Туркменбаши перезахоронил прах своих родителей и братьев в новом семейном мавзолее
12:40  КНБ Казахстана передает в суд материалы по разоблаченному филиалу "Аль-Каеды"
12:24  В.Григорьянц - Крым, при попустительстве Киева, становится опорной базой "Хизб-ут-Тахрир"
11:51  Академия безопасности России вручила Туркменбаши орден "Петр Великий" 1-й степени и признала своим профессором и академиком
11:49  В Семипалатинске (Казахстан) задержан за кражу дубленки и куртки из мечети... мулла
11:48  Казахи и татары российского Алтая собрались на 1-й совместный курултай
11:37  "Оранжевая" революция перекинулась в Румынию. "Апельсин" Башеску бузит проти "сине-белого" Настасе
03:43  Ф.Виельмини - Управляемый хаос. Такова конечная цель "атлантистов" на Украине
02:17  Сдавать в хокимат? Школьников Попского района Узбекистана обложили оброком по... сбору кизяка
02:05  Эрик Хоффлер - "Не ищите Адольфа Гитлера умом". Непревзойденная сила фанатика
02:00  М.Эшимканов - "Акаева нам дал Бог, но это не значит, что надо нарушать Конституцию" (оппозиция по-киргизски?)
01:52  "Кедрозвоны", дети космоса. Киргизию осадила новая волна сектантов
01:49  М.Кулехов - Зигзаги и закономерности "революции каштанов"
01:42  Э.Хасанова - Что влияет на умонастроения электората Узбекистана?
01:13  Ozod Ovoz - Диалог с Статуей. Узбекистанцы задают вопросы президенту республики
01:02  Е.Кузнецова - Ближнее зарубежье: все дальше от России
00:56  Президент Акаев - безмотивный оптимист и фантазер-экстраполятор (рецензия)
00:47  "Чувствую себя здесь комфортно..." Рок-идола 80-х В.Бутусова поразила новая архитектура Алматы
00:10  Пурнелл пургу не гонит... Американский посол похвалил Узбекистан за права человека
00:02  Научный романтизм. Что такое Национальная инновационная программа Казахстана
00:00  Официозные СМИ Узбекистана ополчились на пикетчиков-"завистников"
Воскресенье, 12.12.2004
21:01  Н.Витренко - О государственном перевороте в Украине
18:22  "Мы месяцами не получаем зарплаты..." Открытое письмо женщин-работниц Ташкентского тракторного завода И.Каримову
17:38  Власти окончательно раздавили независимые СМИ Узбекистана. Обращение ОЗПСЖУ
16:02  Таких не берут в космонавты... Джизакский хоким Иномжонов проболтался о наличии "черных списков" журналистов
15:59  Можно ли Алматы писать по-русски Алма-Ата? Продолжаются суды в Казахстане
14:17  "Озод дехконлар" - Мы гордимся Мутабар Таджибаевой, правозащитницей с Большим сердцем!
14:07  Ozod Ovoz - Каракалпакстанцы не хотят участвовать в выборах
14:03  Милицию прогнали камнями... Жители поселка Бахта перекрыли трассу Ташкент-Самарканд
13:52  "Эзгулик" - Джизакские власти развернули репрессии против учащихся-"уклонистов" от хлопковой мобилизации
13:46  ВВС - Россия и Иран синхронизируют энергосистемы
13:32  "Le Temps" - Тайный интернационал, или Как свергнуть диктатора (пособие начинающим)
13:22  "Исламско-демократическая партия" Азербайджана сожалеет по поводу конфискации азербайджанского перевода "Майн кампф"
13:17  Азербайджанцы протестуют против вытеснения с "коренных земель" в Грузии
13:12  В Подмосковье остановлен очередной грузовик с тремя таджикистанцами и 70 кг. героина
13:11  К.Нагманов (министр транспорта Казахстана) - Сквозному судоходству Россия-Казахстан-Китай быть!
12:54  В Попском районе Узбекистана женщинам не выделяют положенных земельных участков
12:47  Кто такой Крэг Мэррей? А не двинуть ли британского экс-посла в Президенты Узбекистана
12:38  Русский фактор и Крым. России пора активизировать работу с соотечественниками
12:35  М.Кулехов - Итоги "пятилетки террора" для России и ее окрестностей
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   | 
Б.Межуев - Новое евразийство. "Демоислам" против "демоимпериализма"
17:05 13.12.2004

Новое евразийство

Борис МЕЖУЕВ

Политику официальных российских властей в Украине и постсоветском пространстве в целом можно было свести к нехитрой торговой сделке: дешевая энергия в обмен на частичную лояльность и политическую преемственность. Под последней понималось воспроизведение той же самой модели передачи власти: от действующего президента к действующему премьер-министру, которая была успешно применена в России в 1999–2000 г. и, по видимому, безуспешно в Украине 2004 г.

Номенклатурная система дала явный сбой по вполне понятным причинам. Она возводилась в свое время совсем не для задач укрепления государственного могущества России и возведения какого-то межгосударственного объединения, ориентированного на Россию. Ее предназначение состояло прежде всего в недопущении прихода к власти радикальной антиноменклатурной и вместе с тем антилиберальной оппозиции, пример которой представил всему миру Александр Лукашенко, одержавший в 1994 г. убедительную победу над действующим премьер-министром Владиславом Кебичем. Выстроенная против людей, напоминающих Лукашенко, система сработала вхолостую против Ющенко.

Здесь следует сказать пару слов об американской политике на постсоветском пространстве, которая, надо сказать, отличалась и отличается гораздо большей оригинальностью и разнообразием.

Как известно, внешняя политика Америки после второй мировой войны строилась на конкуренции двух подходов: реализма и либерального интернационализма. Реалисты, классическим представителем которых считается Ричард Никсон, с большим сомнением относились к распространению демократии в других странах, поскольку само слово "демократия" в 1950-60-е годы еще ассоциировалось с левыми антиимпериалистическими движениями, угрожавшими в первую очередь интересам господствующей сверхдержавы Запада. Либеральный интернационализм, восходящий к идеям президента Вудро Вильсона, нашел свое яркое выражение в политике Джимми Картера. Администрация Картера прекрасно использовала антиавторитарный подъем в Европе (который начался, как известно, "революцией гвоздик" в Португалии 1974 г.), в нужный момент направив так наз. "третью волну" демократизации против Советского Союза и его союзников в Восточной Европе. Обо всем этом можно прочитать в недавно переведенной на русский язык книге одного из творцов картеровской "демократической политики" Сэмюэля Хантингтона "Третья волна".

Смысл этого политического виндсерфинга заключался в том, чтобы уловить момент, когда спонтанно нарастающая антиавторитарная энергия масс начинает работать на интересы Америки, и быстро этим воспользоваться, чтобы затем - когда "волна", реализовав свой "позитивный" эффект, толкает события уже в обратную сторону, - отступиться от нее и даже погасить. К 1990-м годам "волна" не то, чтобы стала спадать, но для Соединенных Штатов она работала уже во вред. Антиавторитарная энергетика выносила на поверхность фигуры, подобные Александру Лукашенко, Владимиру Жириновскому или Уго Чавесу, чья лояльность американскому либеральному проекту была более чем сомнительной. Делать ставку на демократическую "волну" становилось уже нецелесообразно.

Как ни парадоксально, принять новые правила "игры" и не возражать против так наз. "номенклатурного реванша" на постсоветском пространстве пришлось волей неволей демократу Клинтону. В 1990-е демократам пришлось немного поиграть в "реализм", подобно тому, как сегодня республиканцы вынуждены использовать риторику и подходы "либерального интернационализма".

Проблема в 1990-е годы состояла еще и в том, что "либеральный интернационализм" столкнулся действительно с серьезным вызовом, должным образом ответить на который он не смог. Речь идет об арабском мире, в котором улица всегда оставалась более антизападно настроенной, чем авторитарная и часто коррумпированная элита. Арабский Восток никак не хотел "демократизироваться" в приемлемом для Соединенных Штатов смысле этого слова, т.е. спонтанно приводить к власти удобных им руководителей. И революции разнообразных "цветов" на время отошли в прошлое. На время в мире воцарилась консервативная идеология "цивилизационного обустройства", нашедшая замечательное выражение в международном признании таких причудливых авторитарных правителей, как Ислам Каримов или же Туркмен-баши.

Консервативно-реалистическая пауза 1990-х привела еще к некоторым любопытным последствиям. Либеральное движение на постсоветском пространстве раскололось. Одна часть "либерал-демократов" согласилась с новыми правилами игры и в целом, с рядом оговорок, встроилась в новый номенклатурный порядок, признала его относительную разумность и справедливость. В России эти люди составили правую часть того, что потом стало обозначаться аббревиатурой СПС. Эти люди изначально тяготели к просвещенной диктататуре квази-андроповского типа (речь идет не столько о реальном человеке, сколько о мифе, созданном мечтаниями российской интеллигенции), нашедшей свое художественное воплощение в повести братьев Стругацких "Обитаемый остров". Никакой демократии они, конечно, не желали, митинговая волна 1990-х этих людей более отпугивала, чем привлекала (не случайно, покойная Лариса Пияшева в свое время сказала, что Гайдар своими экономическими реформами погубил "Демократическую Россию"), а привлекали их Пиночет и его "железная рука".

Другая часть "либерал-демократов" постепенно составила то, что получило название "демократическая оппозиция". В отличие от либерал-авторитаристов "демоппозиционеры" настаивали на продолжении "демократического транзита", полагая, что проводимые сверху реформы в конечном счете ведут к коррупции высшего государственного слоя и повышают шансы антизападной оппозиции, под которой понимались в основном коммунисты.

Другим следствием консервативной паузы 1990-х стала своеобразная политизация ислама. Именно политический ислам, как в его умеренной "демоисламистской", турецкой, так и в радикально салафиитской, арабской версиях, стал основным оружием демократического сопротивления прозападному авторитаризму, утвердившемуся при поддержке Соединенных Штатов в мусульманских странах. Одновременно на фоне усиливавшегося антиавторитарного протеста в исламских государствах начал поднимать голову левый антиглобализм, почти сразу же вступивший в открытый или же молчаливый союз с политическим исламом.

Понятно, что США захотели, условно говоря, перебить эту новую, уже явно не соответствовавшую их интересам демократическую "волну" ответным движением. Первый "блин" был "комом": надежда на то, что освобожденные от многолетней тирании иракцы тут же изберут для себя какой-то более менее проамериканский и произраильский режим не оправдались. Сунниты ответили на продолжение оккупации восстанием в Фаллудже, шииты - движением Муктады аль Садра. Европа откликнулась многотысячными демонстрациями и падением проамериканского правительства в Испании.

В резерве у США оставалось постсоветское пространство, большая часть нормальных жителей которого действительно уже устала терпеть полуавторитарные режимы в своих странах и жаждала избавления от них любым способом.

Украина явилась прекрасным испытательным полигоном для нового "глобального демократического витка". Для достижения намеченной цели требовались два условия: появление популярного лидера и сплочение разных флангов оппозиции. Эти условия были в наличии уже со времен событий 2000 года. Остальное было делом техники.

Для Соединенных Штатов сейчас очень важно вызвать "эффект домино" на постсоветском пространстве, который может перекинуться в Среднюю Азию и тогда уже достичь границ Ирана. В процессе этой новой волны американцы смогут, наконец, добиться желаемой цели: демократической трансформации весьма самостоятельной и непослушной республики мулл. Цель, конечно, далекая, но совсем не утопическая. Кто в 1974 г. мог предполагать, что португальские события каким-то образом отразятся в странах Варшавского договора? Между делом, конечно, будет окончательно дисциплинирована и обезврежена остающаяся опасной и непредсказуемой Россия.

Россия, конечно, допустила в 2003 г. непоправимую ошибку. Вместо того, чтобы воспользоваться неожиданно пробудившейся демократической антиамериканской волной, вызванной нападением на Ирак, чтобы отчасти канализировать протестную энергетику в адекватное ее государственному проекту русло, наша страна устами своих официальных идеологов продолжала говорить о дружбе с республиканцами как о решении всех возможных проблем, а одновременно - возводить довольно нелепую либерально-авторитарную конструкцию. Российская власть, размечтавшаяся о разнообразных "стратегических союзах" с Соединенными Штататми, не могла, конечно, поверить в то, что ее готовят исключительно на роль жертвы в предстоящей мирополитической операции.

Самое неприятное в этой ситуации - оживление "демократической оппозиции". Она почувствовала, что настал наконец ее час, что сейчас именно в ее копилку начнет течь символический (и не только) капитал. Отсюда - неожиданное братание с коммунистами, которого искренние оппоненты ельцинского строя не могли добиться в 1990-е годы, "оранжевая" газетная вакханалия наряду с ритуальными проклятиями в адрес пресловутых "чекистов" и "политтехнологов". Все это выглядело бы еще вполне героически года четыре тому назад, но сейчас выглядит противно. Любому непредвзятому наблюдателю должно быть очевидно, что в нынешнем "оранжевом" оживлении сквозит вовсе не стремление к свободе, а процесс энтропийного разложения, пассивное принятие введенного в действие для совершенно посторонних России и свободе целей (и хорошо проплаченного) процесса государственного распада.

Из всего сказанного можно сделать два вывода. Первое. Всем ответственным и государственно мыслящим силам в России следует на время пересмотреть свое отношение к критике действующего режима. Дело в том, что любое и в том числе совершенно справедливое обличение "язв" нынешнего государственного строя (какие бы чувства мы к нему в глубине души не испытывали) будет только на руку силам "оранжевой" энтропии. В конце концов, катастрофа 1991 года произошла под, на мой взгляд, абсолютно справедливые, но в тот момент просто неуместные, инвективы в адрес сталинизма и партноменклатурной системы. Коррупцию, разгул "политтехнологов" и все прочее надо будет обсуждать (и осуждать) потом, когда схлынет "оранжевая" волна. Второе. Нельзя размышлять о противоположности "авторитаризма" и "демократии", не учитывая конкуренции цивилизационно-государственных проектов. Что, в конце концов, объединяет "либералов-авторитаристов" и "демократическую оппозицию"? Верность одному "цивилизационно-государственному" проекту - окончательной интеграции России в западный мир. Это базовая черта так наз. "либералов", остальное - второстепенные (хотя, как мы видим, и довольно существенные) частности. Полагаю, что можно сформулировать альтернативный проект, отчасти включающий в себя то, что Юрий Солозобов назвал "сотворением второго мира", то есть кооперацию полупериферийных государств для освобождения от колониальной сверхэксплуатации со стороны "мирового центра". Конкретно российский проект я бы назвал "новым евразийством". Его культурно-политические истоки попытаюсь описать в следующей статье.
10.12.2004

Источник - АПН Ру
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1102946700


Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Закон о защите прав потребителей в рамках ЕАЭС одобрили сенаторы
- Олжас Бектенов проверил состояние Петропавловского и Сергеевского гидроузлов в СКО
- В Правительстве состоялось заседание Совета по привлечению инвестиций
- Нефтяные игры
- В Правительстве рассмотрели ход подготовки к Олимпийским играм
- В Мажилисе рассмотрели вопросы поддержки региональных СМИ
- Кадровые перестановки
- Определены города и населенные пункты для пилотного проекта по сельскохозяйственной переписи
- Уголовное дело в отношении военнослужащего Ж. пересмотрено
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх