Экзамен для других

Мухаммад САЛИХ
Лидер Демократической партии ЭРК (Свобода) Узбекистана
Декабрь, 2004 год

(Прогноз: 26 декабря в Парламентских выборах в Узбекистане на все 100 процентов победит Каримов).

В Узбекистане есть уникальные,еще неизвестные миру, политические партии. Эти партии не борются за власть. Лидеры их открыто заявляют что они не будут "бороться за власть как некоторые, а будут работать во благо народа под руководством Президента Каримова". Нет никакого сомнения в том что эти удивительные партии войдут в Парламент, потому что других партий просто нет.

Выборы в этот Парламент (двухпалатный!) пройдут 26 декабря. Об этих выборах сайт Фергана.ру сообщил следущее: "К выборам допущены пять проправительственных партий, ни одна оппозиционная партия или движение не получили регистрацию в ЦИКе Узбекистана... По мнению участников опроса, количество политических партий, участвующих в выборах -от одной до восьми. Лишь один житель Ташкента, встреченный нами, смог назвать точное число - пять" (Ferghana.ru, Екатерина Бондаренко, 06.12.04). Вот другое сообщение: "По результатам опроса, обнародованного на этой неделе Комитетом по защите свободы слова, из 20 опрошенных жителей Ташкента разных национальностей, возрастов и профессий только 5 человек смогли назвать дату предстоящих выборов("Кастрюльные бунты", Андрей Саидов, 18.12.04, Centrasia.ru)

К этому можно добавить:все эти пять партий созданы самим Президентом Узбекистана. Какая бы из них ни победила, победит Президент. По правилам, эти партии должны быть оппозицонными хотя бы по отношению друг к другу. Но лидеры этих партий - как и их вождь Ислам Каримов - боятся слова "оппозиция" как огня и ни в коем случае не называют свои партии "оппозиционными".

Проведенный недавно опрос среди жителей Ташкента показал, что избиратели не знают ни имен, ни программ, ни лидеров этих организаций. Однако, все эти странности не помешали соседним странам - в том числе и России - направить своих наблюдателей в Узбекистан. В ответ на вопросы об отсутствии оппозиции в выборах, представители России заявили "о своем уважении к законам Узбекистана и о предпочтении не вмешиваться во внутренние дела другого государства". Желание "не вмешиваться во внутренние дела" сильно и у Китая.Может быть, сильнее чем у России. Потому что Китай тоже надеется подписать договор "о стратегическом партнерстве" с Узбекистаном. Можно сказать, Китай и Россия буквально соревнуются в поддержании Узбекского правительства, чтобы не отстать в этом от Соединенных Штатов - главного союзника Узбекистана по борьбе против террора. Соединенные Штаты, хотя время от времени и напоминают о нарушениях прав человека в Узбекистане, но никогда не позволяют себе той жесткой требовательности, которую, демонстрируют например,по отношению к Белоруссии,Молдавии или даже Украине. Хотя политичекий режим Узбекистана много антидемократичнее чем режимы этих стран. Например, недавно, Государственный Департамант США выступил с осуждением несправедливости на Президентских выборах Украины. Можем ли мы ожидать такую же реакцию США на спектакль Каримова, где нет не только справедливых, а вообще самих выборов - где нет Оппозиции?

Надеемся, что Госдепартамент свое слово скажет.

Конечно, Узбекистан стал баловнем НАТО и США благодаря своему военному гостеприимству. Но альянс с Узбекистаном так и не принес в Среднюю Азию ожидаемую политическую стабильность. Наоборот, напряженность в стране растет. Весной этого года - на протяжении от Бухары до Ташкента - имела место серия террористических актов,направленных на милицию и представителей властей. После этого, как и ожидалось, начались новые волны арестов умеренных верующих, которые не имели никакого отношения к этим террактам.

Лидер Узбекистана использовал и продолжает использовать преимущество союзника великой державы для усиления государственного террора против оппонентов. А это еще больше усугубляет положение в регионе. Нужно добавить,поддержка каримовского режима со стороны США породила антиамериканизм, чего мы не наблюдали в прошлые годы.

Соединенные Штаты не должны стать заложником своих собственных баз. В конце концов, территорию для баз можно получить у Киргизии, Таджикистна - с меньшим риском потери позитивного имиджа в регионе. Необходимо требовать от Узбекистана выполнения всех пунктов касающихся демократизации в "Договоре о стратегическом партнерстве" подписанном в марте 2002 года в Вашингтоне.

Выборы которые пройдут в декабре не являются экзаменом для Каримова. Он давно утвердил список будущих парламетариев и знает, ни один из них не посмеет и пикнуть без его разрешения, точно так же как и все предыдущие депутаты.

Выборы не явлются экзаменом и для Узбекской оппозиции. Оппозиции известно, пока у власти режим Каримова,никаких выборов не будет и поэтому оппозиция в лице Демократической партии ЭРК(Свобода) обьявила бойкот этому мероприятию. (Uzbek opposition announces vote boycott 11.06.2004 (87 04 02 intjw tsk) Associated Press)

Однако, эти "выборы" являются экзаменом для Западных государств, ратующих за демократию во всем мире. Для ОБСЕ, которая направила своих наблюдателей на этот спектакль диктатора. Для государств "ближнего зарубежья", которые хотели бы видеть в лице Узбекистана менее агрессивного, более миролюбивого соседа. От политики узбекского Президента устал не только узбекский народ, устал весь мир. Многие, размышляя о выборах в Узбекистане, восклицают: Мир вновь упускает шанс сменить узбекского диктатора мирным путем! При этом они забывают истину о том что, выборы могут быть средством мирной смены власти только в демократических странах. В антидемократических же выборы служат лишь укреплению легитимности режима.

Так что, господа-наблюдатели, наблюдайте как укрепляется власть диктатора в Узбекистане.