Нефть, вода и дырявые трубы

- Токтамыс МЕНДЕБАЕВ, доктор технических наук

Недавно на Каспии опять "потекла" старая нефтяная скважина. По морю стало расползаться нефтяное пятно, забили тревогу экологи, забеспокоились те, кто по роду службы вынужден ликвидировать последствия ЧП. Но самое тревожное в этой ситуации то, что такие случаи не единичны и даже, более того, стали массовыми. И это вполне объяснимо - трубы в воде поддаются коррозии и рано или поздно начинают протекать. Проблема в том, что никто не занимается профилактикой таких мини-катастроф. А они предсказуемы и будут случаться впредь - на Каспийском море, уровень которого в последние десятилетия поднялся на несколько метров, затопленными оказались сотни скважин.

В период подготовки к разведочным работам по поиску углеводородов в казахстанском секторе шельфа Северного Каспия известные экологи и экономисты не только прибрежных государств, но и Западной Европы, США, высказывали мнение, что здесь с жизненно перспективных позиций выгоднее заниматься возобновляемыми природными ресурсами. То есть выращивать осетровые породы рыб, запасы которых в северном Каспии составляют 90 процентов от мировых, экспортировать рыбные деликатесы, черную икру. И не трогать недра, разработка которых может обернуться непредсказуемыми экологическими и социальными последствиями. В своих заявлениях, озвученных на международных симпозиумах, конференциях, ученые, казалось бы, приводили веские доводы, что загрязнение Каспийского моря, особенно в условиях мелководья казахстанского сектора, увеличивает риск появления жизнеопасной среды для ихтиофауны, морских млекопитающих, планктона и водоплавающих птиц.

Однако, по понятным соображениям, нефть взяла верх. С началом разведочного бурения на восточном Кашагане, обнаружением там солидных запасов углеводородов споры об экосистеме моря поутихли. Насколько было верно принятое решение в пользу нефти - судить не нам, а нашим потомкам.

Что касается нынешней экологической ситуации в этом регионе, то она уже давно вызывает беспокойство. Загрязнение северного Каспия изливающейся нефтью и попутным газом происходит уже не один десяток лет, уровень загрязнения морской воды на территориях, прилегающих к Мангистауской области, превышают предельно-допустимую концентрацию в 10-13 и более раз. По-другому и быть не могло. Уровень воды в Каспийском море за последние 15-20 лет поднялся более чем на два метра, что привело к затоплению значительной площади прибрежных территорий в северо-восточной пологой части Атырауской и Мангистауской областей. В результате под водой оказались некоторые прибрежные нефтяные месторождения с большим количеством бесхозных разведочных скважин. При этом, если ряд нефтяных месторождений - Мартыши, Прорва, Терень-Узек и другие - уже длительное время находится в морской воде из-за ее фильтрации через существующие дамбы, то месторождения Прибрежное, Пустынное и Юго-Западные Тажигали, где также имеются скважины с самоизливом нефти, входят в транзитную зону сезонного притока и оттока морской воды.

Большинство затопленных и подтопленных нефтяных скважин были пробурены здесь еще в 60-80-е годы прошлого века. Прошло слишком много времени, и агрессивная соленая вода вкупе с сезонными колебаниями температуры уже наверняка успела сделать свое черное дело, окончательно уничтожив стальные трубы крепления скважин и защитную изоляцию нефтяных пластов. Как установлено исследованиями, обычные стальные трубы нефтяного сортамента из-за высокой агрессивности попутных нефтяных вод выдерживают не более трех лет, зарубежные - 5-7 лет. Пожалуй, сегодня есть веские основания утверждать, что абсолютное большинство из 1500 скважин, расположенных в прибрежной зоне, являются потенциальными источниками загрязнения Каспийского моря. Использующиеся тогда способы ликвидации и консервации, технологии и материалы никак не могли обеспечить столь длительную изоляцию скважин от морской воды.

"За все надо платить" - этот фразеологизм применим и к природе: в течение ста лет разбуривали казахстанские недра Прикаспия в поисках нефти, вели добычу, а теперь наступила неизбежная пора возврата долгов. Многие скважины необходимо ликвидировать, восстанавливать недра. Однако по разным причинам это зачастую делается наспех и как попало.

Как известно, в феврале нынешнего года Комитетом геологии и охраны недр был проведен тендер на ликвидацию трех изливающихся нефтью скважин, расположенных на месторождениях Прибрежном, Пустынном и Юго-Западный Тажигали. Были выделены бюджетные деньги - десятки миллионов тенге. По итогам тендера подрядчиком стала нефтяная компания из Атырау, которая, как выяснилось впоследствии, организационно-технологически не была готова к работе. Как сказано в одной из недавних статей в газете "Прикаспийская коммуна", "работы по ликвидации прибрежных скважин в Каспийском море свернуты по запрету морской инспекции, так как подрядная компания на первой же скважине ликвидационные работы вела с отклонениями от проекта, технологии, без применения специальных средств, без чего качество работ не обеспечивается". Одним словом, деньги ушли на ветер. Только виновных, как водится, не найти.

По сообщению "Госинспекции по надзору за безопасным ведением нефтяных операций на море и водоемах Республики Казахстан", из ликвидированных кустарным способом прошлым летом скважин Г-6, Г-12 и Г-4 на месторождении Прибрежном нефть вновь потекла уже зимой этого года, то есть спустя всего 5-6 месяцев после ликвидации. Возникает цепь вопросов: кто заказывал, финансировал и принимал эти работы?

Частокол скважин с побочными эффектами бурения и добычи превратил недра многих прикаспийских месторождений в некое подобие "швейцарского сыра" с множеством сообщающихся межскважинных каналов протока нефти, газа и воды, что создает значительные трудности для их ликвидации. Типичный случай, когда при выполнении операций по изоляции нефтяных пластов под технологическим давлением на одной скважине нефть, газ по сообщающимся каналам перетекают в соседние и в более отдаленные скважины, уже изливаясь из них, хотя до этого они считались абсолютно "сухими". Видимо, имея это в виду, некоторые отечественные ученые-нефтяники вообще ставят под сомнение возможность ликвидации прибрежных скважин Каспия.

На мой взгляд, успешная ликвидация бесхозных скважин возможна, только приемы и подходы к решению проблем на всех уровнях соответствующих госструктур должны быть адекватны сложившейся ситуации. То есть стержнем стратегии должна быть не борьба с последствиями явления, а устранение причин их возникновения.
Спрессованные десятилетиями в сложный клубок проблемы затопленных скважин Прикаспия сегодня напоминают до предела сжатую пружину, готовую вот-вот сорваться с изношенных предохранителей. Ударить может больно и необратимо, поэтому разжимать ее нужно постепенно, методично последовательно и аккуратно, для чего потребуется научно обоснованный профессиональный подход во всем, от выбора стратегии до завершения практической ликвидации скважин. Иначе огромные средства, исчисляемые десятками, а то и сотнями миллиардов тенге, будут попросту спущены в воду. Безвозвратно!

№238 за декабрь 2004