Любомир Копай - как рекламная заставка многократного пользования

Ахтам ШАЙМАРДАНОВ,
Член партии "Озод дехконлар".
e-mail: aralsearegion@mail.ru

В Узбекистане продолжается политическое шоу с уже заранее известными финалистами под кодовым названием "Избирательная кампания". В нем задействованы десятки тысяч рядовых статистов, а также, вольно или невольно, и достаточно известные и раскрученные игроки политической арены. Власть очень заинтересована в придании положительного демократического имиджа этой своей акции, и поэтому в своих подконтрольных СМИ ловко использует в качестве " политических украшений" фрагменты выступлений и интервью различных зарубежных политических деятелей.

К примеру, многих удивило достаточно расплывчатое утверждение чрезвычайного и полномочного посла США в Узбекистане Джон Пурнелла, который на встрече с журналистами зарубежных средств массовой информации 10 декабря 2004 года в Ташкенте на праздничном мероприятии, организованном представительствами Freedom House и USAID в честь Всемирного дня прав человека года, похвалил Узбекистан за "заметный прогресс в сфере прав человека". Хотелось бы только уточнить, какой Узбекистан имел в виду глава американского дипломатического корпуса. Если господин Посол имел в виду доведенный до массовой нищеты народ Узбекистана, то здесь он прав: действительно, народ Узбекистана не только в лице отдельных правозащитных групп и оппозиционных партий, но и в своей массе, уже открыто стал выражать недовольство своим положением и начал активно защищать свои права. В том числе основополагающее право на жизнь. Народ почувствовал свою силу и дряхлость власти, и его уже не остановить. Но куда и за кем он пойдет, вот в чем вопрос!

Несмотря на поддержанное политическими и правозащитными организациями Узбекистана обращение Хьюман Райтс Вотч к ОБСЕ не направлять наблюдателей на парламентские выборы в Узбекистане, эта влиятельная международная организация все-таки прислала в страну ограниченную миссию. И сам факт участия ОБСЕ в избирательной кампании всеми правительственными СМИ уже подается как международное признание легитимности выборов, а по местному телевидению на всех каналах беспрерывно показывают фрагмент выступления господина Любомира Копая, в котором глава миссии объявил Узбекистан частью демократического мира, трансформировавшего международные стандарты с учетом национальных особенностей. Каких, интересно, особенностей? Может быть, одной из экзотических " национальных особенностей" этой неотъемлемой части демократического мира является наличие авторитарного правительства? Или продолжающиеся преследование любого инакомыслия, усилившиеся гонения на неправительственные общественные объединения, запрет оппозиционных партий?

Как своеобразный итог своей работы за время своего многолетнего управления страной одновременно на должностях и Президента и Председателя Кабинета Министров, а также как конкретный диагноз личностных качеств членов своей команды, прозвучало выступление И.А. Каримова на торжественном собрании, посвященном 12-годовщине Конституции Республики Узбекистан. Сложности своего 13- летнего руководства страной, как объяснил докладчик ". порождены прежним тоталитарным, административно-командным и крайне централизованным методом распределения, которые объективно сказываются при переходе на систему, действующую во всем мире и основанную на рыночных отношениях, национальное государственное управление, формирование основ демократического государства, гражданского общества и свободной экономики". Руководитель государства публично расписался в своей неспособности отказаться от применения тоталитарных, административно-командных методов управления Узбекистаном. Вывод однозначен . необходимы новые люди в руководстве Узбекистана, чья психика не отягощена тоталитарными привычками.

Власть усиливает репрессии, но за всеми открыто протестующими гражданами из-за их массовости силовые органы уже не в состоянии уследить. Работники этих структур просто испытывают страх, потому что они начинают осознавать обреченность этой власти и начинают задумываться о своей будущей судьбе, о неизбежном привлечении к судебной ответственности за совершенные неправомерные действия в отношении простых граждан. Деятельность силовых органов регулируется закрытыми для общественности ведомственными инструкциями, до сих пор нет соответствующего нормативно-правового акта на уровне закона. Учащаются случаи избиения милиции самим населением, когда органы правопорядка превышают свои полномочия, или же когда милиционеры вынуждены исполнять неправомерные приказы своих командиров. И это объективный и очень тревожный показатель полной деградации системы государственного управления. Действующая в Узбекистане авторитарная модель управления, не позволившая за все годы независимости сформировать в стране достаточно развитое гражданское общество, закономерно приходит в упадок, и может легко смениться диктатурой толпы, склонной к разбою и насилию. А любая диктатура, опирающаяся на грубую силу, неизбежно приводит к гражданской войне, история это закономерно доказывала. В Узбекистане накопившееся недовольство народа может в самом ближайшем будущем вызвать массовый взрыв народного недовольства, а нынешняя власть, в силу своей некомпетентности, абсолютно не способна найти позитивные выходы из существующей крайне опасной социально-экономической и политической ситуации. Неужели в стране назревает военный переворот?

Граждане страны должны будут сами позаботиться о своем благополучии, и суметь совместными усилиями защитить мир в своей стране. Необходимо объединение всех социально ответственных граждан Узбекистана для разработки и реализации общественной стратегии и плана действий по предотвращению угроз и опасностей. Это возможно только на пути практической реализации принципов демократии и уважения всех прав человека, в первую очередь гражданских и политических!

Ташкент, 24 декабря 2004 г.