Побег с препятствиями или долгая дорога в думах.
Дело узбекского бизнесмена Бахтиера Кузибаева

Кузибаев Бахтиер Холбекович, 1975 года рождения, родился и вырос в городе Гулистане, Сырдарьинской области в Узбекистане, в семье интеллигента.

"Жизнь – как зебра, полоса белая, полоса черная".

Черная полоса наступила для него 3 августа 1994 года, когда в автокатастрофе погиб его отец Кузибаев Холбек Холматович 1950 года рождения, работал начальником Сырдарьинского областного финансового управления с 20 мая 1987 года до этого трагического дня.

Эту аварию, все считают подстроенной. Автомобиль, в котором ехал Кузибаев - старший был служебной машиной тогдашнего Хокима (губернатора) Сырдарьинской области Хасанова Г., который никогда не изменял своим устоям и всегда ездил только в своем автомобиле.

В этот день Хасанов Г. и Кузибаев Х. Встречали заместителя Премьер – министра Узбекистана, Министра Финансов Узбекистана Хамидова Б.С.

Высокопоставленного гостя из Ташкента встретили мосту через реку Сырдарья, на границе Ташкентской и Сырдарьинской областей.

Как Кузибаев Х.Х. оказался в автомобиле Хокима области, никто не знает, но колонна в сопровождении ГАИ выехали в Гулистан. Направляющие и замыкающие в колонне, были машины ГАИ, с вооруженной охраной.

По дороге, в городе Бахте, на перерез, вдруг выехал на большой скорости МАЗ и врезался в машину Хокима области.

Учитывая, что все подобные кортежи, охраняются весьма тщательно, то это обстоятельство наводит на определенные выводы.

В результате столкновения Кузибаев Х.Х. и водитель машины ГАЗ –31 Сангинов Собир погибли на месте.

Никто из чиновников и гости из Ташкента не пострадали.

Было следствие, следственные эксперименты, суд, но было доказано, что это была просто авария.

Все говорили о том, что следствие и суд прошли на удивление быстро и гладко.

Однако вызывает озабоченность тот факт, что просматривается покушение на Хокима Области или на Министра Финансов Узбекистана и об этом знали или догадывались в руководстве области. Таким образом, под убийство был подставлен неугодный человек. Но я вынужден повториться, это только версия.

По мнению родственников погибших, следственные органы утаили от суда и общественности много важных материалов, что были получены в ходе дознания и предварительного следствия.

Никак не отслеживается судьба водителя того злополучного МАЗа.

Но, есть основания, предполагать, что Кузибаев Холбек Холматович погиб не случайно, тем более что областное и республиканское начальство не раз изъявляло недовольство в том, что Кузибаев Холбек Холматович был излишне "демократичен" и его не раз одергивали за "вольнодумство" и излишнюю "свободу мысли".

И еще факты, в этот день Кузибаев - старший должен был выступать на сессии Сырдарьинского областного Хокимията, о расходовании средств областного бюджета, а также он намеревался огласить, случаи не целевого расходования государственных денег в области. Приготовленный им текст доклада так и не нашли.

Говорят, что сын за отца не в ответе. Да, согласен, но только не в Узбекистане. В этой истории, сын ответил за отца, причем по полной программе задуманной кем-то там, на верху.

Итак, вот собственно, сама история, к сожалению, ныне типичная ситуация для Узбекистана, когда преследуются и подвергаются ужасным пыткам не только оппозиционеры, журналисты, правозащитники или духовенство, но и бизнесмены или просто здравомыслящие люди. В этом нет ничего удивительного, в любом тоталитарном режиме, диктатор требует от своих подчиненных, более озверело вести борьбу с "врагами народа", такое в истории уже было.

Так вот, сын Кузибаева Холбека Холматовича - Кузибаев Бахтиер Холбекович в этой истории, которую можно было бы назвать "СЫН – ЗА ОТЦА".

Кузибаев Бахтиер Холбекович, в октябре 1994 года был принят на работу в Сырдарьинское областное финансовое управление, которое раньше возглавлял его отец. Для начала его приняли обычным клерком, потом "понизили", переведя его в городское финансовое управление города Сырдарьи.

Не сложились отношения и на новом месте у Кузибаева с коллегами, начальством тоже "не сошлись характерами", да и зарплата мелкого чиновника была недостаточной для содержания семьи из 4-х человек.

И подался Кузибаев на "вольные хлеба", открыл частную фирму "АЗИЯ" и, казалось бы – все хорошо, тут я "сам себе режиссер".

Занимался он куплей – продажей под заказ, привозил в область оптом спиртные напитки с отечественных вин-заводов. "Крутился" и "выкручивался" помаленьку.

В политику не лез и в религиозные организации не вступал, считал, что надо детей на ноги поставить. Однако, как и отец не скрывал своего негативного отношения к правящему режиму. Мало - помалу помогал "политическим" в тюрьмах, бывало, поддерживал их семьи, тем и вызвал злобу в верхних эшелонах власти.

Правда, с прокуратурой, налоговой инспекцией, милицией и местными властями добрых отношений никак не складывалось. Взяток не давал, сам не брал – да и не предлагал никто, махинациями не занимался. Налоги платил своевременно и сполна, чем еще больше озлоблял власть имущих в области.

И вот какая то "черная кошка" перебежала дорогу Кузибаеву Б., или может, донос кто-то написал?

2 сентября 2000 года вызывают его в областную прокуратуру начальник следственного управления Умаров И., и потребовал все документы на фирму "АЗИЯ". Основание, "Встречная проверка, явишься со всеми документами завтра" сказал Умаров.

-"Наверное, кто-то из моих бывших бизнес – партнеров проворовался" подумал Кузибаев.

На следующий день, с вязанками макулатуры он уже сидел в коридоре прокуратуры, с утра - до позднего вечера, пока внутренняя охрана прокуратуры не выставила его за двери – прочь, в сумерки. На следующий день, та же история и так прошла вся неделя. Кузибаев уже как на работу приходил в прокуратуру и целыми днями просиживал подле кабинета Умарова, охраняя, пачки своей документации, но Умаров как бы не замечал его, но всякий раз говорил, - "Ну ладно приходи завтра".

"Умаров вымогал взятку, но не мог найти причину, на фирме все было чисто" - вспоминает Кузибаев.

В субботу, охрана прокуратуры не пустила Кузибаева даже во двор, никого не было в здании – выходной день.

Но в воскресенье 11 сентября 2000 года участковый инспектор Шодир профессионально щелкнул наручниками на его руках, с этого дня то и начались для него испытания судьбы и фортуна повернулась к нему копчиком. Кузибаев понял это не сразу, как и все арестованные на первых этапах, задержания, ошибочно предполагают, что это недоразумение, что вот-вот его отпустят. Но нет, именно на это и рассчитывают дознаватели, т.к. человек, первое время ареста прибывает в состоянии шока и это самое подходящее время для допроса и пыток, т.к. можно человека основательно "добить" и "выдавить" из него всю необходимую информацию.

Так было и с ним, оперативная машина Областного Управления Уголовного Розыска (ОУУР) привезла его в прокуратуру уже "готовеньким", т.е. по практике сотрудники уголовного розыска (такая уж у них работа) либо избивают человека, либо на месте применяют к задержанному пытки или жестокое обращение и пока человек не отошел от пережитого шока, его можно допрашивать. Все подпишет! Именно такую ошибку делают все, кто впервые столкнулся с милицией в Узбекистане или Туркменистане. Но не наш герой.

Начальник следственного управления областной прокуратуры Умаров, оказался весьма трудолюбивым сотрудником, т.к. из всей прокуратуры на работе в воскресный день был только он, не считая охранников прокуратуры, с которыми Кузибаев успел подружиться, и они уже знали друг друга по именам. Даже охранники прокуратуры удивились, на их памяти не было такого, чтобы человека доставляли на допрос в прокуратуру в воскресенье.

Умаров набросился на Кузибаева с порога, нецензурной бранью оскорбляя задержанного. Потом, видимо, взяв инициативу в свои руки и пока Кузибаев не оправился от шока, Умаров, заложив руки за спину, курсируя в узкой гавани между письменными столами, он, продолжал неприятный монолог, изрядно посыпая бедолагу отборным матом.

Наконец "пришвартованный" наручниками к стене Кузибаев не выдержал и из "ущелья" книжных шкафов открыл по неприятелю ответный "залп" - "Какое дело у тебя есть на меня? Кто дал тебе право оскорблять меня? В чем моя вина?"

Но ту Умаров, окончательно, "пустил на дно" противника, изо всех сил припечатав свободную руку Кузибаева тяжелым дыроколом к столу. В результате, перелом кисти правой руки.

"Только мой ОТЕЦ (он кивнул на портрет президента Каримова) дает мне такое право, уничтожить тебя при попытке к бегству или упрятать тебя за решетку на долгие годы" - ответил Умаров, глядя ему прямо в глаза.

Потом, он "подобрел" и приказал конвоирам доставить Кузибаева в ИВС (маленькая тюрьма для временного содержания) Гулистанского ГОВД, затем, после обеда пришел туда сам с "победоносным ультиматумом".

"Теперь я найду 1000 причин, чтобы тебя посадить в тюрьму на 15 – 20 лет. Я найду статьи, от хранения наркотиков и оружия, до убийства и изнасилований". И предложил Кузибаеву "капитулировать", сумму выкупа, правда - тогда не назвал.

Но уже через три дня первый заместитель областного прокурора Юлдашев Эркин, дал санкцию на арест Кузибаева, по подозрению в распространении листовок запрещенной партии "Хизб-Ут-Тахрир". Такие вещи, как отсутствие прямых доказательств или улик, отрицание Кузибаевым всех предъявленных обвинений, во внимание не принимались, явные следы пыток на теле Кузибаева и следы побоев на лице и физическое недомогание арестованного, чиновник прокуратуры, "не заметил". Прокурор Сырдарьинской области Бердимуродов Эшмурод, присутствовал там же и он не мог не видеть, что Кузибаев с трудом подписал предъявленный ему лист обвинения, кисть правой руки была сломана. В качестве косвенных улик, были подброшены листовки "Хизб-Ут-Тахрир". Уведомить родных о его местонахождении, такие мелочи их не волнуют. Три дня его не кормили, а в рационе только вода. Пытка голодом, весьма распространенное дополнение ко всем нарушениям прав человека в правоохранительной системе Узбекистана. Пытки, как распространенное и обыденное явление, если даже Государственный чиновник, представляющий Закон и Конституцию, не счел нужным узнать причину перелома руки, обвиняемого. Возможно, к нему применяли пытки? Игнорирование статьи Уголовно-Процессуального Кодекса Узбекистана, что сведения, полученные следственными органами под пытками или иными недозволенными методами, не являются доказательством.

Далее, из практики следственных и оперативных органов Узбекистана, нередко оперативные сотрудники выбивают признание под пытками, (обычно это самооговор, выдуманное обвинение или признание, написанное под диктовку следователя), а доказательств совершения данного преступления у милиции нет. В таком виде, уголовное дело доходит до Суда, но и там мало что меняется. Заявления о применении пыток Судьи относят, как попытку подсудимых уйти от ответственности. Но бывает, что задержанных или подозреваемых убивают на допросах палачи в милицейских погонах.

Но тут власти приступают ко "второму этапу" страшной процедуры дознания. Следует заметить, что данное явление носит не только массовый, но и узаконенный оттенок. Людей помещают в тюрьму, не имея в обвинении на них достаточных оснований, доказательства или прямые улики, либо отсутствуют вовсе, либо не существенны. Практика – "посидит в нашей тюрьме – во всем сознается" или "был бы человек – а статья найдется", оправдывает себя в Узбекистане сполна.

За 14 лет независимости, судебная практика Узбекистана не знает ни одного случая освобождения человека за недостаточностью улик или полного оправдания.

Откуда у меня такие сведения, не буду натуживать читателя утомительными результатами личных исследований этой проблемы, но это, как говориться, мой вопрос. Ярким доказательством этого, может служить выступление Президента Республики Узбекистан на Третьей сессии Олий Мажлиса, когда пред ним держали ответ тогдашние Генеральный Прокурор Кодиров и Председатель Верховного Суда Мелиев.

Вопрос Президента "В Узбекистане, сколько человек были освобождены в зале суда по оправдательным приговорам или за недостаточностью улик?"

Ответ, был ужасающий, судебная практика Узбекистана таких случаев не знает. Нет таких случаев и сейчас.

Я не случайно отклонился от темы, но необходимо, чтобы читатель понял всю трагичность человека попавшего в руки узбекского "правосудия".

Освободить арестованного до суда в принципе не возможно, т.к. надо будет привлечь к уголовной ответственности сотрудников милиции, что задерживали невиновного, следователя – за служебное несоответствие, прокурора – за то, что подписал санкцию на арест невиновного человека. Российская практика судопроизводства, когда человека, можно освободить под залог или еще как-то до Суда, в Узбекистане неприменима вовсе.

Почему? Ответ прост! Коррупция и круговая порука, аресты "по плану" образца 1937 года в СССР и полная бесконтрольность правоохранительных органов, массовые репрессии и нищета народа. Освободившееся место прокурора или следователя не будет долго пустовать, на него всегда много желающих, поэтому никто не будет рисковать. И если говорить все детали, то суды тоже в одной "упряжке" с прокуратурой и милицией. Именно Суд решает судьбу человека, и вряд ли Судья будет наживать себе врагов в Прокуратуре, тем более, что, как правило, Суд и Прокуратура дислоцируются в одном здании.

Учитывая, что ВСЕ (от районного до Верховного) Судьи и Прокуроры Узбекистана назначаются личным приказом Президента Узбекистана, то не трудно догадаться, откуда "ветер дует" и кто диктует такую практику.

Но в любом случае если человек попал в руки милиции, ему прямая дорога в тюрьму. Если у кого-то есть возможность откупиться за взятки, то минимум условный срок ему обеспечен, но определенный время в тюрьме надо отбыть - такова практика и факты лучшее тому подтверждение.

Условия содержания людей в тюрьмах и зонах Узбекистана, это отдельная тема, но суть в том, что не вынося таких условий, человек готов признаться даже в покушении на Александра Третьего в Царской России, в обмен на обещание следователя о грядущей свободе.

Кто был тюрьмах Узбекистана, согласиться со мной, хотя власти Узбекистана упорно пытаются оболванивать весь Мир о том, что в пенитенциарной системе Узбекистана чуть ли не рай земной. А милиция не применяет пыток, нет недозволенных методов обращения, и людей не убивают на допросах. И это тоже отдельная и обширная тема.

Достаточно вспомнить "Дело Марии Кудашкиной " или "Дело было в Антикоре"

Я не случайно увлек читателя в эти дебри, необходимо, чтобы была обрисована полная картина произошедшего, в этом случае, можно представить себе обоснованную картину будущего, а оно не безоблачное.

Следует помнить, что страх народа и репрессии, основные звенья, составляющие структуру для любого диктаторского режима, каковым является Узбекистан.

И если откровенно говорить обо всем, то нынешнее правительство Узбекистана плевать хотели на Всеобщую Декларацию Прав Человека , и постоянную критику и замечания Международных организаций.

Но вернемся к трагической истории Кузибаева - который, пока мы размышляли о правах личности, ехал под стражей, (как в песне), " …по этапу, в специальном вагоне…". Его доставили в СИЗО № 13 города Хаваста, в народе, областная тюрьма, где Кузибаев и "бросил якорь" на долгие 9 месяцев.

Кстати, как раз напротив этой тюрьмы, в апреле 1968 года, родился Ваш покорный слуга, Евгений Дьяконов, вот такое вот стечение обстоятельств, черт его подери.

Но мог ли он знать, что это время будет таким мучительным? Наверное, нет.

Я вспоминаю себя, в 1997 году, Таштюрьма, обязательное унижение, оскорбления, пытки, вши, голод, собачья еда, переполненные камеры, дефицит воды, солнечного света и свежего воздуха. Казалось бы, вот он ад на земле, который люди его создали сами для себя.

Так было и с Кузибаевым, конвоиры беспокоились, т.к. он не стоял на ногах самостоятельно. Голод, боль и сентябрьская жара в закрытом "автозаке" дали свои результаты. Поэтому его показали врачу, но медицинской помощи он не получил. Данное обстоятельство можно рассматривать, как участие медперсонала в пытках и жестоком обращении, путем не оказания помощи больному или недобросовестным выполнением своих обязанностей. Не будем углубляться в то, что эти врачи тоже дают Клятву Гиппократа и их священный долг….

Первую ночь Кузибаев Бахтиер, провел в карантинном изоляторе тюрьмы. Камера, примерно 2 на 6 метров, в которой содержалось около 20 – 25 человек.

На утро, арестованных из камер, с некой ловкостью крупье, как карты из колоды, раскидали по камерам тюрьмы.

"Я попал в камеру № 23, где содержалось 8 человек, я был 9-тым, люди там были разные"

На протяжении 32 дней, полный штиль, ни адвоката, ни врача, ни встречи с родственниками, только следователь Умаров изредка давал о себе знать. Раз в неделю, Кузибаева, регулярно подвергают пыткам в комнатах для допросов в тюрьме, под руководством того же Умарова.

"Мне тяжело об этом говорить, но мне показалось, что Умаров получал удовольствие, наблюдая за тем, как человек испытывает страдания. Еще ему нравилось причинять боль и когда человек кричит и просит его о пощаде, унизив человека, он "успокаивался". С допросов он уходил всегда довольный, хотя я не подписывал ничего. Не легко это было, я думал, что этот ад никогда не кончится".

В это время Кузибаев был студентом заочником Ташкентского Финансового Университета, прокуратура Сырдарьинской области направляет письмо Декану и Кузибаева отчисляют из Университета.

В тюремной жизни каждого арестанта бывает весьма знаменательный момент, но не всегда приятный, но всегда переломный день в его отсидке. Лично для меня это было 28 апреля 1997 года, аккурат в день моего рождения, и следователь на 58-й день моей тюремной эпопеи предъявил мне обвинение "задним" числом, подписанное прокурором города. Тогда я хоть узнал, за что сижу в тюрьме. Сейчас, даже не верится, что все это было на самом деле и все это было действительно со мной. Почти 8 лет прошло. Как быстро летит время!

Такой день настал и для Кузибаева, он не исключение, 20 октября 2000 года, все тот же Умаров "сделал ему предложение, от которого трудно было отказаться".

Как обычно, в практике дознавателей и следователей, ведется этакая "игра в доброго и злого дядю". "Злой дядя" - кричит, бьет, пытает. "Добрый дядя", напротив, правильный, культурный, добрый.

В любом случае, менты – коллеги и они делают одно дело.

Итак, до суда его истязали 9 месяцев. Акты гражданского и человеческого мужества, вызывают уважение, если человек, несмотря на пытки и угрозу жизни, смог выстоять и отстоять свое мнение.

Адвокат Венера Шин, на Суде, смогла доказать непричастность Кузибаева, к антигосударственной деятельности, кроме того, она доказала, факт подлога, должностными лицами прокуратуры. Хищение государственных средств было не доказано.

Из-за отсутствия фактов хищения средств и скрытия налогов, Кузибаева освободили из зала Суда. Но как было сказано выше, узбекская судебная и правоохранительная системы не знают случаев освобождения человека из зала Суда "под чистую", а также они не могут допустить полного освобождения человека из под стражи, т.к. за это понесут ответственность должностные лица. Кузибаеву все же "влепили" срок по незначительной статье "Нарушение правил торговли" ст. 189, часть 3 Уголовно-процессуального кодекса Узбекистана.

Виновные в подлоге и применении пыток не были наказаны, не назначено служебное расследование, по факту подлога.

Следует учесть любопытный но, к сожалению "традиционный" факт судебной практики Узбекистана, хотя такие случаи отмечены и в Туркменистане, Казахстане, России, Беларуси, и других республиках.

В короткий момент после оглашения приговора, но до момента фактического освобождения человека на свободу, обычно Судья и прокурор или еще кто-то "дает напутствие" этому человеку. Не исключение и Кузибаев.

Судья прочитал ему лекцию о "верности традициям" и предупредил его, что судимость и условный срок у него уже есть, так, что он (Кузибаев) должен помнить об этом и у правоохранительных органов теперь есть масса поводов вновь упрятать его за решетку. И самое главное, если вдруг, станет ясно, что Кузибаев общался с "Западными горлопанами", то ему уже никто не поможет. В качестве наблюдателя присутствовал…, кто бы вы думали, точно, следователь Умаров.

"Западные горлопаны" - это представители Международных организаций - составляющие отчеты о Правах Человека Узбекистане.

Далее, уже в коридоре, все тот же Умаров, сказал, - "Мы не прощаемся, до скорой встречи". По интонации, было ясно, что настроен неприятель серьезно.

Но Кузибаев, устав от тюрьмы, скорее думал о доме, чем о Умарове.

Есть еще немаловажный момент, о котором необходимо сказать, таких сведений, к сожалению мало, но факты должны быть освещены. Тюремная система Узбекистана, полностью копирует сталинскую систему лагерей и это не секрет, расхождения только в масштабах. Частично, опыт позаимствован из гитлеровских концлагерей и это тоже не секрет. Для не осведомленных, скажу, что введенный в систему Сектор Правопорядка (СПП), есть не что иное, как извращенное "КАПУ", надзиратель и истязатель из числа самих же заключенных под стражу. Далее, уже около 10 лет, в тюремной системе Узбекистана, и это тоже не секрет, используются внутренние осведомители, доносчики, они информируют тюремное начальство о разговорах в тюрьме, какие настроения в камерах, кто - чем живет.

Из общего количества полученной информации, оперативный сотрудник тюрьмы, составляет "досье" на каждого заключенного. Определяется его склонность к тем или иным действиям. Есть и другая сторона, в камерах нередко ведутся разговоры о политике или о ситуации в стране и Мире. Недовольных правящим режимом "вычисляют" очень быстро и данные об этих людях передаются в Службу Национальной Безопасности, для последующих оперативных разработок.

Представляю реакцию узбекских служб, что мол все это ложь и провокации и т.д. Возможно, что я вру, но факты упрямая штука и своей работе я никогда не использую домыслы или догадки. Как объяснить, что у милиции в оперативных разработках появляются все новые и новые имена? Как на практике МВД и СНБ может растолковать термин "профилактика преступности среди ранее судимых"? Это есть не что иное как "посадка" людей по плану", образца 1937 года в СССР, когда милиция получает информацию от начальства, сколько людей и по каким статьям они должны посадить в тюрьму, за определенный срок. Что значит термин "по оперативной информации"? И после этого они будут утверждать, что они не содержат огромную армию информаторов, в тюрьмах это "подсадные утки", а на свободе это - "профессиональные правозащитники".

Итак, оперативные сотрудники тюрьмы, составив досье на Кузибаева, отправили его "куда следует", и это подтверждается со слов следователя Умарова - "..ты в особом списке, меньше надо было Президента ругать и вахабитов поддерживать". Кузибаев, попал в немилость к властям, и его личность стала предметом оперативных разработок спецслужб, а это уже серьезно.

Но, опять о нем, отдохнув два месяца от тюрьмы, набравшись сил Кузибаев, решил не влезать ни в какие конфликты, ни с кем, стал осторожнее.

Жизнь, продолжается и кроме бед есть еще радости и обыденные будни со своими трудностями.

Кузибаев, продолжил работу в частном бизнесе, но совершал для себя "роковую ошибку", он отказался платить "долю", т.е. отдавать дань за возможность работать на поле бизнеса, взяток не давал никому.

Наверное, он еще окончательно "пописал себе приговор" тем, что уже открыто, устраивал праздничные угощения для заключенных тюрьмы, в которой сам недавно отбывал срок. (Таковы Восточные традиции). Кроме того, Кузибаев, материально поддерживал семьи, чьи кормильцы были несправедливо осуждены, за политику или религию. Чем еще больше разозлил власти. Но, принципиально, сам ни в какие политические организации не вступал, в митингах не участвовал.

Наверное, ему следовало помнить о том, что в милиции говорят так, "был бы человек, а статью, по которой его привлечь, мы найдем".

Это горькая, правда, об Узбекистане.

Знал, ли он тогда, что уже более серьезная организация приготовила для него "спектакль", был тщательно продуман "сценарий", для "посадки" Кузибаева в тюрьму второй раз, т.к. по мнению спецслужб он не поумнел.

2003 и 2004 год, он только и отбивался от проверок и ревизий инспектирующих органов, которые уходили ни с чем, нарушений не находили но открыто говорили, что Кузибаев играет с огнем, не платя дань и ведя благотворительность.

В распоряжении учрежденной им фирмы было два трактора, погрузчик и несколько грузовых автомобилей.

Заключив договор на транспортные услуги с Ак – Алтынским хлеб комбинатом, во время урожая зерновых культур.

Выполнив объем на 40 млн. Сум руководство комбината, уведомило, что не в состоянии сейчас рассчитаться за поставленные услуги из-за отсутствия денег на расчетном счету и предложили взаимозачеты производить зерном, мукой, комбикормами.

"Выхода не было, надо было платить налоги, долг по оплате труда был большой. Я сам задолжал поставщикам за запасные части, материалы и горючее. В начале марта 2004 года, я получил от комбината, в качестве оплаты за поставленные услуги 50 тонн муки 2 сорта, которую тут же продал коммерсантам из ташкентской области. Что они делали с этой мукой, меня не интересовало, но какие то коммерсанты были подозрительные, элементарных правил ведения бизнеса не знали. Мне показалось, что в бизнесе они не давно, по внешнему виду они походили на бывших военных, но я ошибался. Для СНБ достаточно было бирок с мешков, договора на обслуживание и копии транспортных накладных листов".

"Коммерсанты" далее соорудили простую схему перепродав товар фирме, владелец которой находился в республиканском розыске.

Далее все просто, Кузибаева, уже не вызывают, а "приглашают" на допрос. "Приглашение" это выглядит обычно так, два милиционера в гражданской одежде, грубо привозят на допрос, при этом человеку не объясняют, куда его везут и зачем, любые попытки, сопротивляться, пресекаются избиением или силовыми методами.

Начальник уголовного розыска, не был таким напористым и сразу перешел от слов к делу, - либо плати долю, либо возбудят уголовное дело и посадят в тюрьму и уже надолго. Была названа цена свободы, пять тысяч долларов США.

Кузибаев, и тут сделал "грубую ошибку" послав их куда подальше.

Реакция властей не заставила себя ждать, в конце марта 2004 года, административное дело было передано в налоговый департамент Сырдарьинской области, но и там не смогли с него ничего получить.

Власти понимали, что привлечь к ответственности бизнесмена, который уже сообщал о нарушениях прав человека в Международные организации, не так просто, т.к. дело принимает политическую окраску. Явных или скрытых нарушений не было обнаружено. Поэтому "копали под него" основательно.

Дело было передано в Сырдарьинскую областную прокуратуру, где у Кузибаева хватало врагов, следователем был назначен, кто бы вы думали, все тот же Умаров.

"Вот мы и встретились, как я и обещал" - следователь Умаров потирал ладони, в предвкушении наслаждения.

Уголовное дело было возбуждено моментально, все по той же 167 статье часть 2 Уголовного Кодекса Узбекистана.

Был бы человек, а статья – найдется!

Кузибаев сделал реванш, на 18 листах, описал свою беду, от начала до конца, и отправил жалобу Президенту Узбекистана, копию в Генеральную Прокуратуру, Министерство Внутренних Дел и Омбудсману, надеясь, что Сильные Мира сего, остановят преследования и оградят его от гонений.

Надеясь на Закон, и Конституцию он успокоился, но тогда он не понимал, что сделал роковую ошибку для себя.

На Востоке говорят, что хороший хозяин, не бьет собаку, которая его охраняет.

Да и "досье" на Кузибаева было не престижным, он "засветился" как сочувствующий элемент оппозиционным движениям, кроме того, власти знали, что Кузибаев поддерживал семьи незаконно осужденных за религию и политику, было известно, что он "грел зоны" и это обстоятельство не могло не раздражать "верхи".

Прокурор области вызвал его персонально уже через 12 дней, для пояснения его дальнейшего будущего, что жаловаться это не хорошо, и теперь вся его жизнь превратиться в ад, если Кузибаев решил, что ему плохо живется при этой власти.

На столе у прокурора Сырдарьинской области Бердимуродова Эшмурода, лежала копия его жалобы Кузибаева - Президенту Узбекистана, о произволе и преследовании прокуратурой предпринимателей, которые отказываются платить дань и в давать взятки чиновникам.

Чтобы все выглядело непредвзято, дело все же передали в прокуратуру другого, Баявутского района, следователю Наджметдинову Ф.

Кузибаев, наконец-то понял, что тучи над ним сгущаются, "шел на дно", закрыл бизнес, жил с семьей у родственников жены, в другом районе, надеясь "переждать бурю" в спокойном месте. На всякий случай, нанял хорошего адвоката, который славился удачными делами.

В июле месяца Кузибаева объявили в республиканский розыск, за хищения государственных средств в особо крупных размерах, при этом, фигурировали эпизоды, совершенные в то время, когда Кузибаев уже не вел никаких дел по бизнесу.

Картина стала ясная, его решили окончательно "утопить" в уголовных делах, но т.к. жил Кузибаев в другом месте, его просто не могли найти милиционеры.

По мобильному телефону, купленному на имя одного из родственников, Кузибаев связывался с адвокатом Эшназаровым Фарходом.

Но 3 ноября 2004, уголовный розыск Сырдарьинской области, через осведомителей, нашел Кузибаева в соседнем районе.

Арестовали его дома у родственников жены и доставили его сначала в областную прокуратуру, а потом в Баявутский РОВД, при этом объяснили, что есть приказ прокурора области на его арест.

Как выяснилось, уголовное дело против Кузибаева было возбуждено в июне, но об этом ни ему, ни адвокату - не сообщали ранее.

Поместили его в ИВС и через сутки дали встречу с адвокатом, который уже владел всей картиной событий.

Уголовное дело было возбуждено против него "задним числом", при чем, было много фрагментов, к которым Кузибаев не имел никакого отношения. Адвокат, вполне доходчиво объяснил Кузибаеву, что на него "вешают" все уголовные дела, которые "висят" в прокуратуре. Отражать атаку такого "монстра" как областная прокуратура, практически невозможно, поэтому адвокат с клиентом решили идти на риск.

Решение было правильным, на первом этапе ареста, главное, это любыми способами выйти на свободу. Справедливость и правду искать бесполезно и даже опасно.

Прокурорские "посредники" запросили 2000 долларов США, за то что отпустят Кузибаева под подписку о не выезде, на том и договорились.

Кузибаева выпустили на свободу 7 ноября 2004 года, под залог 200 000 сум + 2000 долларов США – взятка.

Видимо, в качестве залога, паспорт Кузибаева остался в сейфе у следователя прокуратуры.

Но вечером следующего дня адвокат по телефону сообщил, что прокурор области отменил решение и подписал санкцию на арест Кузибаева уже по другим статьям Уголовного Кодекса.

За Кузибаевым, для ареста, был выслан наряд из четырех человек во главе с начальником уголовного розыска Сырдарьинского ОВД.

Судьба дала давала ему шанс во времени, пока милиция из областного центра доедет до отдаленного поселка, дорога занимает около часа на машине.

Не долго советовались с родственниками, и все решили, лучше свобода на чужбине, чем тюрьма на Родине. Окольными путями родственники вывезли их к границе с Казахстаном. На мобильный телефон звонили из поселка, дома милиция с обыском и милиционеры пошли искать Кузибаева по соседским домам. Земля горела под ногами, обратной дороги не было. Опять идти в тюрьму, на пытки и унижения, здоровье давало знать прошлое пребывание в тюрьме. Нет гарантии в том, что его оставят в живых, и семья из трех человек, нелегально перешла границу в Пахтааральском районе Чимкентской области. Некоторое время они могли чувствовать себя в безопасности.

Но, прозрачность границ и сотрудничество милиции Узбекистана и полиции Казахстана, не давали гарантии безопасности и семья поехала дальше.

"У меня не было другого выхода, собрав все необходимые вещи, с женой и ребенком, через Казахстан, мы бежали в Москву, надеясь устроиться там. Но в России, как мне объяснили юристы, действует Минская Конвенция и МВД России выдаст меня Узбекистану. Там меня ждет тюрьма, они меня никогда не оправдают, сколько бы я не был прав.

Друзья помогли, сказали, беги отсюда. Но куда, у меня нет ни дома, ни документов.

Нашли каких-то бандитов, они переправляют нелегалов в Европу. Они действительно бандиты, как звери какие-то, ни имен, ни фамилий одни клички. Последние деньги я им отдал, и они переправили нас через Крайний Север в Норвегию. Надеюсь, тут меня никто не найдет…"

Следует отметить, для читателя, что Кузибаев обратился к Норвежским властям с заявлением о предоставлении убежища, 19 ноября 2004 года, в виду реальной опасности для жизни, угрозы пыток, жестокого обращения, несправедливого судебного разбирательства и необоснованного преследования властей на Родине.

В России, ему оставаться тоже небезопасно, учитывая опыт другого узбекского бизнесмена и действия так называемой Минской Конвенции.

Учитывая всю серьезность проблемы узбекского бизнесмена Кузибаева, вызывает озабоченность следующие факты, произошедшие с ним уже в Норвегии:

- первоначальное интервью (допрос) о проблеме было на узбекском языке, в котором было обнаружено много неточностей из-за некачественного перевода. Был предоставлен переводчик, этнический узбек из Афганистана, расхождение диалектов, повлекло серьезные несовпадения – противоречащие действительности. Например, в интервью не вошли фрагменты пыток и его второго пребывания в тюрьме, побег от милиции, что может расцениваться как халатность либо переводчика, либо интервьюера. Следы пыток видны явно.

- Жена Бахтиера Кузибаева, Кузибаева Гавхар инфицирована туберкулезом и нуждается в серьезном лечении.

- В случае, высылки Кузибаева в Узбекистан, есть серьезная угроза пыток над ним, т.к. власти Узбекистана не прощают тех, кто осмелился просить убежища от диктаторского режима.

- Есть, обоснованное мнение, что Кузибаева не оставят в живых, если он попадет в узбекскую тюрьму.

- Из-за допущенных неточностей и ошибок в интервью Кузибаева, есть опасения, что Директорат по делам Иностранцев может вынести отрицательный ответ Кузибаеву на его заявление об убежище и далее депортировать его в Узбекистан. К сожалению, такие случаи есть.

- Кузибаев не смог предоставить Норвежским властям своего гражданского паспорта, но он в качестве документов удостоверяющих личность предоставил военный билет, водительское удостоверение и другие документы.

- В настоящее время, эмиграционные службы, к сожалению, весьма предвзято относятся ко всем выходцам из стран бывшего СССР, по привычке их всех называют "русскими". Многие граждане СНГ не предоставляют своего паспорта, опасаясь, что при наличии документов, эмиграционные службы быстрее депортируют человека на Родину.

- Объявлена борьба с "искателями счастья в Европе, за счет налогоплательщиков", под этот бум, даже депортируют людей, кто действительно нуждается в убежище.

Уважаемые Дамы и Господа!

На основании вышеизложенного, я независимый журналист Евгений Дьяконов, обращаюсь к вам с просьбой оказать всяческое содействие семье узбекского бизнесмена Кузибаева Бахтиера, для обеспечения безопасности им и недопущения высылки его семьи в Узбекистан или другую страну из-за угрозы пыток и жестокого обращения.

Рекомендованные действия:

Ходатайство всех заинтересованных лиц и организаций перед www.udi.no (адреса ниже), о недопустимости высылки Кузибаева на Родину, либо в другую страну.

Необходимо ходатайствовать перед www.udi.no о проведении повторного или дополнительного интервью для семьи Кузибаева, во избежание ошибок и неточностей, как это было в первом случае.

Следует акцентировать ваше внимание, что Кузибаев Бахтиер НЕ СОСТОЯЛ ЧЛЕНОМ НИ ОДНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОППОЗИЦИОННОЙ ПАРТИИ И РЕЛИГИОЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Но периодически поддерживал, в том числе материально, политических и религиозных осужденных и их семьи в Узбекистане, данное обстоятельство вызывает гнев властей Узбекистана.

Кузибаев неоднократно подвергался пыткам и жестокому обращению в Узбекистане.

Анализируя произошедшие события, вывод, фактически Кузибаев, совершил побег от правоохранительных органов Узбекистана, находясь под подпиской о не выезде, что чревато тюремным заключением + тот срок, на который его осудят.

Нет никакого сомнения в том, что Кузибаев вновь будет подвергаться пыткам и преследованиям в Узбекистане.

Не будет удивительным, если власти Узбекистана объявят его в розыск, по подозрению в совершении более тяжких преступлений, таких как терроризм или экстремизм, хотя доказательств этому нет.

Вот почему представители демократической оппозиции Узбекистана в эмиграции, неоднократно выступают с акциями протеста в Европе. Мы надеемся, что власти европейских государств, наконец-таки "вынут вату из ушей" и услышат нас, что ситуация с нарушениями прав человека в Узбекистане, одна из самых тяжелых в Мире, однако на многочисленные факты пыток и казней закрывают глаза в Европе.

Узбекистанцев, продолжают депортировать из стран Европейского союза на Родину, игнорируя, опасность угрозы пыток, жестокого и бесчеловечного обращения.

Если вы решите, ходатайствовать перед Норвежскими властями о предоставлении Кузибаеву Бахтиеру убежища в Норвегии, то отправлять его следует по адресу udi@udi.no, или по факсу +47 23 35 15 00, +47 23 35 15 01 либо по Почтовому адресу, UDI, Postbox 8108 Dep., 0032, Oslo, Norway с обязательным указанием имен и № дела, которые приведены ниже:

Kuzibaev Bakhtier, 29.10.1975, Kuzibaeva Gavkhar, 10.01.1976, Kholbekova Asal, 31.01.2002. (№ 67996-MG)

Копию вашего ходатайства, необходимо отправить его адвокату, Elisabeth Moinichem Leonardsen, tel + 47 22 56 30 60, fax +47 22 56 30 61, mobil + 47 92 82 17 96, post Bygdoy Alle 64, 0265, Oslo, Norway, mail@advokat-leonardsen.no

Если вы желаете говорить с Кузибаевым, то его личный телефон в Норвегии (+47) 984-54-789

P.S. Во избежание недоразумений и кривотолков, информационная и иная помощь, оказываемая мной, абсолютно бесплатна.

С уважением, Евгений Дьяконов,
редактор и учредитель журнала "Зона-УЗ" (+47) 958-46-915