Обреченная цивилизация

Владимир ЛЕЩЕНКО, "Евразия"

В последние несколько лет обсуждаются перспективы будущего мирового устройства, а точнее - наступления глобального и тотального "Пакс Американа" или "Пакс Атлантика". Большинство западных футурологов предсказывает победу либерально-демократической модели общественного порядка над всеми остальными формами коллективного бытия, возвещая скорую и окончательную победу Запада. Одновременно у большинства их оппонентов проскальзывают пессимизм и пораженческий дух, пронизывающий все прогнозируемые сценарии политического развития. Нотки отчаяния по этому поводу слышатся и в рассуждениях российской оппозиции, мол, Америка оставила Россию на десерт. Всерьез говорят и пишут, что судьба Афганистана и Ирака ждет Россию в ближайшие годы. Все это гипнотизирует не только политиков и политологов, которые уже давно разучились заглядывать дальше следующих парламентских и президентских выборов, но и, что печальнее, ученых.

Однако, если бросить на перспективы евроатлантической цивилизации беспристрастный взгляд, окажется, что ситуация выглядит совсем иначе. Несмотря на внешне впечатляющие успехи глобализации и на то, что стараниями отечественных западников в мире существует только одна сверхдержава, христиано-иудейский мир клонится к закату. Западному сообществу неизбежной гибелью грозит отнюдь не угроза "исламского фундаментализма" и международного терроризма, и не атомная бомба в руках "стран-изгоев" (непонятно кем и откуда изгнанных). Все куда проще и в чем-то печальнее. Дело в том общеизвестном факте, что рождаемость среди абсолютного большинства европейцев уже давно не покрывает смертность, и "белая раса" себя не воспроизводит за редчайшим исключением. Проблема эта считается второстепенной, но именно она станет главной причиной уже недалекого коллапса западной цивилизации.

Лекарство хуже болезни

Америка, и шире – Запад, может разбомбить Ирак, или даже десять ираков, но уже не в состоянии повернуть вспять неблагоприятный демографический вектор. Даже в такой сравнительно недавно включившейся в общеевропейское пространство стране как Испания, с ее многочисленными пережитками патриархального прошлого, через 40 лет более 40% жителей составят люди пенсионного возраста. Тогда же на Британских островах выходцы с Индостана составят до половины населения. Франция превратится в страну арабов и мулатов, а Германия – турок и албанцев. Уже сейчас в ФРГ 80% детей младше шести лет происходят из турецких семей, а в суперблагополучной Швеции большая часть детей рождается в семьях эмигрантов.

С этим и связаны все проблемы эмиграции, прежде всего – мусульманской. Дело совсем не в том, что некие нехорошие жители отсталых стран всеми правдами и неправдами стараются перебраться в благополучную Европу, создавая проблемы коренному населению, как искренне полагают ультраправые политики вроде Ле Пена во Франции и Хайдера в Австрии. Напротив, этот с каждым годом растущий поток – средство решения проблемы, которую жизнь ставит перед Западом. Если допустить, что каким-то образом удастся полностью закрыть границы ЕС для эмигрантов, то вскоре европейская экономика начнет серьезно пробуксовывать из-за элементарной нехватки рабочих рук, а чуть позже Запад станет миром стариков со всеми вытекающими последствиями. Предлагаемое лекарство оказывается хуже болезни.

Почти такая же картина за океаном. Для поступления в армию США достаточно "гринкарты" или разрешения на работу. В большинстве крупных городов Америки основные надписи и вывески дублируются на испанском, а в нескольких штатах преобладает испаноязычное население. Федеральный округ Колумбия заселен афроамериканцами почти на 80%. К середине XXI в. в США "цветное" население будет преобладать над англосаксонским.

Эксперты не исключают даже развала Штатов на "белые", "латинские" и "негритянские". Возможно, этого не произойдет, но в любом случае Америка, где президентом будет афроамериканец, вице-президентом мексиканец, а представителю белого меньшинства достанется должность госсекретаря - это отнюдь не Америка Рейгана и Буша, с ее демократическим мессианством авианосцев и "стелсов".

В эпоху поздней античности шли похожие процессы. Падала рождаемость, многие вообще не заводили детей. Причем не только бедняки, но и люди состоятельные, чтобы обеспечить себе более легкую жизнь. Изучение скелетов из римских погребений показывает, что большинство женщин рожало один-два раза, а античная медицина знала множество средств планирования семьи. Население редело, и Рим был вынужден обращаться к услугам соседних, не затронутых цивилизацией племен. Вначале, привлекая их для службы в легионах, а затем для заселения пустеющих провинций. Роль этого явления в упадке и гибели греко-римского мира – вопрос малоизученный, хотя очевидно, что роль эта была не последней. Современный Запад движется в том же направлении, что и его античные прародители, причем процесс уже находится на финишной прямой.

С позиций абстрактной морали это может показаться проявлением некой высшей справедливости, как и то, что гибель последует именно благодаря действию базовых принципов цивилизации. Эта цивилизация уже полтысячелетия насилует ближних и дальних соседей по планете, грабит, навязывает свой образ жизни и свои "ценности", требуя за это любви и благодарности.

Утерянный шанс Советов

Стараниями своей элиты Россия становится частью этой обреченной цивилизации. В результате идущих уже почти два десятка лет реформ РФ оказалась в положении страны "третьего мира", но без важнейшего ресурса развития, имеющегося у развивающихся стран – демографического. Интеллигенция, при Горбачеве получившая в результате каприза истории возможность реализовать в тайне лелеемый либерально-западнический проект, не взяла в толк, что стремится присоединиться к цивилизации, уже умирающей и обреченной. В результате общество получило букет западных болезней, причем в гипертрофированном виде, но без тех благ, которыми сопровождается увядание наций в "первом мире".

Падение рождаемости среди европейских народов СССР наметилось в середине 1960-х годов. Но в Союзе проживали десятки миллионов представителей мусульманской культуры, являвшие собой почти неисчерпаемый резерв рабочей силы. В нашем обществе уже давно утвердилось высокомерно-пренебрежительное отношение к этим народам, что и было использовано при разрушении СССР. Многие воспринимали их как отсталых варваров, как некую обузу для будто бы кормящей всех России. Прозвища вроде "чурок", "чучмеков" и "зверьков" имели хождение не только среди рядовых граждан. Вспомнить хотя бы Гавриила Попова, в телеэфире обозвавшего среднеазиатские республики "экзотическими странами". Для этого не было оснований. В Узбекистане производились и производятся до сих пор самолеты, и на Ташкентском авиазаводе работали не только славяне. На шахтах и рудниках, на нефтепромыслах в Азербайджане трудились представители местных национальностей.

Из восточных народов вышли видные физики и математики – не дутые величины (подобные подвизались в основном в сфере гуманитарных наук), а подлинные ученые.

Азербайджанец Керим Керимов был одним из родоначальников советской космонавтики, руководил разработкой станции "Мир". Другой азербайджанец - Игорь Ашурбейли уже в наше время возглавил концерн "Алмаз", один из лидеров оружейного комплекса России, и одно из немногих относительно устойчивых предприятий ВПК. Открытием нефти Западной Сибири Россия обязана бакинскому геологу Фарману Салманову, в свое время сумевшему вопреки мнению официальной науки "пробить" геологические изыскания в тех краях, считавшихся бесперспективными для нефтедобычи. Недавно узбек Рашид Салимов, работающий в РАН, получил престижную премию американского астрономического общества, своего рода Нобелевскую премию в области исследований космоса. Есть и другие примеры: генерал-майор стратегической авиации Джохар Дудаев и командир одного из лучших артполков Советской Армии Аслан Масхадов.

Без познаний в точных науках сделать такую карьеру было бы затруднительно. Узбеки, казахи и таджики ходили в те же школы, получали то же образование, были пионерами и комсомольцам, смотрели те же фильмы и развлекались на тех же дискотеках. Словом, жили в том же информационно-цивилизационном поле, что и европейские народы СССР. Общая история, общие победы (вспомнить хотя бы культ панфиловцев, существовавший среди казахов) тоже играли немаловажную роль. В противоположность, скажем, арабам во Франции, эти люди были полностью лояльны к господствующим в стране ценностям. Не обязательно разделяли их, но были однозначно лояльны к ним и власти. Сильная культура мирового значения, которой обладал СССР и его система образования, позволяли ассимилировать возможных переселенцев из союзных республик на российскую территорию. Миграционные потоки централизованно регулировались в масштабах страны, а административные рычаги, которыми располагала власть, несравненно превосходили те, которыми обладает нынешнее руководство России. СССР в отличие от других северных стран располагал значительными человеческими ресурсами, способными к воспроизводству, и имел возможность рационального и управляемого их использования.

У СССР были все шансы стать единственной сверхдержавой, первым среди равных центров силы после упадка евроатлантического сообщества и становления по настоящему многополярного мира, одержав своеобразную (и при этом бескровную) победу над США и НАТО. Теперь этот шанс утрачен, и России суждено разделить общую печальную судьбу Запада.

Гигантский дом престарелых для остатков некогда великого народа

Прогнозы, что с заметным улучшением экономической ситуации русские женщины станут рожать больше, не имеют под собой реальной основы. Причины депопуляции западных народов лежат не в экономической плоскости, иначе чемпионами по приросту населения были бы не Колумбия и Кения, а Швеция и Германия. Этот процесс, видимо, лежит ближе к неким природным явлениям, подобным энтропии. Возможно, таким образом подтверждается теория этногенеза Льва Гумилева, и мы становимся свидетелями наступления старости европейских этносов.

Ситуация осложняется тем, что наряду с количеством населения заметно падает и его "качество". О резком росте алкоголизма и наркомании, об ураганном распространении СПИДа говорят много. В некоторых городах уже практически нет здоровых детей и подростков, а в других - молодежь поголовно "сидит на игле". Среди призывников есть дистрофики, неграмотные, переболевшие по три раза сифилисом, заболеваемость которым по сравнению с 1990 г. выросла почти в 100 раз. Подростки потеряли право называться одними из самых интеллектуальных в мире и все чаще уступают на международных математических и физических олимпиадах сверстникам из КНР.

Россия проедает человеческий капитал, впрочем, как и любой другой, накопленный в столь презираемую либералами советскую эпоху. Скоро в активную жизнь начнут вступать люди, родившиеся и выросшие уже в "новой России", и положение может стать заметно хуже сразу и везде. И признаки этого уже есть. Говорят об "утечке мозгов", но мало кто обращает внимание на то, что уже сейчас обнаруживается нехватка более-менее квалифицированных рабочих. Даже в Москве возникают проблемы уже не с учеными и конструкторами, ощущается недостаток токарей и фрезеровщиков. На эти вакансии нелегко найти работников даже при приличных по российским меркам зарплатах.

Россия сталкивается с тем, что население не только сокращается и "портится", но и стареет. Через 10-15 лет выпускников школ станет значительно меньше, чем мест в вузах и колледжах. По прогнозам бывшего министра труда Александра Починка, не будет пополнения не только для армии, но и для МВД и МЧС, не говоря уже о промышленности. Армия будет обеспечена призывниками менее чем на 50%. Этим объясняется согласие военных на переход к контрактной системе.

К 2020 г. численность населения составит (без учета миграции) от 135 до 128 млн человек. Некоторые предсказывают падение численности почти вдвое. Но при любом раскладе к середине XXI века главным дефицитом в РФ станут не нефть, золото и оружие, а дети. Немногочисленные работники не смогут прокормить многочисленных пенсионеров. Без новых рабочих рук невозможен не только реальный экономический рост, но и сохранение существующего шаткого положения.

Ученые не видят выхода из этой ситуации в стратегическом плане. Если не считать появляющихся даже теоретически не осуществимых идей о поголовном возвращении из экс–республик СССР всех этнических русских. Или "стягивании" их с окраин федерации в центр. То есть к оставлению Дальнего Востока и Сибири и окончательному превращению радикально урезанной России в гигантский дом престарелых для остатков некогда великого народа.

Ни депопуляцию, ни миграцию невозможно повернуть вспять, ни даже ограничить. Значит, следует капитулировать перед сложившимися обстоятельствами и снять большинство барьеров в миграционной сфере. О том же говорит и губернатор Красноярского края Александр Хлопонин, заявивший, что без иностранной (читай, китайской) рабочей силы освоение сибирских богатств скоро будет невозможно. Кстати, некоторые аналитики называют именно Хлопонина вероятным преемником Путина после 2008 года.
Иногда можно услышать, что при всех тяжелых последствиях развал СССР пошел на пользу русским, дескать, через 20-30 лет "небелые" нации, пользуясь своим численным превосходством и плодовитостью, оттеснили бы русский народ на второй план. Если подобные рассуждения – не еще одна попытка реформаторского истеблишмента задним числом оправдать свою разрушительную политику, то можно констатировать, что услуга, оказанная им русскому народу, была медвежьей. Это не намек на чьи-то символы.

Во-первых, в вышеизложенной гипотетической перспективе нет ничего фатального. Если Российской империей относительно неплохо правили немцы, то почему узбек или дагестанец на должности генсека должен был стать вторым Сталиным? Возможно, выходцы из азиатских республик были бы куда лучшими правителями, нежели Кох и Березовский. Во всяком случае, они уж точно не стали бы выдвигать идей о пользе и неизбежности конфедерализации и распада страны на десяток сырьевых придатков просвещенного Запада. Может быть, прививка толики азиатской крови пошла бы русскому народу на пользу - в русских семьях стало бы больше детей и меньше пьяниц.

Во-вторых, у советских властей в распоряжении был мощнейший административный ресурс, и с его помощью положение с рождаемостью у славянских народов страны могло быть относительно легко и быстро исправлено. Достаточно было ввести полный запрет на аборты и соответствующую систему правоохранительных мероприятий, чтобы обеспечить его безусловное соблюдение.

Жертвы рукотворной цивилизационной катастрофы

То, что Россия вымирает, публично признали все, включая президента, назвавшего демографическую катастрофу проблемой №1. Несмотря на мощнейший приток извне русских, украинцев, кавказцев и азиатов, население РФ на 5 млн меньше, чем РСФСР в 1990 году. Переселенцев с юга в России и Москве несравненно больше, чем было бы при сохранении СССР и советской власти. В столице пришельцы составят 30% от общей численности уже к 2025 году. Это уже предел, за которым наступает радикальное изменение характера территории.

Миграция захватывает не только крупные города. Местами и на селе уроженцы бывших союзных республик составляют до 40%; появились и главы администраций из их числа. Процессы эти, похоже, необратимы.

В СССР с его отсутствием внутренних границ, таможен, более мягким режимом прописки население не так стремилось в Москву. Желающих переехать в столицу, а тем более в Курскую или Воронежскую область из Баку или Тбилиси, и даже с Северного Кавказа было не много.

Северокавказские народы рассматриваются практически как внутренние иностранцы, и их переселение в центральные области РФ видится процессом нежелательным и опасным. В СМИ по поводу результатов последней переписи в Чечне промелькнула даже мысль: как можно рассчитывать на победу над противником, численность которого растет быстрее, чем его истребляют? Кроме всего прочего, это означает, что в перспективе северокавказские этносы в возможных конфликтах окажутся на стороне пришельцев.
Положение отчасти могла бы смягчить миграция ментально и культурно близкого населения из Украины и Молдавии. Но положение с рождаемостью на Украине практически не отличается от российского, а российские власти демонстрируют старание и от этих мигрантов отбиться. Действующий в РФ закон о гражданстве чуть ли не жестче американского. Россия успешно отталкивает даже белорусов, хотя мы вроде как живем в Союзном государстве. Перспектива утраты русскими контроля над Россией, от которой нас будто бы спасали, разваливая СССР, явственно вырисовывается уже сейчас. Законы демографии гласят, что положение на какой-либо территории радикально меняется, если некоренной элемент составляет треть жителей.

Учитывая, что диаспоры будут занимать преобладающее положение в бизнесе, торговле, криминалитете – областях, которыми определяется жизнь "новой России", нет сомнений, что они в 2030-х годах станут хозяевами положения. Рождаемость в среде мигрантов выше, чем у коренных россиян, и когда власти рапортуют, что в прошлом году родилось на 75 тыс. детей (на полтораста миллионов населения!) больше, чем в прошлом, нужно задаться вопросом, чьи это дети. Поскольку падает численность русского населения именно активного возраста (в противоположность росту именно этой категории среди мигрантов), "некоренные" займут господствующее положение в РФ просто в силу естественного хода вещей.

Реальная жизнь отличается от электоральных игр, и в ней одна бабка-пенсионерка вовсе не равна одному крепкому молодому южанину. Когда пришельцы и их потомки станут основной производящей категорией, они с полным основанием потребуют свою долю российского пирога. Вряд ли они будут покорно терпеть невыплаты зарплаты и отключения света и тепла.

Но ситуация будет намного хуже, чем если бы продолжал существовать СССР. Это будут уже не сограждане по великой стране, а дети и внуки тех, кого избивали и обирали стражи порядка, чьим каторжным трудом строились дома для элиты, кого мордовали в чеченских фильтрационных лагерях и высокомерно именовали в СМИ и на официальном уровне "черными", в лучшем случае "лицами кавказской национальности". Как они будут относиться к своим русским соседям – на 70% беспомощным больным старикам, к утратившей последние следы великодержавности России, к ее законам и ценностям? Риторический вопрос.

Можно, конечно, уповать на новое миграционное законодательство и пресловутое укрепление границ. Но очевидно, что никаких реальных мер на том же среднеазиатском направлении предпринять невозможно даже теоретически. Тысячи километров границы с Казахстаном потребуют для "обустройства" денег, которых в бюджете постельцинской России нет и не будет. Результаты, кстати, уже сказываются: во многих приграничных районах численность казахов выросла на порядок.

При анализе российских миграционно-демографических проблем важно понимать их первопричину. Проблемы воспроизводства населения в России такие же, как на Западе. Разве что у нас они более очевидны, поскольку на низкую рождаемость накладывается высокая смертность. Страна, не способная или не желающая производить свои автомобили, авиалайнеры или куриные окорочка, обречена покупать их за рубежом. Точно так же страна, граждане которой не хотят производить потомство, обречена "импортировать" людей.

Печально, что благодаря перестройке, Беловежским соглашениям и лично Горбачеву с Ельциным у нас больше нет незамерзающих портов на Балтике, Крыма, а также хрома и марганца, а газ Россия закупает у Туркмении, но печальнее, что лет через 30-40 эти вопросы уже будут неактуальны для России. Русский этнос из субъекта политики и истории превратится в ее объект, как это уже почти случилось с грузинами, и судьба его окончательно станет зависеть от доброй воли других.

Вспомним, как быстро и легко исчезли сарматы, еще в III в. владевшие степями от Алтая до Дуная. Как бесследно пропали тохары, в середине I в. создавшие обширное процветающее государство в нынешней Центральной Азии. Как после монгольских походов сгинули многочисленные и воинственные половцы, обитавшие на пространстве от Китая до Руси, чжурчжени с их высокой культурой или весьма влиятельные тангуты. Тогда же был разгромлен хорезмийский этнос, потомками которого считаются таджики. Исчезли булгары, правда, дав начало народам современного Поволжья. Наконец, лишь несколько веков назад бесследно сгинул большой ромейско-византийский этнос, тоже православный и сверхдержавный, оставив после себя обломок в виде современных греков. Кстати, ассимилировавшие его турки существенно уступали ему в численности. И это далеко не все примеры даже из не столь давней истории Евразии.

Принципиальная возможность изменить уготованную России судьбу еще сохраняется, в отличие от Европы. Но для этого приоритетом властей должно стать не "обеспечение прав и свобод человека", не членство в престижных международных клубах или выплата внешних долгов, а выживание нации. Российская элита вряд ли способна свернуть с прозападного курса, не технически, а психологически. Для исправления ситуации необходимо не только пересмотреть многие базовые положения внутренней и внешней политики, потребуется поставить точный диагноз. Внятно и громко заявить, что последние десятилетия ХХ века были для русского народа эпохой рукотворной цивилизационной катастрофы, и путь, которым мы идем, ведет в небытие.

Судя по объему социальных гарантий для первого президента России, одного из главных виновников нынешнего плачевного положения, и по реверансам в сторону Горбачева, ожидать этого не приходится, во всяком случае, в обозримом будущем.

Словом, в скором времени стоит ожидать превращения остатков русского народа из субъекта истории в ее объект. То, что аналогичная судьба чуть позже ждет и всю "белую" цивилизацию – слабое утешение. Как и то, что прибалты или столь не полюбившаяся патриотам Украина имеют шансы сойти с исторической сцены еще раньше.

Может, в этом и есть некая справедливость? Разве в конце 1980-х нас не предупреждали о результатах "демократического выбора"? Разве умнейшие люди не говорили о последствиях избранного тогда курса для русских? Разве выбор не был сделан сугубо добровольно? Разве он не был подтвержден нами не раз? Подтвержден как пассивно – "смирением и недеянием" большинства, отказавшегося от возможной борьбы и принимавшего все, что предлагали власть предержащие, так и активно - на многочисленных выборах и референдумах. Кто как не Россия шел в авангарде разрушения Союза и социализма? Кто как Россия в лице ее всенародно избранного президента сделал все, чтобы СССР исчез с карты мира? Кто как не мы так яростно боролись за пресловутый "суверенитет России"?

Сегодня уговорить зарубежных кредиторов отсрочить или списать огромные долги, висящие кандалами на нашей экономике, наверное, возможно, но история свои долги всегда получает исправно.

29.12.2004