"DW" - Что последует за отставкой? Комментарий к кадровым перестановкам в Таджикистане 05:19 08.01.2005
Что последует за отставкой?
В.Волков, Н.Бухари-заде, О.Сарыев
Кадровые перестановки в Таджикистане накануне и после Нового года стали уже традиционным явлением
И в этом году президент Эмомали Рахмонов не обманул ожиданий общественности. На сей раз, вскоре после нового года за допущенные просчеты в работе правоохранительных органов были уволены с занимаемых должностей были сняты вице-премьер, замминистры внутренних дел, командующий внутренними войсками, начальник управления ГАИ, замдиректора Антинаркотического агентства и другие некоторые другие чиновники.
Правда, на сей раз за увольнениями не последовали аресты, да и потеряли свои посты чиновники, так сказать, второго эшелона по сравнению, скажем, с арестованными в прошлом году бывшим министром МВД и бывшим командиром национальной гвардии. Но обращает на себя внимание, что "новогоднюю чистку" президент начал с силовых структур. Некоторые эксперты объясняют это тем, что решение экономических проблем в Таджикистане напрямую зависит от расположения международных финансовых институтов – Всемирного Банка, МВФ и других. А они, в свою очередь, уже неоднократно давали понять властям республики, что валютные поступления извне Таджикистан может обеспечить только при условии непримиримой борьбы с коррупцией, в частности, в правоохранительных органах. Как сообщает наш корреспондент в Душанбе Нигора Бухари-заде:
НБ: На встрече с силовиками 24 декабря Рахмонов подверг жесткой критике работу подразделений МВД, отметив, что ущерб от коррупции в силовых структурах за последние 4 года превысил 6 миллионов долларов. Нынешняя замена кадров выглядит логическим продолжением выступления президента. Говорит независимый политолог Рашид Гани:
- На недавней встрече с донорами была проявлена заинтересованность международного сообщества в том, чтобы Таджикистан предпринял какие-то действия по развертыванию эффективной борьбы с проявлениями коррупции. Этот сигнал был позитивно воспринят правительством как средство обеспечения политической стабильности в Таджикистане. Именно поэтому в конце года президент страны, выступая перед представителями правоохранительных органов, поднял этот вопрос.
Рашид Гани не склонен связывать кадровую реформу с предстоящими в Таджикистане парламентскими выборами:
- Власть настолько устойчива, настолько сильна, настолько стабильна, что видеть в таких переменах какие-то предвыборные шаги несерьезно.
Кадровая политика президента не всегда понятна общественности, причины отставки тех или иных чиновников зачастую неизвестны. Однако нынешние перестановки, в целом, в политических кругах, в том числе и оппозиционных, восприняты позитивно, как реальные шаги в пресечении коррупции. Вместе с тем, как считает ответственный секретарь Демократической партии Таджикистана Рахматулло Валиев, эти шаги могут быть малоэффективными, потому что происходит ротация, то есть чиновников просто "меняют местами в системе власти". В отличие от Рашида Гани, Валиев рассматривает кадровую реформу в контексте приближающихся выборов:
- "Чистка" идет перед выборами в Маджлиси намояндагон (нижняя палата парламента Таджикистана), и я думаю, что г-н Рахмонов демонстрирует силу - борется против коррупции и "чистит" ряды правоохранительных органов. Это положительно. Но здесь как получается: например, снимали командира гарнизона МВД республики, а другого заместителя ставили на его место. То есть просто поменяли местами.
А вот Зампредседателя Партии Исламского возрождения Мухиддин Кабири полагает, что нынешние "чистка" кадров имеет более широкий смысл:
- Мне кажется, что президент на этот раз идет на более решительный шаг. Он долго критиковал силовые структуры, особенно, милицию, и, видимо, решил сам взяться за исправление этих ошибок. Мне кажется, что это только начало, возможны и дальнейшие перестановки, отставки. Время выбрано очень удачно, правильно. Тем более, что опыт Грузии и Украины показал, в чем заключалась ошибка президентов этих стран – в достаточно сильно коррумпированном окружении, которое подвело этих президентов. И неспособность их самих заниматься реформами привела к этой ситуации в Грузии и на Украине. Нынешние шаги президента показывают, что он хочет сам хочет заниматься непосредственно реформой, чтобы не быть обвиненным в неспособности бороться с коррупцией на самом высоком уровне.
6.01.2005
|