"ГУЛЯЙ-ГОРОД", ИЛИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ 2004 ГОДА

Год близится к концу, и невольно приходится подводить итоги, одновременно прикидывая самые общие прогнозы на будущее.
На первый взгляд кажется, что 2004 г. был рядовым и серым, еще серее, чем многие предыдущие, но при более вдумчивом отношении к политическому материалу вдруг понимаешь совсем другое.
Если отложить рапорты и официозы, а также такие ничего не значащие фигуры речи, как "стабилизация" или "реальный рост доходов населения", понимаешь, что 2004 год, во-первых, не похож на первый срок президента В.Путина, во-вторых, именно он сформировал какие-то первые, во многом еще туманные контуры грядущего.
Почему?

Это был первый год формальной свободы президента от вязких "левых" и "правых" крыльев оппозиции;
Это была первая возможность увидеть, на что способна его кремлевская команда.
Это, по сути, была слегка растянутая во времени точка бифуркации для России, давшая правящему классу и стране в целом "букет возможностей" в выборе того или иного будущего.
Результат получается, мягко говоря, неоднозначный.
Выстроенная вертикаль власти выглядит одиноким столбом в необъятном поле, где, скрипя несмазанными колесами, качаясь и заваливаясь на бок съезжаются, сталкиваются и разъезжаются российские "гуляй-города": кланы, корпорации, группы, министерства, братки и побратимы.
Все это движется без плана и цели - ну, разве, соседа подпалить, вминая колесами в землю тысячелетнее натуральное хозяйство и его морковку, с помощью которой выживает большинство населения, разные другие мелочи жизни, типа здравоохранения и культуры, а потом призывает народ поддерживать рождаемость.
Для чего? Для увеличения поголовья "гелендвагенов"? Народа абсолютно не видно за этими махинами "гуляй-городов", народ давно уже разбежался и как его собирать "наверху" давным-давно забыли. Даже подсказывать не хочется, потому что лучшим средством все равно сочтут "небольшую победоносную войну", которую, правда, сами и проиграют.
Государственный организм должен быть здоровым не только потому, что кому-то надо служить в армии и сажать кукурузу в вечной мерзлоте нашей рискованной зоны земледелия. Рискованно у нас все, да и мерзлоты больше, чем всего еще не отмороженного.
И культура существует не только для того, чтобы Шойгу, наконец, понял доклад коллеги по кабинету.
Необходимо, чтобы власть поняла абсолютно пустые и непонятные для нее формулы бытия этого государственного организма, типа национальной гордости, общественного настроения, здоровья нации.
Так вот, общественное настроение, несмотря на рапорты официальных оптимистов - прескверное. "Общественные надежды" пока квалифицируются, как несбывшиеся. Уход от ельцинского прошлого, которого ждали большинство "дорогих россиян", не состоялся. Двойная мораль перекочевала из политики в экономику: СМИ смакуют каждое "огрызание" Кремля с Западом по поводу Украины, цен на внутренние энергоносители, которых требует ВТО, иракской операции "благоустроителей" планеты под флагом расширения демократии.
При этом одновременно, "тихой сапой" идут полные уступки по всем требованиям со всех внешних сторон. Только своему народу наши герои никаких уступок не делают.
Победившая партия единой бюрократии не смогла защитить права населения ни в одном "реформистском" процессе: показав несколько радующихся тремстам рублям вместо лекарств (импортируемых г-ном Зурабовым), пенсионеров по первому каналу, решили, что вопрос исчерпан.
Тихо, но безусловно подрастают цены по ЖКХ, - и по всем остальным товарам вообще. Про бензин уже и разговора нет: нас оповестили, что это сговор нефтяных монополистов. Ну, теперь все ясно, успокоили.
Ответьте только на один вопрос, почему реформы в России ведутся уже тысячу лет и нечего, кроме удорожания жизни не приносят? Причем, это удорожание всегда проходит мимо тех авторов, которые живут на государственные дотации?
… Когда-нибудь такую "стабильность" и "вертикаль" и такие реформы "авторам" забьют вместе с семью телеграфными столбами в одно известное место…

Итак, первый год второго срока продемонстрировал, что "президент надежд" либо все еще не свободен, либо, просто один. Ну, разве что, с "вертикалью".
Олигархический профиль экономики поддерживается даже не политикой, а какими-то нервными правительственными импульсами, которые простодушно называют "реформами".
Ни одна из них в течение этого года не то что не сработала, но и просто не стала понятной абсолютному большинству населения. В любой другой стране это правительство давно бы снесли, но у нас запрягают медленно или лимит революций исчерпан.

Злая шутка вышла с кремлевскими технологами по поводу дробления" оппозиции. Радоваться-то, как это видно, нечему: "красные" маргинализируются и разбегаются - кто к Жириновскому, кто еще дальше. Обиженные либералы смастерили чудесную пиар- корпорацию, стоном поддерживающую каждую претензию Запада к Москве.

Чего плакать-то? Химера, называемая нашей системой, не только осталась прежней, но стала еще "химеричнее". Раньше "скрещивали" российский человеческий материал с рыночными инстинктами: получили виллы, нары, Немцова и скинхедов. Сейчас в старые меха пытаются влить патриотическое вино, обкорнав всех национал-патриотов от Зюганова до нацболов. Ох, как бы не забродило…
Немного побившись в поисках национальной идеи, махнули рукой и отдали "все это дело" чохом в Московскую Патриархию. Чего мозги напрягать, пусть за идеалы отвечают попы. Главное теперь, чтобы не дошло до индульгенций по рыночным ценам.

… Вся эта злая публицистика, которой и без того много, была бы совсем не к месту, если бы на фоне нашего шатающегося "гуляй-города" не происходили процессы, свидетельствующие о том, что за всей нашей чехардой извне, с разных сторон света, пристально наблюдают разные силы, имеющие серьезные виды на будущее. Наше будущее.
Не секрет, что кремлевская команда проиграла, или почти проиграла большинство ситуаций по периметру России - и нет особой нужды это перечислять. Президента подставляли не раз и не два, да так, что в старые-добрые времена этих "мыслителей-мечтателей" просто порубили бы в капусту. Но, то ли у В.Путина других нет, то ли эти за пределами его возможностей - все по периметру валится по принципу домино.
Хотелось бы, конечно, представить Ющенко, рвущегося в Единое экономическое пространство, или Саакашвили, развернувшего нефтепровод БТД на север - не получается.

Слова "у нас нет монополии на постсоветское пространство" - хорошая мина при плохой игре. А у Запада эта монополия есть.
А завтра кто-нибудь скажет, что у России нет монополии на Сибирь - все равно там на 1 кв.км 0,000001 чел. Одна Белоруссия остается препятствием к реализации доброго-старого но востребованного сейчас (потому что это у нас политика меняется каждые три года, а Запад последовательно-обстоятелен в этих вопросах) - проекта черноморско-балтийской унии, которая лучше берлинской стены отсечет золотую орду, которую интеллигентно называют постсоветским пространством, от Большой Европы.
С Юга - "центр силы" будет олицетворять интегрированная в ЕС Турция, которая, в свою очередь, "выстроит" наше Закавказье и Северный Кавказ.
Смена режимов в Центральной Азии - дело, планируемое Западом, тоже в обозримом будущем.

И на Дальнем Востоке нам мало не будет. Китай - солидный игрок и мощный. И никогда не пойдет в союзники к политикам, так отчаянно и безоглядно пытающимся понравится Западу.
Значит, и там у нас будут проблемы.

Ну, и чего мы, собственно, добились, держа стремя у г-на Буша? Пока мы с радостью пьяных пионеров разбирали на металлом автобус, называемый Советским Союзом, нас взяли в плотное кольцо оцепления. Подтянули НАТО. Наши политики удивляются, почему такая черная неблагодарность?
Потому, господа, что у всех, наблюдавших за тем, как мы разбираем автобус - и продолжаем его разбирать до сих пор, сложилось впечатление, что у пионеров не все в порядке с мозгами. Потому что металлолом наш никому не нужен. Потому что новый строй сделан из старых ржавых деталей. Ну, из тех, что не украдены. А украдена половина.

Потому что нам везет - сначала нами управлял один дедушка - Ленин из Мавзолея, потом - второй дедушка - Ельцин из Барвихи. Оба не шибко дееспособны. Вот почему. "заградотряд" из нынешнего нашего правительства обеспечивает отход второго дедушки на заранее подготовленные позиции, минируя реформами обратную дорогу.
Вот так, примерно, не из России видятся все наши реформаторские просветления. При этом "веселые пионеры" играются со вторым по величине ядерным арсеналом на 6-ой части суши.
Почему бы остальному миру не забеспокоится?
Итак, что мы имеем к концу 2004 года?

1) череду безуспешных "недо-реформ" в экономике при сохраняющихся лидирующих позициях олигархов (народу - реформы, олигархам - прибыли);
2) периметральное "огораживание" России на постсоветском пространстве;
3) политический и имущественный раскол социума становится глубже: устранение думской оппозиции ликвидировало возможность компенсировать "перегрев" различных слове населения трансляцией протеста и недовольства через официальные институты
4) иллюзию широкой общественной поддержки президента и его окружения; трагизм В.Путина - в одиночестве среди "силовой олигархии", не предъявляющей обществу никакой стратегии;
5) формирование "новой волны" недружественной политики по отношению к России на Западе.

Последнее требует дополнительных пояснений. Информационный блок, перзентуеый Западом России, включает "слова", "дела", "эмоции", "журналистику", наконец, политические и экономические концепции. Нетрудно заметить, что слова о партнерстве опровергаются делами. Какие сигналы, кроме слов, получает Россия все последние полтора десятилетия? "Стройте демократию, а мы подвинем НАТО. Мы переформатируем в нашу пользу большинство ваших соседей. (С кем не произошло "бархатного заболевания", тот на очереди) Простите долги Ираку, а свои выплачивайте до копейки. Мы будем бомбить славянскую Югославию и судить ее президента, закатывать в асфальт арабов в Ираке, а вы не смейте обижать чеченских бойцов за свободу". Вот слова и дела.

Говорят, Россия проводит посильную политику, т.е., ту, которая возможна. Что ж, можно, вероятно, оплатить сохранение режима размещения своего стабилизационного фонда в США. Оплатить, но не застраховать.
Мы проводим анализ и размышляем, куда, в соответствии с доктриной Буша, двинется дальше западная творческая мысль.

В страны "оси зла", на "трансформацию недемократичеких центрально-азиатских режимов", в Беларусь?..

Пора понять, что "колокол звонит по тебе". Россия является таким же объектом "перепланировки по-американски", как и все прочее "туземное" население планеты. 2004 год внес свою лепту, чтобы показать: мы для Запада - тоже неконвертируемая культура. Можно откупаться данью, как в ХIII веке, но вспомнили бы Александа Невского: "от немца (американца и т.п.) данью не откупишься". Здесь наступает время прогнозов.

Что может - и уже не спеша организовывает - дружественной "демократической России" Большой Западный Брат?
Организовывает он, как это видно, вторую часть "мерлезонского балета" после распада СССР:
- распад СНГ;
- препятствия формированию ЕЭП из трех славянских государств и Казахстана;
- "террористическую" стимуляцию Великой Северокавказской Революции; (события в Северной Осетии, Дагестане, Кабардино-Балкарии и др. указывают на
- антимосковскую мобилизацию альтернативных элит;
- действующий фактор "извне";
- бессилие Москвы;)
- поиск "конфликтных зон" среди "поволжских республик"; в Карелии - (завели в русофобские координаты даже сонную Финляндию);
- обеспечение пролонгации американского присутствия в Центральной Азии (наиболее лояльный режим - акаевский, по оценкам экспертов, на грани своей "апельсиновой" революции)
- наконец, последний перл: США обещают содействие Японии (!) в решении территориальной (!) проблемы с Россией. (Напоминаю, что США стояли у истоков проекта, называющегося русско-японским конфликтом по поводу четырех островов Курильской гряды). Об этом недавно заявил министр обороны США Д.Рамсфельд.

"Второй срок" Буша-младшего, по разным оценкам, будет по отношению к России жестче: Кремлю не простят (даже за отказ от иракского долга) особую позицию по Ираку, и, как представляется, особенно "индийских речей" В.Путина и совместных российско-китайских военных учений. Вряд ли последнее кого-то на Западе сильно испугает: истекает срок действия эмбарго ЕС на продажу военной техники Китаю, введенного в 1989 г. после событий на площади Тяньаньмынь. Т.е., Европе самой будет что предложить из вооружений нашему нагуливающему аппетит соседу.
Что могут организовать наши "друзья" в самой России? Возможно, при определенной эскалации напряженности между Россией и Западом не исключен вариант "московских апельсинов".

Однако, по ряду причин, этот проект просматривается неясно. Пока в России нет лидера, способного отмобилизовать против власти значительный фрагмент населения. В.Путин сохраняет при всех рейтинговых потерях, индивидуальный градус поддержки.

Парадоксальным образом никто из его оппонентов пока не смог связать провалы в политике и экономике 2004 года с именем президента.
Тем не менее, к 2008 году поддержку Запада, безусловно, найдут силы, альтернативные нынешнему хозяину Кремля. Безусловно, усилится - и в первую очередь, в международном плане - движение за освобождение Ходорковского. Возможен успех сил, которые найдут и раскрутят "темную лошадку" с негрязной репутацией и обтекаемой программой (старые либеральные вожди отыграны).

Возможно, попытаются "добела" отмыть какого-нибудь "олигарха-функционера" типа Хлопонина. Однако, любой "выборный" проход во власть представителя либеральных кругов затруднителен: значит, со следующего года будут расти "математические" схемы управления ситуацией: возможна игра в парламентскую республику с переносом "центра власти" в руки премьера; технологическое моделирование среди "остатков" постсоветского пространства; поиски "Симеона Бекбулатовича", т.е. номинального правителя при реальном хозяине и прочее, но это предмет будущих исследований.

Примечательно, что год завершился съездом либералов и конгрессом патриотических сил. Оба крыла "поединщиков" с режимом, как это видно, превратились в его декорацию.

Суть национального рогозинского проекта к "теме", все-таки, ближе: когда к следующим выборам выдохнется "Единая Россия", подоспеет "дублер" в виде "Родины". Таким образом, Степашин со своим докладом об итогах приватизации и Рогозин, упорно подбирающий разочарованных в коммунистах и беспартийную молодежь, готовят, с явного одобрения Кремля, новое предвыборное жертвоприношение в ныне здравствующей элите.

Таковы особенности демократии и нашей политической культуры. Кстати, о последней. Намедни главный пожарный страны отмудохал на заседании правительства неконкретного министра культуры с его непонятным докладом.

Смешно, да…?

Добавлено: 24/12/2004

***

"ГУЛЯЙ-ГОРОД" (ПРОДОЛЖЕНИЕ)
Или "опровержение атипутинской компании". Часть 2-я

В старом американском фильме "Человек за бортом" пришедшая в себя после амнезии героиня Голди Хоун, осмысливая обстоятельства новой жизни, подсказанные ей находчивым плотником Куртом Расселом, печально констатирует: "Я маленького роста, я толстая, я шлюха".
Наставник Новой России Запад последнее время очень похож на этого плотника и, вероятно, тоже хочет, чтобы Россия выглядела примерно также.
Антипутинская кампания на Западе выходит за пределы разумного понимания хода вещей: "у нас свернута демократия, у нас нет свободы слова, - это еще "цветочки". Натыкаешься тут и там на "ягодки" типа "фашистская Россия" ну и т.п. Ладно бы, если бы это писали специалисты по расовому вопросу из Прибалтики - мы бы решили, что они нам завидуют, т.к. не они держат пальму первенства по творческому развитию национал-социалистической мысли.

Нет, это пишут некоторые американцы и некоторые европейцы, всерьез считающие Г.Каспарова политиком. Лучше бы он продолжал играть в шахматы с электронно-вычислительными машинами и другими ветряными мельницами. Он был в Баку во время событий конца 89 - начала 90 гг. и знает, что такое фашизм. Однако, борется с ним в России, а не там, где видел. И - на страницах самых влиятельных западных изданий.
Лепта, вносимая нашими либералами в процесс заплевывания той России, которую они, собственно, сами и изваяли, была бы рядовой иллюстрацией гаденьких аномалий человеческой природы, если бы не несколько "но".
В настоящий момент на Западе происходит осмысление российского вектора политики одной из самых могущественных корпораций - "второй" администрации Буша-младшего.

Посему, поднятая волна носит глобальную цель - создать фон относительно базовых формул западной политики по отношению к России на ближайшие годы.

Понятно, когда хор западных плакальщиц" заводит "старый конь" З.Бжезинский или люди ему подобные. Что бы он ни говорил, у него все равно получается автомат Калашникова.

Нет, в "хор мальчиков" включается "Комитет-2008" во главе с Г.Каспаровым, президент свободной Грузии и прочие уважаемые в своем кругу люди.
Мы тоже не являемся фанатами царящих в России порядков, но принципиально не хотим, чтобы отношение к ней строилось по принципу осужденного историей мавра Отелло: не доставайся же никому…
Потеряли власть - унавозим дорогу с поля проигранного сражения так, что запах аж до Запада будет доходить во всей своей российской прелести.
Да и впрямь ли потеряли? Чего так стенал на последнем либеральном форуме Б.Немцов? Что ему беспокоиться? Либеральная роботизация экономики управляет в российском правительстве странным феноменом с кодовым названием "Греф", специалистом по здоровью нации министром здравоохранения и монетизации льгот Зурабовым; памятником эпохи стоят рублевские особняки и златоглавая с ее "почетными строителями" как "елочка" буренку продолжает обслуживать рыночную экономику. Что изменилось?

И все-таки, кое-что меняется. Во-первых, победила другая команда, которая через силу, через "не могу" пытается спасти Россию от дезинтеграции, увести ее с дороги раздачи своего добра и потенциала; во-вторых, боюсь ошибиться, но больше большевикам - и левым и правым - власть в России не отдадут.

Обо всем остальном можно спорить до хрипоты и зеленой пены. Любая власть делает тысячи подлостей и глупостей, любая вертикаль давит, а государство - это, прежде всего, аппарат принуждения - читайте г-на Ульянова-Ленина.

Понятно, что разные команды принуждают к разному, и любое принуждение вызывает отторжение. Торжество аппаратных "винтов" и "винтиков" системы при В.Путине - это закономерный этап ее развития после того, как ее "демонтировали", разбирали, растаскивали, развращали и разворовывали. После целого десятилетия, проведенного в попытках доказать, что Россия-матушка простоит как церковь - без единого гвоздя, что крепить государство - это антидемократично.
И вот теперь, когда это "развинчивание" прекратилось, аудитория опять обомлела, а потом пошла в атаку. Благо ее снабжают аргументацией разогнанные мальчики с отвертками.

Вот теперь можно подойти к главному: беда в том, что "мальчиков с отвертками" пытаются - и весьма успешно - заменить на "дядечек с кувалдами". И многим в России ясно, что ни первого, ни второго инструмента явно не достаточно, чтобы наладить российскую жизнь.
По сути, мы снова оказываемся между двух крайностей: неуемного либерализма и "абсолютной бюрократии".
При этом и либералы какие-то не настоящие, и бюрократы, - (кроме "либерального греха" - любви к деньгам) не демонстрируют нужных профессиональных качеств.

Ужасы российского тоталитаризма, которые живописуют западные журналисты и подхватывают политики, не имеют отношения к действительности, но вовсе не в том смысле, который чудится их аналитикам.
Тоталитарным является государство, где контролируется все - от образа мышления до моды на нижнее белье.
Не бойтесь, ребята, у нас ни хрена не контролируется, тотальны у нас только те феномены, которые начинаются на букву "б": бюрократы, братки, брандмейстеры, бомжи… ну и каждый может продолжить список в соответствии со своим дипломом об образовании и пристрастиями.
Скромные мы хором скажем В.Путину "спасибо" за то, что выгнал некоторую часть лицемеров и идиотов из высокой политики (правда, нам их продолжают к месту и не к месту демонстрировать по ТВ, как иллюстрацию к истории болезни).
Но после "спасибо" хочется напомнить вождю, что "силовые ведомства" - это не извилина, а функция организма, называемого государством, и пора звать на ланч кого-нибудь умного, а не только специалистов по свежеванию нефтяных компаний. Умного настолько, чтобы понимал разницу между Грефом, здравым смыслом и экономикой; чтобы объяснил, как на минимальную зарплату можно протянуть больше трех дней, и чем политика Зурабова по отношению к пенсионерам отличается от геноцида, в каких интимных отношениях состоят европейские цены и российские выплаты и т.п. Это ведь, простые вопросы, не удвоение ВВП, достижение которого сразу введет нас в Царство Небесное, когда "все блага польются полным потоком и осуществится великий марксистский принцип - "каждому по потребностям". А пока - по сусалам…
Чего там наши наговорили за границей такого, что все перепугались?
По нашему особому разумению то, что сейчас творится в западных СМИ, так же закономерно, как дергание лапки безголовой лягушки в старинном опыте на подростковом уроке биологии. "Стимул-реакция. Стимул - реакция". Бихевиоризм, извините за выражение. Великий западный мир тем более голосит, чем менее у него получаются разные геополитические экзерсисы.
Что они имеют? Огромную экономическую мощь, втиснутую в примитивную, узколобую идеологию борьбы с международным терроризмом, который, конечно, есть, только не в афганских горах прячется. Беспрецедентные возможности, бесконечные потенции, которые застряли среди грязных иракских переулков, лжи, лицемерия и крови.
Отчаявшись найти врага после крушения Союза, столкнувшись с исламской цивилизацией, Запад обнаружил, что не может говорить с ней на понятном языке, а бомбометание раздражает слабонервных союзников из Европы.
То ли дело, Россия! Сколько гадостей можно ей наговорить и сколько сделать, а оттуда не кинутся минировать тебе небоскребы или травить диоксином бушевского терьера.
Оттуда начнут оправдываться, объясняться, уступать, предложат стабилизационный фонд, или создать комиссию по Чечне, или проверить, сколько ракет украли…
Им просто приято иметь с нами дело. И с этим пора завязывать. Не с делом, а с приятностью. Нам бы взять и тоже назвать вещи своими именами. Начать с малого: определить Бжезинского как ущемленного генетически ненавистью к России, голодного поляка, которого обогрели и накормили в рокфеллеровском центре; и перестать звать его к себе и советоваться на предмет будущего.
А то читайте одно из последних его интервью: "Россия перестает быть страной, которая способна рассматривать возможность стать демократическим обществом". Как у Вайнеров где-то: "Я начинаю переставать кусаться"…
По порядку:
- перестает…
- которая способна (!)
- рассматривать(?)
- возможность (?)
- стать (?)
- демократическим обществом…
Мы, то есть, не только "перестаем быть", которые всего лишь "способны рассматривать", но и до сих пор лишь только видели "возможность стать" тем, что считает правильным профессор Бжезинский.
Назвать это высокомерием - значит вмешаться в разговор доктора с умалишенным.
Мечемся, стенаем: ах, Запад, ах, Украина, ах, Грузия… Ах! Накажут!
Съедят и накажут, если будем бояться приносить жертвы. И будем бояться вообще.
А если будем уверены, что любой украинский президент: Ющенко, фигурист Плющенко, Янукович, Абрамович, Махно и Петлюра - никуда от нас не денутся и в Москву приедут, как милые договариваться об отоплении, станет спокойнее.
(Подрегулировали же последнее время освещение в гордом Тбилиси).
Тоже самое произошло, когда сгнили мандарины у другого соискателя российских унижений.
"Все сразу повскакали с мест", - как пел В.Высоцкий.
Сейчас все обвинят нас в империализме. А что делать, если они с нами ведут себя по-империалистически, и требуют от нас демократических реакций?
Слабонервные у нас тоже заголосили, что до 2008 года "питерской группе" не дотянуть, что Запад "поставил крест", что "все умные уедут" и т.п.
Хороший текст. Возможно, не такой уж невероятный по смыслу и содержанию.
Чтобы этого не произошло (и дело не в любви к "группе" или отдельным персонам - Бог им судья!) В.Путину надо срочно:
- отфильтровать команду
- перерезать пуповину, связывающую его с ельцинским периодом (как, неизвестно, но без этого вера в него оскудеет); это - продолжение предыдущего пункта
- сбалансировать "западный" и "восточный" векторы политики (это, слава Богу, уже происходит)
- выгнать политтехнологов и позвать специалистов;
- обнародовать доклад Степашина и принять по его результатам конкретные меры - и не к выборам, а побыстрее; (никто в нормальной России не боится пересмотра каких-то там итогов, 99% населения живут в другом измерении);
- произвести демонополизацию и "переназначить" олигархов;

Подробнее: в следующих публикациях.

3.01.2005