Голосуй, не голосуй
Неожиданные результаты выборов в Туркменистане: испарились 8 кандидатов

Арслан МАМЕДОВ

В Туркменистане прошли выборы депутатов в Меджлис. Это событие вызвало определенный интерес в мире в связи с тем, что слова "выборы в Туркменистане" заранее вызывают у осведомленных - улыбку, у очень осведомленных - горькую усмешку.

Всем известно, что здесь есть только один выбор - наслаждаться счастьем под мудрым руководством Великого Туркменбаши на свежем воздухе, либо наслаждаться тем же самым, но уже в тюрьме.

Выборы депутатов в Туркменистане - это профанация, дешевый "капустник", имеющий цель заморочить голову каждому, кто надумает приглядеться к нему повнимательнее. Следует признать, что на этот раз организаторам удалось добиться этой цели. Никто ничего не понял.

По официальным данным Центральной комиссии по выборам и проведению референдумов в Туркменистане, опубликованным в центральной прессе накануне выборов, 18 декабря 2004 года, на 50 мест в Меджлисе претендовало 139 человек по 50 округам. 19 декабря ситуация изменилась - округов осталось 50, но количество кандидатов сократилось до 131. Вернее, их действительно было 131. Именно столько кандидатов публиковали в центральной прессе свои куцые "предвыборные программы", состоящие сплошь из славословий в адрес Ниязова. Откуда взялась цифра 139, непонятно. А были и другие "официальные" версии. Например, корреспонденту РИА "Новости" Виктору Панову в Центральной комиссии сообщили о 136 зарегистрированных кандидатах. Скорее всего, кандидатов посчитали приблизительно.

РИА "Новости", а с ним и всю мировую общественность туркменские власти обманули еще раз, заявив, что "в некоторых округах на одно место зарегистрировано по четыре-пять человек". На самом деле, пять кандидатов не баллотировалось ни по одному из 50 избирательных округов.

Стремясь явить ниязовскую "демократию" как можно более "альтернативной", туркменские политтехнологи запутались в собственных раскладах и совершенно упустили из виду, что в "некоторых", а конкретно - в двух округах (№ 18 и № 34) было зарегистрировано не по пять, не по четыре и даже не по два кандидата, а… по одному. В лучших традициях псевдовыборов коммунистической эпохи.

Избирательные участки в Туркменистане закрылись 19 декабря в 18.00 местного времени. Два часа спустя, Центральная комиссия по выборам обнародовала предварительные итоги: выборы состоялись, нарушений не зафиксировано, на избирательные участки явились 1 млн. 915 тыс. избирателей или 76,88% от общего числа имеющих право голосовать. Со ссылкой на Комиссию об этом сообщили РИА "Новости", ИТАР-ТАСС и сайт "Туркменистан.ру".

Чуть позднее, в тот же день с официальным сообщением выступила Государственная информационная служба "Туркмендовлетхабарлары". Она подтвердила указанные проценты (76,88%), но численность проголосовавших избирателей внезапно увеличилась в 1,5 раза - "Сегодня около 3 миллионов избирателей, продемонстрировав глубокое понимание и сопричастность демократическим реформам, реализуемым в независимом нейтральном Туркменистане, отдали свои голоса наиболее достойным претендентам в новый состав Меджлиса страны".

Откуда взялись три миллиона избирателей вместо двух, понять невозможно. Никого это, впрочем, не беспокоило. Все внимание было приковано к одному, главному избирателю.

По избирательному округу № 1, куда приписан С. Ниязов, баллотировалось четыре кандидата. Все они предварительно выступили в печати со своими предвыборными программами, общий смысл которых передают цитаты:

Мурад Каррыев, 43 года, председатель Комитета по законодательству Меджлиса Туркменистана: "Приоритетными в моей парламентской работе будут вопросы, связанные с осуществлением программных установок Великого Сапармурата Туркменбаши".

Айгуль Чарыева, 46 лет, учитель специализированной школы № 64 г. Ашхабада: "Как избранник родного народа отдам все силы, знания верному служению Родине, осуществлению великих идей Сапармурата Туркменбаши".

Хошгельды Халназаров, 25 лет, советник отдела организационной и политической работы Политсовета Демократической партии Туркменистана: "Я полностью одобряю мудрую, миролюбивую, справедливую, гуманную и дальновидную внутреннюю и внешнюю политику Великого Сердара".

Аннанепесов Мергеннепес, 29 лет, замдекана по учебной работе факультета механизации Туркменского сельскохозяйственного университета имени С. А. Ниязова: "В случае избрания меня депутатом Меджлиса Туркменистана я намерен полно и правильно отражать политику, проводимую Великим Сердаром".

Все четверо заверили, что безмерно благодарны Великом Сапармурату Туркменбаши за "высокую честь быть кандидатом" (при чем тут Туркменбаши?) и пообещали в случае избрания уделить повышенное внимание вопросам здравоохранения и "возрождения национального духа".

Ниязов явился на избирательный участок с утра пораньше, где его радостными воплями, песнями и плясками встретили окоченевшие на декабрьском холоде дети, специально доставленные из Ашхабада в Фирюзу, чтобы развлечь "отдающего долг Родине" Великого Сердара.

За кого проголосовал Ниязов и какими принципами он руководствовался, отдавая предпочтение одному кандидату перед другими, осталось невыясненным. Официальная пресса сообщила лишь, что опуская бюллетень в урну, Ниязов выразил восхищение уровнем организации и проведения выборов в туркменский парламент - самых демократичных из всех, о которых ему доводилось когда-либо слышать.

Голосование результатов не принесло. Ни один из кандидатов по избирательному округу № 1 не набрал абсолютного большинства голосов (50% + 1). И Ниязов не помог. На следующий день было объявлено, что здесь и еще в 6 округах придется провести повторное голосование. По два кандидата, набравших относительное большинство голосов, должны схлестнуться во втором туре.

Переголосование в 7 округах и низкая явка избирателей по сравнению с предыдущими парламентскими выборами (99,6%) были призваны продемонстрировать всему миру демократические перемены в Туркменистане. Об этом радостно трубили все туркменские газеты.

Мажоритарную избирательную систему абсолютного большинства, которая используется на парламентских выборах в Туркменистане, называют "системой двух туров". Она широко распространена в мире, и практика показывает, что без повторного голосования выборы по такой системе обходятся крайне редко. Таким образом, расценивать необходимость переголосования в качестве доказательства демократичности выборов никак нельзя. Скорее наоборот, победа одного из кандидатов уже в первом туре, говорит либо о том, что либо соперники его были крайне непопулярны и неизвестно, каким образом выдвинуты, либо об искаженных результатах подсчета голосов.

Переголосование состоялось 9 января 2005 года, и на этом выборы в Меджлис Туркменистана 3-го созыва благополучно завершились. Окончательные результаты должны быть опубликованы, по закону, не позднее 19 января. Но вряд ли жители Туркменистана побегут в этот день за газетами. Разве что любопытно будет узнать, пройдет ли в депутаты единственный нетуркменский кандидат - 56-летний Виктор Михайлов. В остальном итоги выборов никого в Туркменистане не заинтересуют. Кому положено, их уже знают, остальным - не до выборов. Подавляющее большинство местного населения уверено в том, что выборы в Туркменистане - это что-то вроде правительственного концерта: много музыки, море цветов, Халк! Ватан! Туркменбаши!… и все это не имеет никакого отношения к реальной жизни.

Один мой ашхабадский знакомый, которого я спросил, знает ли он своего кандидата, ответил: "Ты что, с ума сошел? Здесь тебе не Украина".

10.01.2005