Выборы в Узбекистане стали фарсом

Владимир МЮЛЛЕР

Результаты состоявшегося 9 января второго тура парламентских выборов в Узбекистане были запрограммированы: выиграть их могли только партии, лояльные к режиму. Легальной оппозиции в стране нет, считает Владимир Мюллер.

Единственным новшеством, появившимся в итоге выборов, к которым большинство жителей страны никакого интереса не проявило, стало создание второй палаты парламента - сената. Так что залы недавно возведенного внушительного здания в центре ташкентского правительственного квартала вскоре станут местом заседаний 100 сенаторов, которым предстоит защищать интересы 14 регионов Узбекистана. Но сенаторы, как и 120 депутатов законодательной нижней палаты парламента, представителями своего народа фактически не являются. Ибо о плюрализме на этих выборах не могло быть и речи. Участвовать в них получили право лишь пять партий, лояльных по отношению к правящему режиму. А три оппозиционные партии к регистрации не допустили.

Возражения ОБСЕ Каримов не признает

Претензии со стороны Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) президент Узбекистана Ислам Каримов правомочными не признал. 66-летний глава государства поспешил заявить, что у Европы нет особого права давать выборам оценку. Что касается другой группы наблюдателей, представляющих страны СНГ, то она оценила выборы в Узбекистане как "законные, свободные и прозрачные". Тем не менее, критерии, действующие в опекаемых Россией бывших советских республиках, европейским стандартам не особенно отвечают.

Под маской борьбы с религиозным экстремизмом

Каримов, вот уже в течение 15 лет словно помещик правящий страной с 25-миллионным населением, не делает ничего для того, чтобы сложившееся положение изменилось. А его призывы равняться на ЕС, с которыми он выступил летом на конференции центральноазиатских государств, остаются пустыми словами. Будучи патриархом, в демократизации Каримов не заинтересован. Первые попытки повести страну по демократическому пути развития, которые появились после обретения Узбекистаном независимости в 1991 году, Каримов быстро пресек. Его противники вынуждены были покинуть пределы страны, а те, что остались, попали за решетку.

Объявление Соединенными Штатами всеобщей войны исламскому терроризму стало для полицейского государства Каримова подспорьем. С предоставлением армии США и ее союзникам военных баз в Узбекистане, Каримов возомнил, что теперь от нападок зарубежных оппонентов, критикующих его за нарушение прав человека, он застрахован. Под предлогом борьбы с религиозным экстремизмом, он упрятал за решетку тысячи человек. В результате узбекские мусульмане, в прошлом уравновешенные и не отличавшиеся фанатизмом, действительно, стали тяготеть к радикализму. И ответственность за это несет ни кто иной как президент страны.

"Украинская" волна может достичь и Центральной Азии

Тем временем, экономическая помощь Узбекистану со стороны США стала сокращаться. Но союзник у Каримова есть: теперь - в лице "старого-нового" партнера, президента России Владимира Путина. По поводу нарушения прав человека и дефицита демократии в Узбекистане глава российского государства вопросов не задает. В счет идут лишь экономические интересы.

Впрочем, таковые есть и у граждан Узбекистана. В каждодневной борьбе за выживание в условиях экономического упадка они постепенно осознают: перспектив на то, что их жизнь улучшится, становится все меньше. При этом президент пораженной коррупцией страны уверяет, что выводы ЕС по поводу выборов для него значения не имеют. Мол, в конце концов, Узбекистан находится не в Европе, а в Азии. А ведь Каримову не мешало бы понять: в Грузии и на Украине к перевороту в общественных отношениях привело, в конце концов, как раз пренебрежительное отношение к европейским принципам демократии. То, что подобная волна достигнет и Центральную Азию, возможно, лишь вопрос времени.

12.01.2005