Кто нас пугает климатическим апокалипсисом, или Зачем ЦентрАзии Гольфстрим? 01:33 27.01.2005
Через 10 лет последствия изменения климата станут необратимыми
РИА "Новости", 25 января 2005 г.
Доклад подготовлен группой высокопоставленных политиков, бизнесменов и ученых со всего мира под председательством бывшего министра транспорта Великобритании Стивена Байерса и сенатора-республиканца из США Олимпии Сноуи. Научным советником группы выступала председатель межправительственной комиссии ООН по изменению климата Ракендра Пачаури.
"Впервые в документе столь высокого уровня обозначена конкретная цифра опасной точки глобального потепления, и рост температуры выше нее будет означать, что в мире начнут происходить катастрофические изменения", - отмечает "Индепендент" со ссылкой на доклад.
В числе этих изменений, по словам издания, широкомасштабные неурожаи сельскохозяйственных культур, нехватка воды, сильная засуха, увеличение заболеваемости различными болезнями, поднятие уровня Мирового океана и вымирание лесов. Возможно также таяние ледяного панциря острова Гренландия и прекращение существования теплого океанского течения Гольфстрим, предсказывают авторы доклада.
По их словам, всему виной антропогенное воздействие на природу. За 250 лет с начала активной промышленной революции, климат на Земле стал теплее на два градуса, и в несколько раз увеличились выбросы в атмосферу парниковых газов. "За уровнем потепления более двух градусов резко возрастает риск резкого, ускоренного и необратимого изменения климата", - утверждают авторы доклада.
По мнению газеты, данный документ особенно актуален сейчас, во время председательства Великобритании в "большой восьмерке". Одним из приоритетов британского председательства выбрана как раз борьба с последствиями изменения климата.
*****
Климатический апокалипсис Кому может быть выгодно запугивание климатическими катастрофами?
политобзор Егора Холмогорова ПРАВАЯ.RU, 25 января 2005 г.
Помнится, было время в начале 1990-х, когда едва ли не каждые полгода в московском метро появлялась очередная серия плакатов с сообщениями о грядущем в ближайший вторник конце света.
Потом эта мода куда-то пропала.
А теперь вот появилась вновь в "экологическом формате".
Не успели мы еще налюбоваться затонувшим Нью-Йорком в голливудском блокбастере "Послезавтра", как западная пресса разнесла по миру очередной безрадостный прогноз.
В нем климатический апокалипсис назначается примерно на то же время – 2015 год.
К этому времени планетарная температура должна вырасти на 2 градуса по Цельсию.
Что приведет к необратимым изменениям климата и чуть ли не всемирному потопу…
А по сему случаю страны большой восьмерки должны взять мировую промышленность и электроэнергетику в еще более жесткие тиски, так, чтобы по меньшей мере 25% энергетики перешло с топлива на солнце, ветер и воду.
Борцы с глобальным потеплением точно специально сговорились свести человечество с ума, вынуждая раз за разом принимать на веру довольно абсурдные гипотезы.
После 1750 года глобальная температура выросла на земле на 0,8 градуса.
И каким образом она вырастет на 1,2 градуса за 10 лет, особенно в условиях уже навязанного Киотского протокола, - решительно непонятно.
Еще труднее поверить в то, что от нас в этих изменениях климата всерьез что-то зависит.
Планетарные колебания климата с течением времени - вещь обычная.
И на исторические процессы климатические процессы влияли действительно серьезно.
Например, первое открытие Америки викингами и присвоение белой и холодной ныне Гренландии имени "Зеленая земля" состоялось как раз потому, что в X-XIII веках наша планета была теплее на 1 градус, а на экваторе - и на 5 градусов.
Среднее сами подсчитайте.
Напротив, 1750 год, от которого ведется отсчет нынешнего потепления, был хвостом так называемого "малого ледникового периода" в Европе, когда на лондонской Темзе и на Москве-реке лед был зимой столь прочен, что на них устраивали многотысячные народные гуляния без всякого страха уйти под лед.
Европейский климат едва возвращается сегодня к средним показателям.
И говорить тут о глобальной катастрофе довольно наивно.
Конечно, кто-то от изменений сильно проиграет.
А кто-то, например, Россия и Средняя Азия, - выиграет.
И я опасаюсь, что все запугивания катастрофой имеют в виду не столько пользу потенциальных жертв, сколько выгоды тех стран, которые именно при нынешнем климате находятся в идеальных климатических условиях и боятся потери своих привилегий.
И вот попытки с такой целью фактически сбить естественный ход климатических изменений действительно чреваты для человечества серьезной катастрофой.
Причем катастрофой, созданной своими руками.
|