Мы кочевники, таковыми и остались в душе, ген номада проявлялся и будет проявляться
Размышляя о настоящем, не смотрю на будущее с оптимизмом.

Кира ЮСУПОВА, политолог

Однажды будучи в командировке в одном из европейских городов мы случайно наткнулись на уличное выступление перуанских индейцев. Зрелище было впечатляющим. Яркие костюмы, на головах перья громадной величины, раскрашенные лица, на шее и руках ряды каменьев-самоцветов и национальная цветная тряпичная обувь. Они от сердца и души отрабатывали свои номера, но с еле заметной грустью в глазах. Я с сыном стояла как завороженная, на глаза навернулись слезы. Подумалось о многом, и том, что не от легкой жизни они кинулись искать заработки в Европе, и о том, что ни одни они такие, мы тоже не являемся исключением.

И в силу своих возможностей каждый находит свой заработанный хлеб. На глазах сына, все еще подростка показались слезы, он невнятно что-то говорил из их истории, что они имеют древнюю цивилизацию, узелковую письменность, памятники мирового значения, связанные с происхождением внеземных цивилизаций и прочее, прочее. Почему эти индейцы вынуждены скитаться по всему миру и искать заработки, которые день на день не приходят? Что они едят, как они спят, как их семьи, им, наверное, холодно и голодно в Европе? Времени не было, нужно было двигаться вперед, но мысли не покидали нас весь день, а сын ходил грустный, еле сдерживала слезы, настолько его тронуло и взяло за душу. Придя в гостиницу, он сразу уснул раньше времени от переживаний. Я успела ему след сказать, что мы живем не лучше, наши кыргызы тоже не от хорошей жизни, покидают страну. Из пяти миллионов кыргызстанцев полмиллиона только по странам СНГ, не говоря о тех, кто безвозвратно уехал в разные страны мира. Это говорит тебе о чем-нибудь?

Когда говорят, что народ заслуживает своего правителя, в этом, безусловно, есть доля правды. Мы сами создаем себе кумиров зачастую с подачи какого-нибудь авторитетного лица, но не всегда долго терпим. И это тоже, правда. Ему дается кредит доверия, который он должен оправдать. Всегда ли так было в нашей истории? Мы кочевники, таковыми и остались в душе, ген номада проявлялся и будет проявляться, и потому не стоит доводить народ до критической массы, так как может произойти невообразимое. Это уже было в нашей истории.

Что мы сейчас имеем? За 14 лет так называемой независимости? Принудительные утопические программы национального развития, многочисленные матрицы, бесконечно меняющаяся Конституция под конкретное лицо и псевдо балансирующаяся внешняя политика, которая в 2004 году успела зафиксироваться в не "или-или" а "и – и", а в 2005 году перед выборами вдруг стала с первым приоритетом - России? Получается, что уже отбалансировали? Или уже не сможем? Устали от замечаний Запада? С протянутой рукой по миру ходить и просить списывать долги с высокой трибуны, не зазорно?! Высказывать свою точку зрения как выдающийся физик и политик великой державы Кыргызстан в отношении Грузии и Украины можно и должно! Все эти годы заниматься профанацией как внутри страны, так и во вне, магически располагать к себе то Запад, то Восток, в то же время давать себе и каким-то достижениям высокую оценку за демократизацию и рыночные реформы, внушать всем, что идем правильным, верным путем и альтернативы этому нет, просто необходимо! Интересно было бы узнать, а куда идем? Очевидно, что уже приехали, конечный терминал. Обычно, беспокоишься за судьбу каждого человека, а тут целый народ? Как он живет в основной своей массе? Очевидно, что он и народ живут в параллельных мирах, и более очевидно, что чем больше умрет кыргызов, тем лучше, чем больше покинут страну, тем лучше. Легче будет руководить осколками древнего народа, но у народа есть свойство возрождаться. Несмотря на гонения, уничтожения и геноцид со стороны внешних сил в далеком прошлом, он старался сохранить себя, уходил от крупных конфликтов, но когда был зажат, боролся до последнего. Однако такой мифологизации, одурманивания и психического воздействия на свой народ, в надежде, что он совсем сникнет и стихнет, как легко помешанный и даст еще один шанс на пятилетку, чтобы довести самих себя окончательно до ручки, по-моему, в нашей истории не встречалось,. И если наш Президент надеется, что если его тактические ходы в 2002 г. по урегулированию внутриполитической ситуации в стране и обещания дали ему доработать до 2005 г., то в этом году уже не пройдут ни его стратегия, ни его тактика, ни его голографические концепции внешней и внутренней политики, включая добросовестное управление и демократический кодекс, которому в мире нет аналогов?! Народ хочет перемен. И они должны быть согласно Конституции. Несмотря на то, что в нашей Конституции есть казусы, как ценз на оседлость 15 лет, под который попадут многие оппоненты нынешней власти, но, тем не менее, как гарант нынешней Конституции, он должен следовать букве и духу Конституции, и смириться с мирной передачей власти. Не устраивать гонения лидерам и представителям оппозиции, не запрещать мирные митинги и протесты, на которое есть право каждого гражданина страны и закрепленное в Конституции. Нужно иметь мужество, достоинство не цепляться за уходящий поезд, и не бегать бесконечно к "старшему брату", он был 14 лет назад.

Вспоминая Советский Союз, удивляешься, как властям тоталитарной системы было до каждого дело, до ребенка, до старика? Неважно, где вы жили на Камчатке или в Актале, достанут и принесут зарплату, дадут жилье, либо упекут, либо еще что-то. Советский народ терпел многое, но взамен получал социальную защиту, образование, здравоохранение, работу, даже привлекали за тунеядство и т.д.. А наше государство, что может дать народу? Если власть не может обеспечить его элементарным правом на жизнь, обрекая его на нищенство и жалкое выживание, какое это тогда государство? Все эксперименты за годы независимости, особенно с приватизацией и намеренным банкротством крупных промышленных предприятий(460), большей частью работавших на военно-промышленный комплекс СССР и дававшие от продажи производимой продукции ежегодно в общесоюзный бюджет сотню миллиардов рублей(рубль был = 92 центам), из них республике перепадало только 1% т.е. 1 млр.руб. и преподносили эту сумму в форме дотаций(не могли же они принародно говорить, что от продажи военной продукции), при этом наша нынешняя власть ссылается на то, что республика заимствует на реформы, в долгах, но так живут все, а раньше мы получали ежегодно в 1 млрд.долларов дотаций, сейчас нам никто так не дает. А если бы давали? Не уверена, что их разумно бы использовали, при неуемной коррупции и авторитаризме. Мы хронический реципиент и будем таковым, потому как реально не работаем над восстановлением своей промышленности, экономики в целом, потеряли квалифицированные кадры, а те, кто остался, выживают на базарах 14 летним челночеством. Однако, не надо забывать, что мы получали малую толику от того, что по праву полностью принадлежало нам, заработанное нашим народом, нашей страной, даже в условиях тоталитаризма. Не надо однобоко приводить факты, в оправдание крупных невозвратных потерь, которые были совершены этой властью.

Между тем, не умаляя плюсов и минусов СССР, его уже не вернуть, остались и тяжелые, и в тоже время теплые воспоминания, - в целом смешанные чувства. Но ценим ли мы свою свободу и независимость, полученную без борьбы? По всей видимости, нет. Не может человек ценить то, что ему досталось без особых усилий. Но как ни странно, эти усилия можно истово направить на сохранение своей власти, которая ему "спустилась с парашюта".