В Узбекистане вышла книга в защиту махаллинских комитетов

Юсуф РАСУЛОВ, Ташкент (IWPR)

Автор книги заявляет, что правозащитники "оклеветали" махаллинские комитеты.

Правозащитники Узбекистана возмущены выходом книги, автор которой стремится дискредитировать опубликованный ими доклад о махаллинских комитетах, в котором их роль оценивается резко негативно.

По мнению правозащитников, формулировки и тон книги, опубликованной "Махаллинским фондом", напоминают им риторику советского времени образца 30-х годов, когда всех инакомыслящих тут же клеймили, как "врагов народа".

В книге, озаглавленной "Путь народа – верный путь", резко осуждается опубликованный в 2003 г. доклад международной правозащитной организации "Хьюман райтс уотч" (ХРУ), в котором махаллинские комитеты (традиционные сходы граждан), формализованные президентом Каримовым и превратившиеся в Узбекистане в орган местного самоуправления, по существу характеризуются как шпионские и "стукаческие" организации – "глаза и уши" правящего режима.

Автором книги является глава "Махаллинского фонда" Азам Газойбоев. Отметая доводы "Хьюман райтс уотч" как "измышления", автор в то же время неумышленно подтверждает их.

"Задача махаллинских комитетов – контролировать проведение религиозных мероприятий и работу мечетей ради сохранения мира и спокойствия в махалле и во всей стране", - пишет Газойбоев.

По мнению правозащитника Абдужалила Бойматова, автор явно противоречит себе самому. "Он сам обнажает истинную сущность махаллинских комитетов, что лишь подтверждает правоту ХРУ", - говорит Бойматов.

В своей книге Газойбоев яростно порицает всех, кто выступает против злоупотреблений государственных структур. "Посмотрите, как они себя величают – "правозащитники"! Но мы-то знаем, что и религиозные экстремисты и их сторонники тоже афишируют себя поборниками этих самых "прав человека".

Как утверждает Газойбоев, правозащитники не имеют представления о национальных традициях и обычаях узбекского народа. Они получают информацию от людей, которым нельзя доверять, и при этом считают себя умнее и справедливее всех остальных.

Представитель руководства "Махаллинского фонда" Кодиржон Тиллабоев не считает, что книга "Путь народа – верный путь" является попыткой дискредитировать правозащитное движение. По его мнению, книга всего лишь анализирует место и роль махаллинских комитетов в современном обществе.

А правозащитники отмечают тяжеловесный и огульный тон книги, вызывающий в памяти пропаганду самого "махрового" периода советской власти и охоту на "врагов народа".

"Похоже, что старый прожженный коммунист Газойбоев все еще живет в том далеком прошлом, - говорит правозащитник Толиб Якубов. – Книга демонстрирует менталитет и уровень умственного развития ее автора, а также его заказчиков, которые наивно полагают, что люди станут читать это мракобесие".

Бойматов отмечает обильное использование Газойбоевым слов и формулировок из лексикона советских идеологов 30-х годов, которые рисовали мир исключительно черно-белым, пропагандируя принцип "кто не с нами, тот против нас".

В Ферганской долине, население которой известно своим недоверчивым отношением к центральным властям, простые люди вряд ли станут тратить время на книгу Газойбоева.

"Люди подняли это произведение на смех, - говорит Матлюба Азаматова. – Естественно, никто не воспринимает слова автора всерьез, а его советская риторика у всех вызывает лишь отвращение. Все знают, что махаллинские комитеты являются рупором и послушным исполнителем воли правящего режима". По ее словам, аналогичная реакция наблюдалась у всех, кто ознакомился с содержанием книги.

И тем не менее высказываются опасения, что книга может настроить обычных людей против правозащитников, в особенности – представителей международных организаций.

"У людей может возникнуть предубеждение против международных организаций, а именно этого и добивается официальный Ташкент, ищущий повода изгнать из страны все такие организации", - говорит независимый социолог Комрон Алиев.

Якубов считает, что книга стала продолжением развязанной властью кампании против международных организаций, начавшейся прошлой весной с закрытия местного отделения Института "Открытое общество".

В последнее время власти предприняли ряд шагов, затрудняющих регистрацию международных организаций и получение ими финансирования.

Судя по некоторым признакам, причиной ужесточения политики власти в отношении международных неправительственных организаций послужила та существенная роль, которую они сыграли в грузинской "революции роз" в ноябре 2003 г.

В одном из своих интервью во время событий "оранжевой революции" в Украине президент Каримов недвусмысленно высказал свое негативное отношение к "иностранцам".

"Подготовка нынешних событий в Украине началась еще в 1995г. Посмотрите, сколько там развелось неправительственных организаций, сколько у них источников финансирования – и все сразу станет ясно", - заявил глава Узбекистана.

"В настоящее время мы отслеживаем все виды финансирования и грантов, получаемых НПО, и выясняем, на что идут эти деньги – на гуманитарные проекты или на подготовку очередной революции".