Грузия готовится к войне

Зачем Саакашвили потребовалось устраивать откровенную и дешевую провокацию во время визита главы российского МИДа Сергея Лаврова в Тбилиси и срывать подписание договора о дружбе и сотрудничестве?

Алексей МАРКИН

Хроника скандала

Итоги визита министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Тбилиси можно было подводить еще до его начала. Российскому министру попытались навязать возложение цветов на могилы грузинских воинов, погибших "в борьбе за территориальную целостность Грузии". Фактически России предложили предать осетин, абхазов и грузин, которые уповают на роль России в урегулировании давних межнациональных конфликтов.

Российский министр отказался посещать этот мемориал во вполне корректной форме, сославшись на "серьезную эмоциональную заряженность" этого вопроса. Ему пришлось напоминать, что эти конфликты были инициированы именно тбилисскими политиками. На это из Тбилиси ответили потоками демагогии. Глава МИД Грузии Саломе Зурабишвили заявила: "Я убеждена, что в Ереване Лавров посетит мемориал жертв геноцида. Но в Грузии для аналогичного шага у него не хватило элементарной воспитанности". По этой логике, Лаврову нужно было бы принести на армянские могилы венок с лентой "Памяти турок, уставших от погромов".

Спикер грузинского парламента Нино Бурджанадзе заявила журналистам: " Это беспрецедентный случай в мировой истории и в практике международных отношений. Тем самым Сергей Лавров продемонстрировал свою открытую поддержку сепаратистам". Прецеденты реальной поддержки сепаратистов далеко искать не надо. О том, что Грузия поддерживает сепаратистов открыто и делом, давая приют чеченским боевикам в Панкисском ущелье, Бурджанадзе почему-то не стала вспоминать. Визит Лаврова в Тбилиси тут же объявили не "официальным", а "рабочим", отказались постелить перед самолетом ковровую дорожку и послали встречать главу МИДа России какого-то чиновника средней руки.

Глупость, помноженная на самомнение

Зачем Саакашвили сотоварищи потребовалось устраивать откровенную и дешевую провокацию? Зачем срывать подписание договора о базовом сотрудничестве между нашими странами, и полноценного договора о дружбе и сотрудничестве? Это очевидно. В Тбилиси просто не хотят подписывать такой договор, не хотят дружить и сотрудничать. Да еще и намекают на то, что снова будут пытаться лить кровь в Абхазии и Южной Осетии. Россию шантажируют жизнями проживающих в этих республиках тысяч российских граждан, жизнями представителей братского для россиян грузинского народа, которых собираются толкнуть в бойню ради личных амбиций. Ради них же хотят вообще прекратить с Россией отношения. Этого не получится. В Абхазии и Осетии тысячи граждан России. Фактически война в этих республиках будет означать для Грузии войну с Россией.

Поразительно в этой истории то, что, свергнув Шеварднадзе, Саакашвили с удивительной точностью повторяет его ошибки. Отказавшись от сотрудничества с Россией, можно требовать сотрудничества от Вашингтона или Европы. Ликвидировав российские военные базы – проситься в НАТО. Но ведь и Шеварднадзе просил того же по тем же адресам! Причем связи у него и в Европе и в Вашингтоне были посильнее, чем у Саакашвили. Не помогла Европа, не приняли в НАТО. И Америка денег много не дала. Главная ошибка – это попытка переориентировать Грузию на стратегическое партнерство с США в ущерб партнерству с Россией. Дело ведь не в том, что Россия может приревновать. Саакашвили делает хуже, прежде всего, Грузии, но пострадать при этом могут и наши граждане, которые родились в прекрасных, но несчастливых местах. Вот на это равнодушно смотреть Россия не может.

А Соединенные Штаты играют грузинским руководством против России, но цели при этом у них – тактические. Когда речь пойдет о серьезных вещах, эти тактические цели будут тут же забыты ради американо-российского партнерства, например, по таким вопросам, как нераспространение ядерного оружия или борьба с терроризмом. Саакашвили, похоже, сам не понимает, что своими выходками может довести Грузию до положения "маленького, но очень гордого племени", а себя, унизив собственный народ, до уровня убогого туземного царька.

Стратегическое партнерство Грузии с США – это галлюцинация. Грузия от Америки далеко, и она не нужна Вашингтону. Даже как площадка для одного вертолета. Единственный стратегический партнер, который может быть у Грузии, это Россия. Только русские могут поехать в Грузию как туристы и привезти туда деньги. Только Россия готова принимать в таком количестве грузинских гастарбайтеров, чтобы не дать их семьям умереть с голода. Только Россия может наладить регулярные поставки в Грузию энергоносителей и электричества. Только Россия заинтересована в Грузии, как в стабильной и развивающейся территории. Только Россия стала бы тратить на Грузию миллиарды долларов. США будут ограничиваться миллионами. Это партнеру дают кредиты. Лакеям дают только "на чай".

Капкан для Саакашвили

Когда Саакашвили понял, что больших денег в Вашингтоне ему не дадут, он неправильно оценил ситуацию. Он решил, что, как в тбилисском дворе, ему нужно завоевать на международной арене авторитет крутого парня. Для этого в его распоряжении несколько межнациональных конфликтов для развязывания "маленьких победоносных войн" внутри собственной страны. Вменяемых генералов выкинули с должностей именно потому, что на их места можно поставить молодых и "боевых". А того, что эти войны неизбежно приведут Грузию к полной дезинтеграции и национальной катастрофе, в Тбилиси, похоже, не понимают. Опасность такого "самоутверждения" давно понял покойный Зураб Жвания. А потом умер как-то очень "вовремя" для Саакашвили. Перед основными событиями в российско-грузинском диалоге. И – кстати! – после собственного визита в США. Воинственный вождь грузинской "революции" стал непредсказуемым, а его шаги - неадекватными. В Вашингтоне забеспокоились. А Саакашвили стал опасаться слишком миролюбивого и умного премьера-конкурента. Что произошло дальше – известно. Жвания погиб при загадочных обстоятельствах. Люди делают свои выводы сами. Зная нравы своих руководителей, люди в Грузии давно не верят в "несчастные случаи".

Америке Саакашвили и правда может стать полезным теперь, когда на нем будет до конца дней лежать тень подозрения (или угроза разоблачения). Вашингтон для достижения своих целей легко может поддерживать первое и организовать второе, независимо от того, что именно случилось на самом деле. Так что денег Грузии давать не обязательно. Достаточно припугнуть Саакашвили. А он хорошо знает, кто платит за "революции", и как быстро они делаются при наличии спонсора и заказчика. Так что страх дойдет до адресата.

Пока хамство Саакашвили в адрес России не вступает в противоречие с американскими интересами. Наоборот. Ослабить позиции России в регионе – почему бы и нет? Но когда это делается так нарочито и глупо, это все же раздражает. К тому же Саакашвили явно "отбился от рук", у него по идиотским причинам умирают здравомыслящие премьеры, с которыми Америке было удобно работать. Думается, что вскоре с Саакашвили будут разговаривать из Вашингтона по-другому.

Россия без любви Саакашвили

Без любви Саакашвили Россия не пропадет. И Кавказ не потеряет. И даже Грузию – тоже. Действия министра иностранных дел РФ Лаврова после открытого хамства в его адрес были подчеркнуто вежливыми. "Обычно программы визитов согласовываются в рабочем порядке, и детали согласования остаются предметом закрытых рабочих консультаций" – единственное замечание, которое позволил себе Лавров. Вместо вызвавшего скандал мемориала, посетил могилу Жвании – человека, который не позволял себе в политике базарного хамства, и понимал, что Россия для Грузии останется главным партнером.

Скорее всего, России стоит пересмотреть свою энергетическую политику в отношении режима, который, по-видимому, не желает диалога с тем, кто выручал Грузию в трудные для нее дни. Но, в конце концов – Саакашвили приходят и уходят. Грузинский народ – остается, и он очень скоро разберется в том, кто ему настоящий друг. Сейчас руководство Грузии, по видимому, не отдает себе отчета в том, что поддержка партнерских отношений с Россией – не дело личных симпатий отдельных руководителей, и что за состояние этих отношений придется отвечать перед собственным народом.

18.02.2005