Как арабы могут повлиять на западные СМИ?

Каким образом арабы могут повлиять на западные СМИ, преодолеть предвзятое отношение к ним и развеять доходящие до гротеска лживые образы всего мусульманского мира, которые укоренились в массовом сознании Европы, Северной Америки и проч.?

Несмотря на постоянную необходимость на протяжении многих лет вновь и вновь возвращаться к этому вопросу, арабы до сих пор продолжают сносить насмешки и проявлять апатию. На этом фронте не было ни одной победы со времен событий 11 сентября, когда начались репрессии мусульман во всех областях – интеллектуальной, социальной и культурной. Те же немногочисленные попытки преодолеть пропасть между Востоком и Западом были, в лучшем случае, примитивными.

Между тем, они выявили две группы интеллектуалов в арабских СМИ.

Первую можно назвать "бескомпромиссными". Они отказываются признать тот факт, что в западном мире существует совсем иная "система отсчета", и поэтому массовому сознанию в Западной Европе и Северной Америке не присущи категории, привычные для арабского мира.

Вторую группу можно назвать "приспособленцами". Интеллектуалы такого рода через средства массовой информации говорят то, что от них хотят услышать на Западе. Они предпочитают купаться в аплодисментах аудитории, а не рисковать быть втянутыми в спор или выставленными на посмешище.

Нет необходимости говорить о том, что усилия обеих групп оказываются напрасными. Но, к сожалению, и третьего голоса, одновременно мужественного и красноречивого, мы пока не слышим.

При этом на протяжении многих лет "Израиль" и просионистское лобби – журналисты, должностные лица, академики и т. д. – задавали тон в американских хрониках новостей, в ток-шоу на радио и аналитических статьях в газетах.

Однако этот факт вовсе не лежит на поверхности. Необходимо упомянуть, что в своей риторике все эти публицисты и аналитики вовсе не упоминают о том, что считают своей главной заботой процветание "Израиля". Внешне они выглядят точно так же как типичные американцы.

Они оправдывают убийства палестинцев в Рафахе, настаивают на том, что Америка должна неустанно искоренять "терроризм" в Афганистане и объясняют блокирование палестинцев на оккупированных территориях тем, что таким способом якобы предотвращается проникновение в Ирак "арабских наемников".

Если Вы хотя бы минуту послушаете, что говорят "израильские" медиа-эксперты на канале "Fox News" о демократии, правах и свободах, то невольно удивитесь тому, как же они могут столь откровенно попирать эти же права и свободы, когда речь заходит не о евреях, а о других народах.

Трудно представить себе больших специалистов, чем "эксперты" из "Израиля" в области промывки мозгов. Однако это не должно никого удивлять, если посчитать те суммы денег, которые расходуются на обучение работников СМИ, а также на деятельность основных информационных центров в "Израиле", США и по всему миру.

Короче говоря, "Израиль" знает, какое влияние на мир оказывают СМИ, и относится к этому очень серьезно. Арабский мир, напротив, отстает в данной области. Большинство арабских стран и близко не подошли к тем вершинам в области пропаганды, которых удалось достигнуть "Израилю".

Частично такое плачевное состояние арабских СМИ связано с тем, что в эту сферу, как и в другие области, к несчастью, проникла коррупция. В любой арабской стране успех человека, желающего найти работу в области массовой информации, зависит от чего угодно, но не от его компетентности, мудрости и опыта. Важную роль здесь играют семейные связи, а также приверженность курсу правящей партии или близость к власть предержащим.

У арабских журналистов также не хватает быстроты реакции и настойчивости. Они считают себя "слишком важными персонами", чтобы проходить профессиональную подготовку. Дайте им освещать выигрышный вопрос и посмотрите, как они провалят дело.

Однако такую критику не следует воспринимать как оправдание лицемерия западных СМИ. Низкий профессионализм арабских журналистов – вовсе не повод для пренебрежительного тона, принятого у корреспондентов CNN или "Fox News" по отношению к приглашаемым для интервью арабам.

Именно подобный подход и стремление вести себя как во время допроса и привели к тому, что многие интеллигентные и уважаемые люди, например, профессор Эдвард Саид, стали вовсе избегать контактов с представителями СМИ.

В свою очередь, и журналистам нельзя все время прятаться за словом "пристрастие". Пристрастное отношение к арабскому миру не должно служить оправданием низкому профессионализму и тому факту, что в западном мире голос арабов фактически не слышен. Таким образом нельзя объяснить тот неблаговидный факт, что арабские должностные лица на ломаном английском неуклюже пытаются растолковать американской аудитории сложные и многогранные вопросы.

Вопрос о пристрастии стоит поднимать лишь, когда речь заходит о журналистской этике, но не пытаясь оправдать собственные неудачи в области СМИ. Однако, последнее, к сожалению, - весьма распространенное в арабском мире явление.

Оставим в стороне вопрос о ресурсах, нехватка которых препятствует арабским странам развивать независимые средства массовой информации. Самый главный ресурс заключается в способности к совместным действиям. Такие страны, как Катар, ОАЭ, Саудовская Аравия обладают достаточными финансовыми средствами и инфраструктурой, чтобы спонсировать крупномасштабные медиа-проекты, используя интеллектуальные способности арабов, разбросанных по всему миру.

Этот вопрос является не предметом политики, а культурным императивом. Мы должны научиться давать достойный отпор западным акулам журналистики, поддерживающим ультраправую внешнюю политику США, они развязывают одну войну за другой и представляют это в глазах общественности "морально оправданным". Нам следует быть готовыми также дать соответствующий ответ и тем, кто утверждает, будто бы пытки необходимы для защиты американских ценностей – свободы, безопасности и демократии.

В общем, арабы обязаны повлиять на западные СМИ. Вопрос, как?

Прежде всего, необходимо заполнить пустую нишу. Арабо-мусульманский мир должен говорить с аудиторией на ее языке, хорошо понимая тех, к кому он обращается. Кроме того, если где-то коррупция и бросается в глаза, так это именно в области массовой информации, где трудно скрыть собственную некомпетентность. Что касается "предвзятости", то слишком частые разговоры о ней указывают лишь на то, что пока мы способны только оправдываться.

Рамзи Баруд – известный арабоамериканский журналист, является постоянным обозревателем многих как арабо-, так и англоязычных изданий. Кроме того, Баруд – ответственный редактор сайта PalestineChronicle и продюсер одной из программ спутникового телеканала "аль-Джазира".

Iviews