Политический сериал "Ак Жол": партстроители против политархитекторов
Спустя 85 лет после выхода в свет ленинской "Детской болезни "левизны" в коммунизме", снова кипят споры о том, какой должна быть демократическая партия – партией вождей ("четверо нас плюс бабки") или партией масс

Валерий КОРШУНОВ

Всю минувшую неделю политически активные граждане страны с изумлением наблюдали разворачивающееся политическое действо в стане партии "Ак жол". Начавшись как детектив, залпом заявлений и обвинений противоборствующих сторон, картина стремительно переросла в боевик со сменой политической ориентации Президиума партии, сценами переворота в руководстве центрального аппарата "Ак жола", смены редколлегии партийной газеты, уходом со сцены ряда известных активистов и приходом новых лиц.

Теперь, после симметричных обращений противоборствующих групп сопредседателей во главе с А.Байменовым и А.Сарсенбаевым к членам партии за поддержкой, борьба выплеснулась в регионы, где уже бурлит партийная масса. Предстоящий месяц обещает немало сюрпризов, прежде чем борьба придет к развязке (временной?) на пленуме или съезде партии (это – тоже предмет споров).

Представляется, что помимо перипетий борьбы за личное лидерство, которые неизбежно выступают на передний план, для будущего партии "Ак жол" решающими будут все-таки другие вопросы, а именно – сохранение организационной основы в лице региональных филиалов, способных к солидарному действию, и взаимодействие с другими участниками политического процесса в стране накануне президентских выборов. Не случайно именно эти вопросы, по признанию самих участников партийного конфликта, встали в центр партийной дискуссии, разведя оппонентов по разные стороны барьера. Спустя 85 лет после выхода в свет ленинской "Детской болезни "левизны" в коммунизме", снова кипят споры о том, какой должна быть демократическая партия – партией вождей ("четверо нас плюс бабки") или партией масс. Вот уж действительно, все это было бы смешно, когда бы не было так грустно.

Прогнозы в политике – вещь неблагодарная. Тем не менее, какими бы не были итоги развернувшейся полемики, ясно одно: "Ак жолу" придется определиться на будущее с партийной демократией, правами и обязанностями руководящих и низовых структур по отношению друг к другу. Партии придется заново решать вопрос о партийной дисциплине, сколь бы антидемократично это словосочетание не звучало для многих сторонников оппозиции. Когда приближаются серьезные испытания для партии, приходится говорить о серьезных вещах.

Возможные варианты развязки – компромисс, раскол, или образование фракций в единой партии. Каким бы не был результат, это будет уже новая партия "Ак жол". Хорошо это или плохо? Это тема отдельного разговора, так как ответ будет различным с точки зрения интересов власти, оппозиционных сил в целом (здесь мнения уже разделились), членов самой партии, от которых зависит разрешение конфликта.

Пока что инициатива в борьбе за поддержку рядовых партийцев на стороне А.Байменова и Л.Жулановой. Об этом говорит сам факт проведения пленума Центрального совета, его состав и характер его решений. Случившийся на днях переворот в Президиуме, центральном аппарате партии и редакции газеты "Ак жол – Казахстан" - это уже реакция на случившееся группы А.Сарсенбаева, Б.Абилова, У.Жандосова.

Еще один пункт разногласий – взаимодействие партии с другими политическими силами. Здесь четко выявились два подхода: сохранение партии в качестве самостоятельной силы при любых союзах (А.Байменов) и подчинение партии задачам "широкой коалиции демократических сил" (А.Сарсенбаев). Другими словами, работа на перспективу или на текущий политический момент, который в перспективе должен привести к выдвижению единого кандидата от оппозиции. Разумеется, ответ на этот вопрос должны дать сами члены "Ак жола". Нельзя, однако, не заметить, что нынешняя ситуация в "Ак жоле" с взаимоотношениями ее сопредседателей удручающе убедительно рисует картину того, что ожидает "широкую демократическую коалицию" в решающий момент выдвижения этого "единого кандидата". Разве что имена действующих лиц несколько изменятся. А ведь это и есть главный приз, за который сегодня идет борьба между "консерваторами" и "радикалами", "партстроителями" и "политархитекторами" в партии.

Поэтому конфликт в "Ак жоле" не может оставлять равнодушным всех, кто так или иначе связывает перспективы политического реформирования страны с наличием дееспособной и организованной оппозиции. Ее "конструктивность" должна заключаться не в том, чтобы ухитряться сидеть на провластном и оппозиционном стульях одновременно (это удавалось акжоловцам с большим или меньшим успехом на протяжении ряда лет). Прежде всего, она должна формулировать и выражать интересы общества так, чтобы власть вынуждена была принимать эти требования, как неизбежность.
22.02.2005

***

ЦА ДПК "АК ЖОЛ"
Руководителям филиалов

22.02.2005 в 18.00 в здании казино "Грант", принадлежащем г-ну Абилову З., некоторые члены областного Совета в условиях отсутствия необходимого кворума, в нарушение п. 42 Устава ДПК "АК ЖОЛ" "Заседание Совета филиалов и Бюро полномочны в принятии решений при участии в их заседаниях более половины их членов", когда из 26 членов областного Совета, по крайней мере, отсутствовало 15 человек:

1. Фазылов А.
2. Кукетаев Т.А.
3. Хамзин Б.
4. Беккожин К.
5. Тулебаев Б.
6. Баймамырова Б.
7. Досмугамбетов Б.
8. Дворянкин Ю.А.
9. Курманбаев Т.
10. Нуржанов Ф.
11. Калиакпар М.
12. Кошантаев К.
13. Нысанбаев С.М.
14. Воленберг А.Э.
15. Садуова К.
"переизбрали" председателя областного Совета.
Инициаторы этого незаконного акта (10 человек) 19 февраля 2005 г. обратились в аппарат с письмом созвать 26.02.2005 в 11.00 часов заседание областного Совета. 19.02.2005 г. единогласным решением заседания областного бюро было решено 26.02.2005 г. созвать заседание областного Совета.

Далее они, не имея поддержки у большинства членов Совета, 21.02.2005 г. вновь обращаются созвать заседание Совета 22.02.2005 г. при отсутствии кворума, так как 16 членов Совета проживают вне пределов г. Караганды.
К сожалению, в последнее время нарушения Программы и Устава Партии, равноправия ее членов, законности, единства, обязательности исполнения решений вышестоящих органов Партии и нетерпимость к предложениям простых членов Партии, отсутствие коллегиальности при решении не только повседневных, но и стратегических и тактических задач стало нормой не только для некоторых руководителей высших органов Партии и на местах, где имеются их родственники, партнеры по бизнесу и т.д.

Уважаемые Акжоловцы!

Мы призываем всех членов партии обеспечить избрание делегатов на предстоящий V съезд Партии, при этом просим руководствоваться решениями VI съезда и заседания Центрального Совета от 13.02.2005 г.

Аппарат Карагандинского областного
филиала ДПК "АК ЖОЛ"

ca@dpkakzhol.kz

***

Заявление членов ЦС, Алматинского городского Совета и
работников Центрального аппарата Демократической партии Казахстана "Ак жол"

г. Алматы 23 февраля 2005 года

Мы, члены ЦС и работники Центрального аппарата партии "Ак жол", обеспокоены происходящей внутри партии ситуацией, связанной с вопросами проведения внутрипартийной дискуссии относительно обеспечения единства рядов партии и ее дальнейшей деятельности на ближайший период.

Отдельные члены Президиума ЦС партии допускают некорректные методы ведения данной дискуссии. В частности, они по формальным основаниям препятствуют проведению коллегиальных органов партии, отказываются от ведения внутрипартийного диалога и налаживания связи между центральными и региональными структурами партии. Все это указывает на их стремление уйти от откровенного разговора о проблемах и путях дальнейшего развития партии.

Как известно, 13 февраля этого года в Алматы состоялся внеочередной, экстренный пленум Центрального совета партии, на котором была рассмотрена сложившаяся в партии ситуация, были приняты ряд постановлений, направленных на укрепление внутрипартийного единства и консолидацию демократических сил. Созыв заседания ЦС и его решения были сделаны в строгом соответствии с Уставом партии и потому легитимны. Мы считаем, что сегодняшняя задача всех руководящих органов партии и региональных филиалов выполнять решения Пленума ЦС.
Теперь, когда руководство партии единодушно пришло к мнению о необходимости обсуждения итогов пленума во всех партийных организациях с приглашением как принимавших, так и не принимавших участия в нем членов ЦС и широкого информирования членов партии о существующих различных подходах в процессе внутрипартийной дискуссии, некоторые члены Президиума ЦС сами фактически отошли от своих собственных заявлений и предложений по этому поводу.

Состоявшееся 18 февраля 2005 года заседание Президиума ЦС прошло с нарушением Устава партии (на нем присутствовало 7 членов Президиума из 15) и потому его решения нелегитимны. Таким образом, назначение на этом заседании нового руководителя центрального аппарата партии и редактора газеты "Ак жол, Казахстан" неправомочно.

Со стороны ряда членов Президиума ЦС в настоящее время допускаются отказы от публикаций материалов внутрипартийной дискуссии, отражающих разные точки зрения, в партийных газетах. Кроме того, идет сопровождающееся различными угрозами давление на работников центрального аппарата партии с тем, чтобы они поддержали позицию именно этой группы. На этой волне отдельные ответственные работники аппарата были необоснованно освобождены от занимаемых должностей.
Кроме того, давление на людей со стороны некоторых руководителей партии нередко сопровождается различными угрозами. Так, например, сопредседатель партии Б.Абилов в присутствии свидетелей позволил себе, в нарушение всех этических норм и правил, угрожать физической расправой директору ТОО "Имарат-тау" Шакенову Курмету и члену ЦС Кашкимбаеву Жандосу.

Сторонники этих лиц в областных и городских филиалах партии в нарушении норм Устава ДПК "Ак жол" инициируют проведение незаконных собраний Советов данных филиалов с принятием от имени Советов заявлений в их поддержку.

Мы, члены партии и Центрального Совета ДПК "АК ЖОЛ", решительно протестуем в отношении неэтического поведения некоторых руководителей партии. Мы считаем, что такие методы убеждения и воздействия на людей неприемлемы.

Мы выражаем свою заинтересованность в сохранении и дальнейшем укреплении единства партии и нормализации ситуации внутри нее. В связи с этим мы требуем от Президиума Центрального совета партии:
- принятия необходимых мер для прекращения давления со стороны отдельных членов Президиума ЦС на членов Центрального совета и работников центрального аппарата партии;
- создания условий для проведения внутрипартийной дискуссии в цивилизованной форме с информированием о ее ходе всех членов партии;
- действовать в строгом соответствии с Уставом и Программой партии.
Мы призываем всех членов партии, членов Центрального Совета и Президиума ЦС, а также сопредседателей партии вести внутрипартийную дискуссию на принципах открытости и взаимоуважения. В этот непростой для партии период мы призываем всех партийцев относиться друг к другу корректно, не нарушая этические и общечеловеческие нормы поведения.

Нурмухамедов Бурихан – член ЦС ДПК "АК ЖОЛ"
Сермагамбетов Абдижами - член ЦС ДПК "АК ЖОЛ"
Бупежанов Мамыр - член Алматинского ГС ДПК "АК ЖОЛ"
Кашкимбаев Жандос - член ЦС ДПК "АК ЖОЛ", сотрудник ЦА ДПК "АК ЖОЛ"
Беркинбаев Ермек - член Алматинского ГС ДПК "АК ЖОЛ"

saule@dpkakzhol.kz