Узбекистан: почему свежие помидоры не приносят доллары

Акрам АСРОРОВ из Ташкента, специально для Gazeta.kz

Каждый год происходит одно и то же. Большая часть сельскохозяйственной продукции остается внутри страны, гниет на рынках.

Еще несколько лет назад поток большегрузных машин в сторону Казахстана с конечным пунктом назначения Россия был довольно плотным.

Тысячи, десятки тысяч человек были заняты в бизнесе, который и раньше, а потенциально и сегодня может приносить довольно высокие прибыли.

По оценкам специалистов, за счет экспорта продукции сельского хозяйства Узбекистан может получать ежегодно в виде валютных поступлений до 8-10 млрд. долларов. Почему такой весьма привлекательный источник получения СКВ сегодня никак не используется? А о тех же самых потенциальных 8-10 млрд. долларах узбекистанцы могут только мечтать.

Ныне сельское хозяйство остается одной из ведущих отраслей экономики Узбекистана: более 30 % производимой валовой продукции, 90 % продовольствия, 55 % валютных поступлений в бюджет и около 70 % товарооборота.

Климат, обустройство земель и трудовые ресурсы (более 60 % населения проживает в сельской местности - прим. А.А.) - все в совокупности свидетествует об огромном потенциале сельскохозяйственной отрасли. Но как отмечает независимый эксперт в сфере сельского хозяйства, "на сегодня главным тормозом развития экспорта сельхозпродукции является само государство. Согласно одному из многочисленных постановлений Кабинета Министров отечественные предприниматели заметно ограничены в своих возможностях. Чтобы вывезти за рубеж уже поспевающие в теплицах томаты они обязаны заранее получить деньги (так называемая стопроцентная предоплата - прим. А.А.), а так как потенциальные заказчики не хотят заранее платить, получается патовая ситуация.

Из нее имеется выход, который устроит и государство, и предпринимателей - продлить сроки оплаты хотя бы минимум на 3-4 месяца, однако со стороны правительства в этом направлении ничего ровным счетом не делается".

Большие проблемы испытывает сельское хозяйство и в силу невозможности максимально использовать имеющиеся сельхозугодья. Земельный фонд страны, пригодный для выращивания сельхозпродукции, составляет 22614 млн. гектаров. Еще 10201 млн. гектаров считаются резервными, из которых, по данным Минсельводхоза, 3,3 млн. орошаемые.

При всем земельном изобилии в сельскохозяйственном производстве задействовано всего 4,1 млн. гектаров поливных земель. Освоение остальных площадей сдерживается из-за дефицита воды, финансовых ресурсов, необходимых для создания новых хозяйств, внедрения передовых технологий по выращиванию и переработке продукции.

Глава одной семьи из Ташкентской области рассказывает: "Еще несколько лет у меня было два "КАМАЗа". На одном в города России ездил я, на другом - по очереди мои сыновья. Конечно, были проблемы при транзите через Казахстан, но даже несмотря на это заказчики платили нам хорошие деньги. Если вы думаете, что все эти средства шли исключительно в наш семейный бюджет, то глубоко ошибаетесь. Нужна солярка, по новой обшить тент, отремонтировать мотор - за все это мы платили людям, которые, в свою очередь кормили и свои семьи. А теперь посчитайте, скольких людей кормили наши два "КАМАЗа". Три-четыре года назад, после того, как был осложнен вывоз отечественных товаров и сельхозпродукции, мы прекратили свои поездки в российские города. Кому от этого стало лучше? Со своей стороны могу сказать одно: уровень жизни моей, и не только моей, семьи заметно снизился".

И подобных историй можно привести великое множество. Платить ежемесячно 80 тыс. сумов (около 80 долларов - прим. А.А.) за стоящий во дворе невостребованный "КАМАЗ" мало кто в состоянии.

Поэтому людям приходится избавляться от большегрузных автомашин, которые недавно были неплохим источником для материального обеспечения узбекистанских семей.

Одно дело вырастить урожай, совсем другое - быстро доставить скоропортящуюся продукцию на такие отдаленные рынки сбыта, как, к примеру, российский.

Механизм оформления документов на таможне, жесткий досмотр и контроль при пересечении государственной границы, дефицит информации о внешних рынках - все эти проблемы сваливаются на головы тех, кто стремится заработать на торговле с другими странами.

По признанию одного из узбекских предпринимателей, "на таможне с нами обращаются так, словно мы не люди. Любой из таможенников может задержать наш груз, а причины всегда найдутся. Платить всем и каждому нереально, потому что цену не можем поднимать до бесконечности".

Да и самим фермерам тоже несладко. Зачастую им выделяют земли отдаленные, малоурожайные, одним словом, бросовые, а требуют вырастить урожай как на самых плодородных площадях. Силовые структуры, хокимияты регулярно забирают обратно земли у так называемых "нерадивых фермеров", и это происходит все чаще.

Действие, больше напоминающее анахроническое "социалистическое соревнование", нежели нормальную работу вышеупомянутых структур. Они будто соревнуются друг с другом, кто больше вернет земли государству.

Что больше всего огорчает, этот процесс неприкрыто стимулируется узбекским правительством и называется так: "борьба с нецелевым использованием земли".

Пока узбекское правительство "борется" с виновниками грандиозных провалов в агропромышленном секторе и назначает "крайним" Исмоила Джурабекова (государственный советник Президента по аграрным вопросам с 2000 по 2004 годы - прим. А.А.), отправленного в отставку в феврале прошлого года и через год объявленного виновником всех бед, рядовые граждане ждут перемен.

Перемен, которых в ближайшей перспективе не ожидается.

4.03.2005