КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDARSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Суббота, 05.03.2005
23:24  Американские вояки застрелили в Ираке итальянского офицера, закрывшего собой журналистку
20:15  Washington ProFile: Обоснование внедрения демократии в странах, богатых природными ресурсами
19:40  "Акт о продвижении демократии". Госдеп США создает спецподразделение по экспорту революций
18:11  Юрий Крупнов: Сталин как проблема. Удастся ли нам перестать быть холопами....
15:02  Джалал-Абад: митингующие дерутся с ОМОНом
14:34  Иск на $1 млн. В Москве на авиакомпанию "Точикистон" подали в суд
12:48  "Corriere della Sera" - Интернет стал опасен. Цензура "вымарывает злобную и нехорошую информацию

11:53  Солдаты в оцеплении. Джалал-Абад: параллельно идут 2 альтернативных митинга
11:44  "New York Times" - Семипалатинск: когда-то здесь был полигон, теперь только опасность
11:30  Индийский "хозяин" Миттал успешно угробил КарМет, осталась еще КарагандаУголь
10:41  "НП" - Желтые на Горьком. Киргизская недореволюция
10:21  Нурани - Труба-"невидимка" от Босфора до Джейхана. Пиаровская "залепуха" по-азербайджански
10:17  С.Абдурахманов - Игры в тендер… по-каракалпакски. К вопросу почему мелеет Арал
10:08  Грузия подписала договор о превращении себя в НАТОвский коридор
10:06  "НГ" - Буш признал Иран виновным в копании "ямы" для своей ядерной программы
09:47  Б.Маликова - Киргизия: "Здравствуй" бело-синий парламент или "До свидания", коммунисты
09:01  "International Herald Tribune" - В Средней Азии запахло жареным. Куда движется Киргизстан
08:49  Э.Лимонов - Городу и миру. Власти уравняли меня с… Сократом
08:45  Ю.Шевцов - Нефть вместо революции. "Оранжевая угроза" и будущее СНГ: взгляд из Минска
08:23  Приказано, гадить России? Украина уговаривает Казахстан качать нефть в трубу "Одесса-Броды"
08:17  "Spiegel" - К сапогу! Добро пожаловать в Бушлэнд
08:04  Eurasianet - В Таджикистане опасаются, что спор вокруг выборов подорвет гражданское согласие
07:48  "Комсомолка" - Прощай, дорогой СНГ? Молдавский коммунист Воронин пытается оседлать "оранжевую" волну
07:46  А.Асроров - Узбекистан: почему свежие помидоры не приносят доллары
07:25  "Больно умный". Туркменбаши сурово отчитал главу МИДа Мередова
06:32  "Дни Ру" - Взорванная Роза. Киргизия ищет виновников теракта
01:45  М.Делягин - Буш выдал Путину ярлык на уничтожение России
01:30  Страна.Ru: Кавказская партия на "великой шахматной доске"
00:55  Ливер с маком. Американские сенаторы Маккейн и Либерман внесли проект закона "О продвижении демократии"
00:52  ЦИК указал: гражданину Узбекистана Хакимову не дадут мандат депутата Киргизского парламента
00:40  Иран обвинил МАГАТЭ в разглашении ядерных секретов
00:39  Как гастарбайтеры из СНГ победили крупнейшую московскую строительную фирму "Дон-Строй"
00:17  МИД подтвердил. США официально просят Киргизию разместить в "Ганси" самлеты-шпионы АВАКС
00:12  Андижан: по амнистии от 2/12 выпущены 48-мь "посягавших на конституционный строй"
00:10  Иран хочет договориться с Азербайджаном о ненападении, а также о непредоставлении баз Западу
00:07  "Эхо" - Баку совсем заневестился. Рушайло тянет в СНГ, Ногаидели в ГУМ
Пятница, 04.03.2005
23:17  Казахстан разбирается с "инцидентом в Атырау". Турецкие рабочие массово дрались с местными
23:16  Джалал-Абад: экс-депутат Асанов призывает киргизский народ к "гражданской войне"
22:24  Сессия ВСНП Китая обсуждает проект закона "О борьбе с расколом государства"
21:38  Не надо снимать джизакских жуликов! Открытое обращение правозащитника Т.Якубова главе МВД Узбекистана З.Алматову
21:27  Цзян Цзэминь подал в отставку с поста председателя Центрального военного совета КНР
20:17  Таджикистан: уволены 2 министра (транспорта и образования), глава госкомстата, 4 хукума и 1 ректор
19:46  Киргизия: митингующие захватили штурмом здание Джалал-Абадской областной администрации!
18:48  Киргизия: оппозиция в Ноокене перекрыла трассу Бишкек-Ош
17:10  BBC: Китай резко повышает военные расходы
13:50  Ау, "деятели искусств". Объявлен конкурс "Туркменин Алтын асыры" им. С.Туркменбаши
12:43  "Известия" - "Зачем они нам?" Туркменбаши закрывает больницы и библиотеки
12:39  На Алтае осуждены два монгола, торговавшие шкурами снежного барса
11:57  В Алматы презентовано религиозное издательство "Алтын калам"
11:27  Оранжевое становится красным. Главный подозреваемый в "деле Гонгадзе" экс-глава МВД Украины Кравченко найден мертвым
11:25  Сухопутные войска США впервые за 5 лет не выполнили план по новобранцам
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   | 
Ю.Шевцов - Нефть вместо революции. "Оранжевая угроза" и будущее СНГ: взгляд из Минска
08:45 05.03.2005

Нефть вместо революции
"Оранжевая угроза" и будущее СНГ: взгляд из Минска

Юрий
ШЕВЦОВ
директор ЦПЕИ (Минск)
yury.shevtsov@gmail.com
URL

От редакции: Непосредственно перед встречей с Путиным в Братиславе президент США Дж.Буш призвал граждан Молдавии и Белоруссии "использовать свой шанс и сделать шаг к свободе на ближайших выборах". В то же время, накануне саммита, состоялся своего рода "кастинг оппозиционных белорусских политиков", организованный Фондом Маршалла, сыгравшим ключевую роль в обеспечении "революций" в Тбилиси и Киеве.

О перспективах - или, скорее, бесперспективности - "революционного сценария" в Беларуси нам рассказал Юрий Шевцов - издатель и редактор белорусских порталов "Европейская интеграция" и "Геополитика", директор минского Центра по проблемам европейской интеграции Европейского гумантарного университета. По его мнению, Россия в данный момент не является для стран СНГ надежной защитой от "оранжевых технологий". Единственным действенным инструментом интеграции, находящимся в ее руках, Юрий Шевцов считает "нефтегазовый рычаг"...

"Русский журнал": Есть ли сейчас основания говорить о том, что Запад отказывается предоставить Беларуси возможность обеспечить мягкий переход власти и интегрироваться в Европу поэтапно и делает ставку на "революционные технологии", хорошо зарекомендовавшие себя на постсоветском пространстве? Или речь идет лишь о новом инструменте давления в отношении Минска?

Юрий Шевцов: Мне кажется, никаких принципиально новых элементов в политике США по отношению к Беларуси не появилось. Руководство США и других западных стран и раньше резко высказывались относительно Беларуси. Ответные высказывания и действия Беларуси бывали не менее резкими. Белорусские оппозиционные лидеры регулярно выступают со своими презентациями и заявками на взятие власти на очень представительных собраниях с участием членов западных правительств и влиятельных НГО, включая фонд Маршалла. То, что вы называете "революционными технологиями", противники А.Лукашенко пытаются применить в Беларуси с момента его прихода к власти.

Все последние политические кампании оппозиции были выстроены по тем же стандартам, что и кампании в Грузии и Украине, но закончились неудачами. Более того, по-моему, именно в силу штампованного, стандартизированного применения этих технологий в Беларуси оппозиция сейчас ослаблена до такой степени, что оказалась на грани перехода на "диссидентский уровень". Пожалуй, никогда в течение всего времени правления А.Лукашенко его контроль над обществом не был столь эффективным, а оппозиция не была столь невлиятельна, как сейчас.

Понятно, что после "оранжевой революции" людям, не знакомым с белорусской ситуацией, хочется ожидать скорого повторения этой революции и тут. Но разве раньше такие же некомпетентные люди не доказывали, будто "диктатура в центре Европы" не может быть долговечной, экономика, не прошедшая через шоковую терапию, не может быть эффективной, а молодежь, средний класс, номенклатура и Путин обязательно вот-вот свергнут Лукашенко?

Победа "оранжевой революции" в Украине не несет никакой непосредственной угрозы белорусской политической системе, как бы ни хотелось думать иначе. Украинское национальное сознание не имеет заметных претензий к белорусам. Основные проблемы украинской революции касаются внутриукраинских тем: интеграции в Европейский союз, отношений с Россией и т.д. Соединенные Штаты, конечно, отрицательно относятся к белорусским реалиям, но точно так же отрицательно США относятся и к Зимбабве с Бирмой. Однако приготовлений к свержению правящих "режимов" в этих странах не заметно. Никаких серьезных усилий на белорусском направлении, выходящих за рамки стандартных действий США против Лукашенко, пока незаметно.

Р.Ж.: Что можно было бы расценить как действительную концентрацию усилий на белорусском направлении с целью изменения политического строя РБ?

Ю.Ш.: Прежде всего, появление качественных аналитических разработок по белорусским темам. Таким разработкам предшествует проведение семинаров и конференций, по составу участников которых сразу становится ясно, что за продукт может быть получен в итоге. Никаких новых лиц ни с Запада, ни из самой Беларуси среди участников таких постоянно проходящих симпозиумов пока не заметно. Никаких оригинальных новых книг на белорусские темы или иных интеллектуальных продуктов - также нет. Есть все те же самые слова тех же самых людей об "экономическом кризисе" в Беларуси, "репрессиях", якобы готовой переметнуться на чью-нибудь сторону "номенклатуре", "запуганном населении", "прозападной коалиции", которой надо лишь немного помочь, и т.д. Следовательно, ожидать появления новых идей и проектов, способных создать действительную угрозу политическому строю РБ, не приходится.

Также незаметно ослабления внимания США к кризисным точкам на Ближнем Востоке и в некоторых иных регионах. Более того, очень уж явно замаячила угроза войны США против Ирана. Внутренний кризис в Израиле в связи с очередными проектами примирения евреев и арабов - также не могут не отвлекать внимания США-НАТО. Приближающийся 2007 год, когда в Европу придет вал прикаспийской нефти и газа, не может не привлекать внимания США к региону Средней Азии и Украине...

Как недавно заявил Брюс Джексон - человек из окружения Дж.Буша, к которому сейчас сходятся многие ниточки белорусских процессов: "У США сейчас есть три серьезные внешнеполитические проблемы. Это - Ирак, Ирак и еще раз Ирак". Действительно, сложно предположить, чтобы США отвлеклись от очень проблемного Ближнего Востока ради совсем нелегкого дела - свержения А.Лукашенко.

Р.Ж.: А, скажем, Объединенная Европа способна самостоятельно реализовать "революционный проект" в Беларуси?

Ю.Ш.: Маловероятно. Европа, пока не примет европейскую конституцию, скорее всего, будет уклоняться от вовлечения своей пока еще очень неустойчивой объединенной политической системы в крупные внешние конфликты. Это - год-два, не меньше. А белорусская революция - это крупный конфликт.

Мне кажется, особенно важно, что те немногочисленные силы на Западе, которые могли бы быть заинтересованы в смене власти в Беларуси, в принципе не могут сформировать действительно эффективную единую стратегию. Этим силам приходится исходить из нескольких констант, понимание которых им дорого далось: белорусская оппозиция слаба, и никакие вливания в нее не помогают, политическая система Беларуси (дипломатия и экономика) - очень устойчивы, белорусское общество не реагирует на стандартные пропагандистские клише, оказавшиеся эффективными в других бывших социалистических странах. Кроме того, они понимают, что Россия не обладает никакими рычагами воздействия на Беларусь. Так что из Вашингтона или Брюсселя в ближайшее время не поступят ресурсы, достаточные для радикального решения "белорусского вопроса".

Р.Ж.: А как вы оцениваете собственные ресурсы белорусской оппозиции? Обладает ли она достаточной инфраструктурой для организации масштабных уличных мероприятий?

Ю.Ш.: Нет. Достаточной для этого инфраструктурой белорусская оппозиция не обладает.

Во-первых, оппозиция раздробленна, ориентирована на разные внешние силы и вряд ли может быть консолидирована.

Во-вторых, оппозиция обладает очень слабым влиянием. За короткое время влияние ей не набрать.

В-третьих, и это самое главное, против оппозиции действуют глубинные стратегические факторы. По-моему, основной из них - полная неприспособленность главных оппозиционных идеологических комплексов к белорусским реалиям. Белорусская оппозиция в той своей части, где речь не идет о людях из окружения Лукашенко, лично обиженных на него за отстранение от власти, состоит из двух основных идеологических групп: националистов и либералов.

Р.Ж.: Опишите, пожалуйста, основные параметры "национализма по-белорусски". Можно ли говорить о белорусских националистах как о влиятельной идеологической группе?

Ю.Ш.: Белорусский национализм - это обычный восточноевропейский национализм, который апеллирует к национальному языку и стандартному комплексу мифов: "мы - Европа", "Россия нас поработила", "КГБ проник всюду" и т.д. Но в отличие от других восточноевропейских стран у белорусского национализма нет своей культурной группы-опоры внутри белорусского общества. Нет и своего региона-опоры.

Теоретически такой группой могли бы стать католики северо-западной части РБ, где они проживают более-менее компактно и где до сих пор говорят по-белорусски. Но эта культурная группа в местах своего компактного проживании обычно идентифицирует себя с поляками.

В принципе, католиков в Беларуси немного. Обычно говорят про полтора миллиона из десяти миллионов населения РБ. На мой взгляд, их вряд ли более 800 тысяч. Католические симпатии белорусского национализма происходят в основном из европейского национального романтизма: "белорусы - европейцы, а значит, католики". Но даже если предположить, что все католики стали бы опорой националистов, это все равно - локальное, не очень значимое культурное меньшинство.

Другая проблема белорусского национализма - отсутствие внятной альтернативы традиционной линии оценок Второй мировой войны. Для белорусов и для белорусской государственной идеологии антинацизм является принципиальной позицией. Даже День независимости Беларуси, который до Лукашеко праздновали в день провозглашения Декларации независимости РБ в 1991 г., решением, принятым на всенародном референдуме, перенесли на день освобождения Минска от нацистов в 1944 году. Это очень важный для Беларуси момент.

В то же время белорусские националисты не смогли однозначно осудить коллаборантов и продолжают критически относиться к советским партизанам. Что, безусловно, отсекает от них большую часть населения республики. Стоит только вообразить процесс отказа от нынешних Дня независимости и государственной символики...

Еще одна проблема - белорусский национализм не может отказаться от борьбы за развитие белорусского языка. В то же время в Беларуси продолжается сужение сферы его применения. Это сужение в значительной степени происходит по естественным причинам и, в целом, напоминает ирландскую ситуацию.

Сегодня около 37% населения признает белорусский язык своим разговорным языком. В основном это - этнические белорусы и поляки. Кроме того, нужно учитывать, что по-белорусски говорит в основном деревня. Сельских жителей в РБ - около 30%. Около 70% из них - пожилые люди. Лет через 10 носителей белорусского языка станет заметно меньше. И процесс этот, увы, остановить невозможно.

Сокращение белорусскоязычного массива можно было бы затормозить государственными мерами, но вряд ли это поможет решить проблему. В Ирландии по тем же - урбанизационным - причинам ареал ирландского языка сузился до 1-2% населения. И это при достаточно последовательной националистической политике государства.

Р.Ж.: А что можно сказать о белорусских либералах? Можно ли говорить о местной специфике, отличающей их от "российских коллег"?

Ю.Ш.: Главное отличие белорусских либералов состоит в том, что они надежно изолированы от центра принятия решений. Дело в том, что в основе белорусской экономики лежат крупные промышленные предприятия. Эти предприятия и связанные с ними социальные группы объективно являются базой высококонцентрированной политической власти в РБ. Эти гиганты диктуют особые схемы реформирования белорусской экономики - без шоковой терапии, без внутреннего свободного рынка, который является для либералов едва ли ни абсолютной ценностью. Плюс к этому - чернобыльская катастрофа, которая буквально заставляет РБ быть сильным социально ориентированным государством. Либералам, исповедующим стандартный набор постсоветских "рыночных клише", в таком обществе места почти нет. Потому они будут в оппозиции любой белорусской власти. Всегда... Впрочем, последовательные либералы находятся в оппозиции к любой политической власти в любой стране. В том числе и в России.

Р.Ж.: То есть вы полагаете, что белорусская оппозиция для стабильности политической системы никакой реальной угрозы не представляет?

Ю.Ш.: Именно так. Ситуация могла бы измениться только в результате серьезного экономического кризиса или в случае реальной внешней угрозы. Ни того, ни другого пока нет. В минувшем году Беларусь вновь показала самый высокий в Европе промышленный рост - около 16%. А внешней угрозы всерьез не существует. Так что националистическая и либеральная оппозиции в Беларуси локализованы в более-менее очерченных социальных нишах.

Р.Ж.: Но ведь успешная реализация "оранжевого сценария" в Киеве свидетельствует о том, что широкая социальная база не является обязательным условием победы "революции". Значительно большее значение имеет решимость действующей власти применить силу...

Ю.Ш.: Ну, в готовности белорусских властей жестко пресекать уличные беспорядки можно не сомневаться. В середине 90-х, пока оппозиция была относительно сильна, почти каждая демонстрация сопровождалась применением силы со стороны власти. Иногда разгонялись демонстрации численностью свыше 50 тысяч участников. Но сейчас на оппозиционные акции выходит человек 500, от силы - две тысячи. Так что вопрос о применении силы в Беларуси, по-моему, вообще не стоит.

Р.Ж.: Как вы полагаете, можно ли рассматривать угрозу "революций" как фактор, стимулирующий интеграционные процессы в странах СНГ - потенциальных жертвах новых "революций"?

Ю.Ш. Думаю, угроза "оранжевых революций" не влечет за собою тенденции к консолидации любых объединений с участием России. Россия, так или иначе, - слабая страна. А после украинского поражения Россия представляется фатально ослабленной и потому не воспринимается в качестве привлекательного партнера.

Скорее страны, желающие избежать "революций", будут искать точек соприкосновения с Западом или делать ставку на какую-нибудь новую конфигурацию в своих регионах, в которой Россия не доминирует. В частности, в ближайшее время возможно значительное усиление присутствия интересов Европы и США в сырьевом секторе среднеазиатских стран. Этим странам, напуганным "призраком революции", мне кажется, могут гарантировать временную политическую стабильность.

Р.Ж.: Такая оценка, на ваш взгляд, справедлива и для Беларуси?

Ю.Ш.: Нет. В этом отношении Беларусь - исключение из общего правила. Более того, есть определенные основания для того, чтобы ожидать активизации интеграционных процессов между РБ и РФ. И угроза "оранжевой революции", как вы понимаете, здесь ни при чем. Просто неудача России на Украине объективно резко повышает ее заинтересованность в "белорусском направлении". В первую очередь речь идет о транзите углеводородного сырья.

Р.Ж.: А если взглянуть на прочие страны СНГ, абстрагируясь от "оранжевой угрозы"? Насколько эффективно могла бы Россия использовать "нефтегазовый рычаг" для стимулирования интеграционных процессов?

Ю.Ш.: Собственно, это главный инструмент, находящийся сейчас в руках России. Мне вообще кажется, что отношения России и стран СНГ в ближайшие годы будет определять проблема доставки в Европу нефти и газа из государств Центральной Азии. К 2010 году РФ должна пропустить (или принять по замещающим схемам) около 100 млрд. кубов газа и не менее 100 млн. тонн нефти. Если Россия сама обеспечит условия транзита, удовлетворяющие страны-поставщики, то интеграция в рамках СНГ будет развиваться более-менее успешно. Если же будут обостряться конфликты, вроде нынешнего туркмено-российского или недавнего белорусско-российского, то вокруг РФ образуется "санитарный кордон" из стран, открыто ориентированных на США и ЕС.

Р.Ж.: Какую роль в этой конфигурации вы отводите Беларуси?

Ю.Ш.: Беларусь в этом случае, возможно, окажется для России не просто желательным, а жизненно необходимым партнером. Судите сами. Скорее всего, транзитные возможности Украины будут полностью задействованы для перекачки каспийского сырья. Для российских углеводородов нужно будет срочно искать дополнительные, даже альтернативные, пути транзита. Главный из них - газопровод "Ямал - Европа" (который может быть в сжатые сроки расширен) и не используемый сейчас на полную мощь белорусский участок системы нефтепроводов "Дружба".

Кстати, ситуация, при которой российское сырье идет в Европу через РБ, а каспийское - через Украину, имеет и свои существенные плюсы. Таким образом могут быть сняты все противоречия по "транзитному вопросу", отравлявшие прежде как российско-европейские отношения, так и отношения с некоторыми странами СНГ. После формирования устойчивой и непротиворечивой схемы доставки сырья в Европу можно будет ставить вопрос о реанимации промышленного производства в Восточной Европе и Центральной России, об активном участии РФ в европейской интеграции и новом европейском разделении труда, о долгосрочном успокоении и стабилизации РФ с опорой на возможности Европейского союза.
4 Марта 2005

Источник - Русский журнал
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1110001500


Новости Казахстана
- Мажилис принял закон "О производстве и обороте органической продукции" во втором чтении
- Олжас Бектенов обсудил с представителями банка Société Générale вопросы привлечения частного капитала в страну
- Олжас Бектенов заслушал информацию о проводимых противопаводковых работах
- Олжас Бектенов обсудил с директором по разведке и добыче ENI Лукой Виньяти реализацию совместных проектов и наращивание казсодержания на Карачаганаке и Кашагане
- Кадровые перестановки
- Казахстан примет участие в III форуме межрегионального сотрудничества в СУАР
- Министр иностранных дел Казахстана встретился с Государственным секретарем США
- Сенаторы: Реализуемые инновационные проекты оторваны от потребностей предприятий и реального сектора экономики
- О комиссии по выборам ректоров
- Кто наживается на деле Стати и вернутся ли потраченные сотни миллионов долларов?
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх