Ташкент больше не хочет
обсуждать права человека с дипломатами Великобритании

Андрей САИДОВ, Ташкент

Власти Узбекистана отменили визит заместителя главы МИД Великобритании Билла Раммела, намечавшийся на 2-3 марта 2005 года. Официальная поездка высокопоставленного чиновника Форин Офиса, по заявлениям узбекской стороны, не состоялась из-за его категоричных высказываний о состоянии прав человека в стране посещения. На этой неделе Министерство иностранных дел Узбекистана распространило уведомление, в котором говорилось, что публичные заявления Раммела, сделанные им накануне визита в Ташкент, можно рассматривать как попытку прямого вмешательства во внутренние дела суверенного государства. Узбекистан открыт для обсуждения любых вопросов равноправного и взаимовыгодного сотрудничества с другими странами и выполняет все международные обязательства по правам человека, но отказывается признать право других стран оказывать на него давление, заявили узбекские дипломаты. Было также отмечено, что политики Великобритании часто используют вопрос о правах человека в Узбекистане в интересах своих предвыборных кампаний.

В рамках своей поездки Раммел планировал встретиться как с официальными лицами в правительстве Узбекистана, так и с представителями местных неправительственных организаций, правозащитниками и общественностью, а также с эмиссарами международных финансовых институтов. По высказанному им мнению, ситуация с правами человека в Узбекистане продолжает внушать серьезную озабоченность, поэтому он хотел бы ознакомиться с планами правительства этой страны в области экономического развития и построения демократии, чтобы затем обсудить возможные перспективы содействия Великобритании в этих вопросах.

Однако официальный Ташкент такие намерения британского дипломата отнюдь не воодушевили. Еще осенью 2004 года из Узбекистана был отозван посол Великобритании Крейг Мюррей, получивший известность своими критическими высказываниями в адрес политического режима и лично президента Ислама Каримова. С сенсационной речью, получившей самый широкий резонанс на Западе, Мюррей впервые выступил в октябре 2002 года на церемонии открытия представительства международной правозащитной организации "Фридом Хаус" в Ташкенте. К изумлению многих западных дипломатов, привыкших вести себя в Узбекистане более чем деликатно, британский посол открыто назвал правящий политический режим "клептократическим", погруженным в коррупцию, действующим в интересах одной семьи, попирая при этом элементарные права граждан. Обвинив правительство Узбекистана в массовых преследованиях инакомыслящих, пытках заключенных, подавлении свободы слова и отстранении оппозиции от участия в политической жизни, Мюррей дал самую нелицеприятную оценку и партнерству официального Ташкента с администрацией Джорджа Буша. По его мнению, став после 11 сентября 2001 года стратегическим партнером США по антитеррористической коалиции, правительство Узбекистана начало оправдывать угрозой международного терроризма многочисленные нарушения прав человека внутри страны.

Разразившийся после этого затяжной конфликт между послом и властями Узбекистана привел к тому, что МИД Великобритании, как считали многие под прямым давлением из Ташкента и Вашингтона, дважды отзывал Мюррея в Лондон для дачи объяснений и служебных расследований. Но посол оба раза оправдывался в "Форин Офисе" и возвращался в Ташкент, где обрел репутацию единственного защитника и вдохновителя демократических, оппозиционных правящему режиму, сил. И только публикация интервью Мюррея в Financial Times в конце сентября 2004 года, в котором Мюррей обвинил британскую и американскую разведки в использовании информации, полученной в результате пыток над заключенными в Узбекистане, дала руководству МИД Великобритании формальный повод окончательно отозвать его из Ташкента.

В начале 2005 года в прессу просочилась информация о том, что экс- посол Крейг Мюррей, и после своей отставки не прекращавший критиковать власти Узбекистана, руководство МИД своей страны и администрацию президента США, намеревается добиваться поста министра иностранных дел, используя недовольство граждан Великобритании участием в военной операции против Ирака и баллотируясь в качестве независимого кандидата под лозунгом "Скажи нет Джорджу Бушу". Но политологи не особенно склонны связывать критические замечания о правах человека в Узбекистане, сделанные на днях Биллом Рамеллом - заместителем Джека Стро, нынешнего главы "Форин Офиса", с желанием нынешнего руководства МИД перехватить инициативу у опального дипломата Мюррея. Скорее всего, в политических кругах Запада начинает меняться, бывшее до недавних пор более чем снисходительным, отношение к авторитарным режимам СНГ, в том числе к партнерам по антитеррористической коалиции.
В начале этой недели госдепартамент США опубликовал очередной ежегодный доклад о соблюдении прав человека в 196 странах мира, в котором Узбекистан, в частности, был недвусмысленно охарактеризован как авторитарное государство с ограниченными гражданскими правами. Недавние парламентские выборы в Узбекистане в этом докладе были названы не соответствующими международным стандартам демократии. Так- же были отмечены пытки заключенных, произвол силовых структур, преследования оппозиции, ограничения свободы слова и вероисповедания, запреты на деятельность неправительственных, международных и правозащитных организаций, отстранение простых граждан от участия в публичной политике.

Так что Запад не только в лице "Форин Офиса", но и госдепа США - главного стратегического партнера Ташкента до недавнего времени, демонстрирует Ташкенту, все больше склоняющемуся к новому стратегическому партнеру - России, возможность возобновления разговора о правах человека в Узбекистане, так сказать, невзирая на лица. Но и официальный Ташкент, как это видно из прецедента отмены визита Билла Раммела, на очередном вираже своего внешнеполитического курса тоже готов при необходимости продемонстрировать "твердость и принципиальность" своих позиций.

4 марта 2005 г. №9 (637)