Лес уже не рубят, а щепки летят…

Виктор СЕРОВ, специально для Gazeta.kz

Развитие важной отрасли промышленности "споткнулось" о правильное, казалось бы, решение правительства.

Развитие многих отраслей перерабатывающей промышленности Казахстана можно охарактеризовать формулой "шаг вперед - два шага назад".

Иногда, в успешные периоды, соотношение этих шагов меняется, но "задняя тяга" всегда присутствует.

Вот и прошедший недавно в Алматы Центрально-Азиатский лесопромышленный Форум "Интеграционные возможности ЛПК в 21 веке" подтвердил эту тенденцию.

Статистика развития отрасли была приведена на Форуме любопытнейшая. Рост физических объемов производства в мебельной промышленности составил в прошлом году по сравнению с позапрошлым более чем 30%.

Прекрасный показатель, не очень много сфер промышленности могут таким похвастаться. Но в это же самое время рост импорта готовой мебели вырос по сравнению с 2003 годом в разы! Казахстанские производители не смогли удовлетворить большую часть того нового спроса, что возник на рынке в последнее время, и эти новые возможности были в основном использованы иностранными производителями, от Китая до Западной Европы.

Эта проблема требует отдельного и большого анализа. Но есть сектор в деревообрабатывающей промышленности, где дела складывались просто плохо.

В обработке древесины и производстве изделий из дерева по сравнению с 2003 годом объем составил 91.7%. То есть, произошло падение, и это в отрасли, с которой тесно связаны многие другие сферы производства, инфраструктуры и строительства, при чем в год, когда в целом отмечался рост ВВП и промышленных показателей.

Конечно, шпал для железной дороги, дверей и окон для строительства, подпорок для горнодобывающей промышленности на рынке меньше не стало, просто то, что недовыпустили наши производители, - с удовольствием доделали в соседних странах.

В чем же причина такой парадоксальной ситуации - при растущем спросе почти 10%-е падение? Причина в дефиците сырья - на отечественном рынке стало меньше предложения собственной, казахстанской, древесины, а так сложилось из-за постановления правительства РК от 23 апреля 2004 года, которым была запрещена рубка лесов в республике.

Цели, которыми руководствовалось правительство, были замечательные - борьба с незаконной вырубкой деревьев. И, как утверждают официальные лица, они во многом достигнуты. Якобы, после введения запрета более чем в 12 раз сократилось количество пожаров, и в три раза по сравнению с 1997-1998 снизился объем рубки. Правда, эксперты Ассоциации предприятий мебельной и деревообрабатывающей промышленности говорят, что по данным китайской стороны экспорт древесины из Казахстана в Китай продолжается, хотя откуда бы ему быть? Но даже не это самый главный вопрос.

Представители деревозаготовительных организаций отмечают абсурдность такого шага с точки зрения сохранности лесов. Известнейший казахстанский специалист по этому вопросу Анатолий Поплавский заявил: " Если человек лес не рубит, то его "рубит" природа, прекратив хозяйственное использование леса его обрекли на сгнивание - он как любой биологический организм повержен действию времени".

- В Финляндии если частный владелец леса оставляет на корню спелую древесину, государство его штрафует. А у нас это превратили в законодательную норму, - заметил он. - Кстати, с момента введения запрета в Восточно-Казахстанской области фактически остановился прирост леса.

Гниющий и падающий лес, размножающиеся на его основе насекомые-вредители в перспективе нанесут заметный ущерб природе.

Никто не оспаривает необходимость борьбы с незаконными вырубками, да и не правительство, а общественность и СМИ первыми стали обращать на это внимание. Но выбранное для этого "лекарство" оказалось не намного лучше болезни.

Что, лесозаготовка в советское время нанесла вред природе, там, где в недавнем прошлом заготовили десятки миллионов кубометров древесины разве сегодня голые сопки? Нет. Это с точки зрения экологии.

Что касается экономических результатов запрета, то положение с точки зрения абсурдности такое же, а прямого ущерба - еще хуже. В советские времена леса ВКО давали ежегодно продукции в переводе на сегодняшний уровень цен на 24 млрд. тенге. Сегодня не дают и на 1 млрд.

С 2001 по 2003 год объем лесозаготовок в республике уменьшился в 2,5 раза с 763 тыс. кубометров до 302 тыс. кубометров. А импорт ДВП - основного сырья для изготовления мебели - за это же время сильно вырос.

При нынешнем положении вряд ли можно будет реализовать проекты по строительству нескольких фабрик, производящих древесно-волокнистую плиту (ДВП).

Сейчас ее импорт в Казахстан растет год от года, и если не построить в ближайшие годы несколько фабрик в Казахстане, наша мебельная промышленность навсегда останется зависимой от импорта.

С этим надо торопиться - в России открываются все новые мощности по выпуску ДВП, в том числе и ламинированной. Используя свои лесные ресурсы и географическую близость к крупным городам северного, восточного, западного Казахстана россияне смогут стать главным поставщиком сырья для мебельной промышленности республики.

После этого вытеснить их с внутреннего рынка будет уже невозможно.

В итоге казахстанская мебельная и деревообрабатывающая промышленность, объем рынка которых уже приближается к миллиарду долларов, окажутся полностью зависимыми от импортного сырья.

То, что это не досужие фантазии подтверждается таким фактом: когда бизнесмены обращаются в институты развития с предложениями по строительству заводов по производству ДСП, им говорят - дайте документ, подтверждающий безопасность этого производства по сырьевым ресурсам. Но его невозможно получить в нынешней ситуации. Как же развивать деревообрабатывающую промышленность, если не используются собственные сырьевые ресурсы?

9.03.2005