Выборы в парламент. Пиррова победа власти

А.МЕКЕНОВ

Пожалуй, все согласятся с утверждением, что все еще на завершившиеся выборы, стали по своему накалу одними из самых напряженных из доселе имевших место в новейшей истории Кыргызстана.

Совершенно очевидно, что любой исход выборов никогда бы не устроил ни одну из сторон, будь то оппозиция или правящая власть. Хотя на первый взгляд может показаться, что у Белого дома причин для радости больше, так как одержана победа. Вот только так ли все на самом деле радужно? Даже не вдаваясь в инструментарий, с помощью которого была достигнута победа, когда от гонки были отстранены бывшие послы, а потом под различными предлогами другие оппозиционные кандидаты, можно невооруженным взглядом рассмотреть потенциально нежелательные для власти плачевные последствия. Почему?

Начнем с самого первого утверждения, но вовсе не означающего, что все последующие менее значимы.

Во-первых, была проведена большая жирная линия между "нашими" и "не нашими", т.е. те, кто мог бы стать "болотом" нового состава парламента могут оказаться лишенными такой роскоши, так как им теперь следует избрать четкую позицию. В противном случае они могут оказаться под траками как власти, так и оппозиции.

Во-вторых, такие народные лидеры и никак по другому, как Бакиев и Мадумаров оказались за бортом парламента. Было бы наивно полагать, что этим завершится их политическое существование. Более того, понимание необходимости усиления дальнейшей консолидации сил для грядущих в октябре президентских выборов становится для них насущным вопросом. А теперь прибавьте к этому альянсу неутомимую Отунбаеву, а также тех, кого власть "перемолола" на выборах, то получиться довольно таки солидная команда. Ведь это и недовольный Накен Касиев, которого власть столкнула с Салымбековым, и Равшан Жеенбеков, и Джапаров с Кадырбековым в Нарыне, и слывший умеренным Малиев на Иссык-Куле. Не следует забывать, что в столице власть в лице теперь уже, судя по всему, бывших центристов, как Рустенбеков, Карабеков, номинального алайца Марата Султанова тоже приобрела "доброжелателей". "Проигрыш" фигур на политической доске, обретшей явный черно-белый окрас, таким образом, может в конечном итоге привнести качество позиции не в пользу власти в эндшпиле осенью этого года. Не подлежит сомнению, что либо в формате Форума политических сил, либо в формате недавно созданного Координационного совета народного единства пополнившаяся новоявленными соратниками оппозиция через полгода может стать серьезной силой. Это особенно должно настораживать власть, так как преемника у Акаева по всей вероятности еще нет. Отсюда вытекает "в-третьих".

Теперь вряд ли это настораживает так остро самого президента, так как дочь и сын теперь в депутатском обличье будут недосягаемы для противников, а сам он защищен положениями законодательства о главе государства. А через следующие 5 лет ситуация может еще не раз измениться. Зато это теперь не может не порождать страх в стане самой власти, с каждым днем утрачивающей уверенность в завтрашнем дне, особенно после недавнего официального заявления главы государства об отсутствии у него намерения вносить изменения в действующую Конституцию Кыргызстана, чтобы продлить срок своих полномочий. Ведь по большому счету выиграл Акаев, но не его ближний круг. Особенную жалость вызывает Танаев, которому уже не грозит премьерский пост. Ему, как главному исполнителю акции "Выборы Жогорку Кенеша" уготована судьба сыграть роль "пушечного мяса" в жертву за допущенные нарушения в ходе выборов и за "неумело чрезмерное" использование административного ресурса. Вот тут то и должна появиться "кристально чистая" персона Касымова в накрахмаленной белоснежной сорочке, как символа "обновленного и чистого" Кыргызстана. Вот только так ли будут стремиться в министерские кресла поредевшего состава правительства? Ведь это волчий билет причем в один конец до октября, который вовсе не брезжит для них радужными отблесками: ведь немудрено будет попасть под жернова народного недовольства, а там и недалеко до забвения.

В "четвертых" сосредоточено самое главное: народ Кыргызстана почувствовал свою силу и уверенность в том, что он может влиять на политическое строительство собственной страны. Примеров этому более чем предостаточно. Вот только теперь оппозиции следует продемонстрировать пример единства и согласованности в предпринимаемых шагах с четко определенной программой и реальными подвижками, пусть малыми, но осязаемыми. Оппозиция должна стать более "узнаваемой", более позитивной, более конструктивной, более консолидированной и более человечной, если последнее определение уместно. В противном случае усилия могут оказаться напрасными, так как ничто не дается просто, в особенности доверие собственного народа.

Выборы дали почву для размышлений, но несомненно одно – кыргызстанцы никогда не позволят ввергнуть себя в темень тоталитаризма. А с такими мыслями можно смело смотреть вперед.

14.03.2005