Киргизия: джина выпустили из бутылки

Александр СУХОПАРОВ

События в этой южной республике развиваются стремительно, по нарастающей и последствия их трудно прогнозируемы. В Бишкеке митинговавшие толпы перешли к решительным действиям, штурмом захватили здание правительства и дворец главы государства, блокировали парламент. По сообщениям информационных агентств, есть убитые и раненые, в городе отмечены случаи массового мародерства и грабежей. Президент Аскар Акаев скрылся в неизвестном направлении, предположительно покинул страну. Премьер-министр Николай Танаев еще накануне ушел в отставку. Пока не ясно, к кому перешли бразды правления. Называются многие имена из числа оппозиции, в том числе и выпущенный из тюрьмы бывший вице-премьер генерал Феликс Кулов, который провел там более четырех лет, а ранее якобы был одним из кандидатов на должность главы государства.

Напомним, что беспорядки начались на юге республики, где тысячи людей, в основном молодежь, вышли на улицы городов Ош, Джалал-Абад и некоторых других, захватили здания местной администрации, требуя отмены итогов прошедших 13 марта парламентских выборов, отставки президента и проведения нового голосования. Выступления, по свидетельству наблюдателей, сопровождались бесчинствами и столкновениями с милицией. Лидеры протестующих – Анвар Артыков и Баяман Эркинбаев заявили, что они не признают власть Бишкека, правоохранительные органы перешли на их сторону, а войсковые части покинули казармы. Участники акций протеста выразили готовность идти в своих требованиях до победного конца.

В свою очередь, Аскар Акаев, уволив силовых министров и назначив новых, отказался вести с оппозицией вести какие-либо переговоры и пообещал не останавливаться перед самыми решительными мерами, вплоть до применения силы. Казалось, ситуация зашла в тупик: ни одна из противоборствующих сторон не желала пойти на компромисс. В мире заговорили о необходимости посредничества третьей силы, возможно сопредельных стран. Но события развивались более стремительно, чем предполагали многие. У толпы свои законы: джина выпустили из бутылки и трудно сказать, кто и как сможет загнать его обратно.

Несмотря на неожиданность произошедшего, нельзя не видеть его сходства с "революцией роз" в Грузии и "оранжевого" переворота на Украине. Весьма похоже, что во всех трех случаях события развивались по одному сценарию и направлялись умелой и многоопытной рукой.

Примечательно, что влиятельная британская газета "Гардиан", анализируя украинский кризис, отметила в нем участие специалистов по секретным операциям из Вашингтона. Подобная "борьба за демократию", по словам автора публикации, была опробована еще на выборах в Югославии в 2000 году, когда удалось сместить Слободана Милошовича. Тогда ключевую роль в развитии событий сыграл американский посол Ричард Майерс. Позже он повторил свой трюк, "научив Михаила Саакашвили, как подсидеть Эдуарда Шеварднадзе". В США, по словам газеты, выработан почти безотказный шаблон манипуляции выборами в других странах путем "мобилизации и демократического просвещения молодежи, поощрения ее гражданского неповиновения".

Единственная осечка, признала "Гардиан", вышла в Белоруссии, когда американцам не удалось привычным образом избавиться от президента Александра Лукашенко, хотя и там действиями оппозиции руководили организаторы подобных операций, проведенных в странах Латинской Америки. Если на Украине стратегия США "помощи другим народам в свержении антидемократических режимов" сработает (а мы сегодня убедились, что она полностью реализовалась – Прим. авт.), то, предположила английская газета, Вашингтон наверняка продолжит ее и в других постсоветских регионах. Следующей мишенью, по ее мнению, может стать Молдавия или республики Центральной Азии.

Удивительная прозорливость, и, судя по последним событиям в Киргизии, она не лишена оснований. Налицо последовательная стратегия, направленная на "экспорт демократических революций" и установление режимов, отвечающих геополитическим интересам Вашингтона.

Чем же не устроил США Аскар Акаев, которого так поспешно и решительно устранили с политической арены? Ведь долгие годы при нем Киргизия как бы служила витриной адаптации западной модели демократии для постсоветских центрально-азиатских республик. Было много разговоров о построении там гражданского общества, успехах в защите прав человека и развитии рыночной экономики. Важная роль в этом отводилось главе государства – признанному интеллектуалу, академику и доктору наук Аскару Акаеву, активно пользовавшемуся материальной и идеологической внешней поддержкой. Однако на проверку оказалось, что создать идеальной модели центрально-азиатской демократии не удалось, а ее преемственность проявилась в штурме президентского дворца и Дома правительства.

Конечно, Грузия, Украина и Киргизия – разные по своему устройству и национальной специфике страны. Но причины революционных перемен в них очень близки: самонадеянность, отрыв власти от окружающей действительности и своего народа, разгул государственной коррупции и грубый, беззастенчивый обман избирателей при проведении выборов. Однако логика исторического развития убедительно доказывает бесперспективность экспорта любых революций и приспособление их к универсальным моделям развития. Вспомним, чем закончились подобные попытки США во Вьетнаме и СССР в Афганистане. Этот драматический список, к сожалению, можно было бы продолжить.
25.03.2005