КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Пятница, 01.04.2005
22:49  Бедным странам грозит полное исчезновение. "Всемирный банк" становится подразделением Пентагона?
21:06  Российская "Альфа-групп" пытается под шумок оттяпать киргизскую сотовую компанию "Бител"
20:58  А.Акаев согласился уйти в отставку только после прощальной речи в парламенте Киргизии
19:15  "НГ" - В Киргизии может произойти еще один государственный переворот
18:29  Туркменбаши присвоил своему немецкому стоматологу Отту звание "Почетный доктор" №1
17:14  Э.Каниметов - Кыргызстан перед затяжным внутренним кризисом: опасности демократии
16:24  В Киргизии создана госкомиссия по реабилитации Феликса Кулова

15:37  В.Лейбин - Революция (Мятеж). Как быть готовым
14:37  Листовки сунули в карман... В Ташкенте начался суд над "ваххабитом" Б.Таджибаевым
13:30  Митингующие в Кемине требуют вернуть Аскара Акаева и наказать виновных в погромах
13:19  Отставной Иссык-Кульский губернатор Т.Шайлиева грозится поднять народ, если ей не вернут кресло
12:11  Азербайджанские, таджикские и казахстанские футболистки играли в Бишкеке прямо в дни революции. Узбечки не рискнули
11:23  "Liberation" - "Неожиданную" революцию в Киргизии давно готовили международные организации
10:53  Gazeta.kz - Ядерная "коммерция" и ее перспективы для Казахстана
10:51  Новые власти Киргизии проверят законность приватизации объектов на берегу Иссык-Куля
10:27  Папа Римский Иоанн Павел II принял "последнее причастие". Состояние - критическое
10:26  Я.Юферова - От триумфа до трагедии. 14 лет и один шаг семьи Акаевых
10:18  И.Рос-Лехтинен (член Конгресса США) - Роль США в ЦентрАзии: заменим тиранию диктатурой свободы!
09:38  С.Черняховский - Сделай сам. Тайная механика государственных переворотов в СНГ
09:21  П.Данилин - Назрела и перезрела реформа внешнеполитического курса России в СНГ
08:50  ОПЧУ - Приказано бить. Как джизакские хокимы Яманкулов и Холбутаев воюют с фермерами
08:33  Саакашвили предложил Назарбаеву менять сациви на нефть и назвал его "Великим мудрецом Востока"
08:23  А.Дубнов - Акаев хочет вернуться белым и пушистым
08:19  "РосВести" - Киргизские кланы. Особенности национальной демократии
08:17  А.Титков - Переворот заказывали. О роли американского посла Янга в киргизской истории
08:06  "Комсомолка" - Президент Назарбаев, нурсултан Казахстана. ТВ-байки
08:04  "Къ" - Киргизский кризис вышел на европейскую арену
07:23  Наталья Калинина: 24 марта народ Кыргызстана держал экзамен перед Всевышним
07:02  В Риштане (Узбекистан) не удалось провести демонстрацию в поддержку киргизской революции
06:42  Возьмите галушками. Украина не в состоянии платить Туркмении за нефть деньгами
06:32  М.Ашурмухаммад: Посеяв ячмень, пожали пшеницу… О выборах в Таджикистане
06:31  Болот Шерниязов избран 1-м вице-спикером Парламента Киргизии и другие назначения
06:29  "ВН" - Осторожно, двери закрываются. Границы СНГ перестают быть прозрачными
06:00  "Кыргызские" хакеры готовы приехать в Бишкек, требуют гарантий безопасности, - письмо в ЦентрАзию
05:33  Р.Зайнуллин - А революционеры-то кто? Изгои, неофашисты и националисты всех мастей
04:04  "Suddeutsche Zeitung" - Москва обвинила ОБСЕ в провоцировании беспорядков в Киргизии и блокировала ее бюджет
03:01  "Guardian" - Свергнутый президент Киргизии обвиняет в перевороте США
02:39  А.Гударзи - "Хизб ут-Тахрир аль-Ислами": мифы и реальность. Часть 4-я
01:17  Абдулла, а что если Сухов вернется... Вспоминая ошскую резню, баткенскую войну...
00:10  "Кабар" - Кыргызский капитал не убегал в оффшорные зоны. Не успел...
00:02  Х.Худайберди - Узбекский шах Ислам ибн Карим I-й: Qui est le chef ? Кто есть лидер?
00:00  Бермет Акаева: Я уехала из Бишкека в чем была, в одном свитере и джинсах
Четверг, 31.03.2005
23:34  Казахстан открыл границу с Кыргызстаном - КНБ РК
23:32  Грабь награбленное! В Кыргызстане начался передел собственности
23:29  "Весь мир смотрит на Вас!" Ющенко и Саакашвили совместно обратились к Кыргызскому Народу
23:05  Существование временных американских и натовских баз в СНГ "в кровных интересах России"?! - глава МО РФ Иванов
22:20  Въехали в Чуйскую долину, ...казахи - неприветливые. Новости этнографической велоэкспедиции по Туркестану
20:08  Киргизия: Госкомитет по туризму, спорту и молодежной политике возглавил Бектур Асанов
19:47  Я вас породил... Березовский шантажирует ющенко-телегинцев разоблачительными пленками уже про них
18:37  "Le Temps" - Через год будет опубликовано давно найденное, но тайно хранившееся Евангелие от Иуды
17:32  "Tageszeitung" - К закрытию киргизо-казахстанской границы причастен Адиль Тойгонбаев
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    Кыргызстан   | 
"Liberation" - "Неожиданную" революцию в Киргизии давно готовили международные организации
11:23 01.04.2005

"Неожиданную" революцию уже давно готовили международные организации ("Liberation", Франция)
НПО помогают Киргизии

Летиция Атлани-Дюо, 31 марта 2005

После революции роз в Грузии и оранжевой революции на Украине, тюльпановая революция в Киргизии подтвердила демократические устремления бывших советских республик. Смена режима несет новые надежды не только киргизскому народу, но и его соседям. Однако, "неожиданная" революция, которую мы наблюдаем вот уже несколько дней, на самом деле произошла не вчера. Ее долго и терпеливо готовили, и сейчас можно задуматься над тем, действительно ли она отражает волю народа, которую ей приписывают?

С момента распада СССР международные агентства по развитию - ООН, Всемирный банк или европейские организации - оказывали существенную помощь созданию и укреплению влияния местных НПО в Киргизии. Это касается всего набора программ содействия развитию, в который входят помощь созданию предприятий, борьба за права женщин, образовательные программы, охрана окружающей среды или профилактика ВИЧ. Несмотря на все свое разнообразие, они объединены общей целью: создание общей для всех морали. Их задачей, с самого начала 90-х годов, было создание противовеса государству, дабы в годы политической неопределенности, возникшей после окончания холодной войны, обеспечить победу определенной политико-экономической модели.

Когда международные организации помощи развитию появились в начале 90-х гг. в Киргизии, в стране не было ни одной местной НПО в западном смысле этого слова, по той простой причине, что в СССР такого понятия не существовало. Любое независимое от официальных структур объединение запрещалось. Конечно, в каждой советской республике было множество организаций, но если деятельность какой-либо из них отклонялась от линии Партии и Правительства, ее тут же распускали. Тем не менее, с самого начала международная помощь смогла сосредоточиться на двух основных направлениях: создание законодательной и социальной базы для появления местных НПО и финансово-техническая помощь их членам.

Международные организации помогали различным группам граждан создать НПО, зарегистрировать ее в государственных органах, подготовить ее сотрудников, найти источники финансирования и связать ее с активно действующей международной сетью подобных организаций. Во всех случаях основной целью было обеспечить благоприятные для возникновения и укрепления НПО условия, развитие гражданского общества в качестве противовеса государству.

Можно задуматься о причинах, побудивших их на такие действия. Мы легко узнаем неотоквильянский, а скорее, путмановский подход к гражданскому обществу, модный сейчас в США. Но не только его, или, если точнее, можно сказать, что сложился определенный подход к постсоветским республикам. Вспомним, что Киргизская республика, так же, как Грузия и Украина, возникла в результате распада СССР.

Эти советские республики были частью СССР, который считался лидером "второго мира", объединившим вокруг себя страны коммунистического блока, а также моделью развития, существовавшей на равных с моделью "первого мира" западных стран, а этим двум моделям противостоял третий мир, т.н. "развивающиеся страны". После распада эти республики вдруг оказались независимыми государствами, но одновременно из составляющих великой державы они перешли в разряд тех самых "развивающихся стран". Сотрудники международных организаций помощи развитию, приехав в Бишкек, начали консультировать правительство и население, получившие политическую независимость, за которую они не боролись.

Рассматривая их деятельность, мы можем четко представить себе их видение коммунистических обществ, отражающее точку зрения большинства американских советологов эпохи холодной войны. По их мнению, разрушение гражданского общества явилось одним из главных элементов советского тоталитаризма, характеризующегося способностью подавлять любые независимые действия во всех сферах. Самая совершенная сторона советского режима проявилась именно в этой его способности разрушать все, что имело отношение к человеческой натуре, чтобы лучше управлять этими людьми. Советский тоталитарный террор был основан именно на этой невозможности построить автономные политические пространства, он противодействовал возникновению гражданского общества, чтобы лучше подчинить себе разрозненных индивидов на отнятом у них социальном пространстве.

Впервые в истории отношений Восток-Запад международная помощь станет основным вектором изменений, которые мы сейчас наблюдаем. Медленно разрушая прежние отношения подчинения, она будет опираться на противостояние "культурного" и "политического" факторов. Этот заход с культурной стороны задуман очень тонко и позволяет поспорить с классической критикой культурной гегемонии Запада.

Этот разворот исходит, во-первых, из предположения, что гражданское общество - это не социальная конструкция Запада, а нечто вроде естественного порождения любой демократической, а значит, независимой от той конкретной культуры, на которой она строилась, организации общества. Во-вторых, важно учитывать, что форма, которую примет гражданское общество, напротив, тесно связана с культурным контекстом. Противопоставление природы и формы здесь - основное, поскольку оно придает процессу демократизации новую легитимность. Здесь мы сможем сказать, что речь не идет о навязывании западной модели, но о возрождении культурной специфики, подавленной советской униформизацией.

Другими словами, советизация страны была осуществлена методом навязывания единой модели, тогда как ценность гражданского общества - как раз в другом. Сторонники развития могли бы оттолкнуться от какой-либо универсальной идеи, но приспособить ее к специфическому контексту. Эта модель, основанная на местных нуждах и специфике, могла бы быть противопоставлена демократическому централизму. Это возвращение к культурному аспекту тем более ценно, что он не основывается только на удовлетворении местных потребностей, но прежде всего является фактором влияния.

Развитие местных НПО в киргизском обществе не было бы, таким образом, навязано меньшинству извне, Западом. Напротив, они представляли бы местные движения, опираясь на последовательное признание отрицаемых в советское время явлений. Этот тонкий переход позволяет оправдать, помимо стремления международных агентств по развитию к гегемонии, их политику поддержки НПО. Более того, он позволяет возложить ответственность за промахи, отставание и сопротивление происходящим процессам лишь на пережитки советской эпохи.

Трудности на этом пути возникают не потому, что НПО не имели прямых аналогов в постсоветской реальности, и не потому, что некоторые задумываются об их политических основаниях, но исключительно потому (и именно в этом наше риторическое превосходство), что постсоветская бюрократия еще действует и еще может принести значительный вред. Создание местных НПО, способных свергнуть власть революционным путем будет означать победу культурной демократии, а малейшее противодействие этому движению не затронет культурный фактор и будет означать лишь преддемократическую унификацию общества. Задача международных агентств по развитию в Киргизии состоит не в учете культурной специфики, а в том, чтобы задействовать культурный фактор там, где, по мнению мало знакомых с реалиями страны наблюдателей, он не работает.

И тогда мы понимаем, что конец СССР и "холодной войны" означал победу определенной точки зрения, пришедшей из США и сложившейся в эпоху "холодной войны". Чтобы укрепить эту победу в странах приказавшего долго жить "второго мира", теперь представляется необходимым перестать демонстрировать эту точку зрения там, где раньше был оплот ее противников: на территории Советского Союза. Его исчезновения недостаточно. Нужно, чтобы победа была завершена его преобразованием, поскольку образовавшаяся пустота ставит под вопрос универсальность столь долгожданного "глобального консенсуса". А постсоветский правительства все же не имеют обыкновения отчитываться за свои действия. Социальные последствия перехода к рыночной экономике ставят под угрозу кажущуюся окончательной победу над "вторым миром". Угроза - в тенденции государственной власти к возвращению к советским методам управления, именно это и происходило в Киргизии в последние годы.

Следовательно, международные организации должны предотвратить такое развитие событий, поддерживая становление местных НПО в качестве противовеса государству и гарантов либеральной экономической модели в эти годы политической неопределенности, возникшей после окончания холодной войны. Вот что сделала "тюльпановая революция".

Летиция Атлани Дюо - профессор антропологии, возглавляла миссии ООН в Центральной Азии и Закавказье

Источник - ИноСМИ
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1112340180
Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Рабочий график первого президента
- Сенаторы рассмотрели отчеты об исполнении бюджета в 2020 году
- "Есть факты, когда средства, подлежащие зачислению в Нацфонд, не перечисляются по назначению"
- "Правительство над этим вопросом работает..."
- Чиновники наступают на грабли общественного недовольства - Ашимбаев
- "Основной вклад в рост инфляции в 2020 году внесло ускорение цен на продовольствие на 11,3%"
- Вопросы деятельности СЭЗ обсудили в Правительстве
- О дифференциации доходов и расходов населения в Республике Казахстан в I квартале 2021 года
- В Мажилисе продолжается обсуждение законопроекта "О промышленной политике"
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх