СНГ – разБУШевался?..

Серик МАЛЕЕВ

Сегодня самая горячо обсуждаемая новость для нас всех – это происходящие события в Киргизии. И не столько потому, что там имел место государственный переворот, приведший к массовым беспорядкам и вынужденному бегству из страны президента республики. А главным образом, по той причине, что мы: казахи и киргизы, это два родственных, если не сказать, братских народа. И поэтому, все, что там сегодня имеет место, в сознании наших людей тут же, мгновенно, проецируется на нашу казахстанскую действительность. И люди, как бы применяют на себя чужую для них реальность, задаваясь извечным вопросом: "А что если?…"
Предположим, для начала, что после прошедших в нашей стране парламентских выборов, одна из наиболее радикальных казахстанских партий, допустим, ДВК, выступила с революционным призывом, в котором в категоричной форме утверждалось бы, что: "Не признавая этого президента и этот парламент законными, мы, тем самым, отказываем в легитимности всей власти. В своих действиях мы будем исходить не из решений проворовавшихся акимов и карманных судов, а из того, как права и свободы понимаются в свободных странах. Мы считаем эту власть антинародной и готовы к переговорам, только при условии их ненасильственного отстранения от власти. Мы призываем все здоровые силы к решительным действиям. В том числе и к акциям гражданского неповиновения". – ( Цитируем нашумевшее обращение лидеров партии ДВК к народу Казахстана).

А дальше уже очевидно. По логике событий, затем последовало бы решение суда о закрытии этой партии, за антиконституционные призывы к свержению существующей власти. Что, по идее организаторов подобной провокации, предположительно, должно было неминуемо вылиться в митинги и демонстрации протеста со стороны сторонников этой радикальной организации, не согласных с решениями суда. Собственно, нечто подобное они и пытались предпринять. И в конечном итоге, все бы могло бы затем, перерасти в массовые беспорядки и уличные бои, с сопутствующими им грабежами, убийствами и мародерством.

И уж только потом, в случае своей победы, толпа смутьянов представила бы нам нового президента Казахстана от оппозиции, которым, скорее всего, на "революционной" волне мог бы стать южанин и коренной казах Заманбек Нуркадилов.

Таков сегодня легко угадываемый и прочитываемый сценарий, предположительно, разрабатывавшийся и для нашей страны, некой мировой закулисой, которому, однако, сам народ Казахстана не дал ходу.
И здесь воедино сложились три фактора. Причем, главный из них заключается в том, что оппозиция наша не нашла поддержки у самого народа. К которому, как некоему высшему судие она аппелировала постоянно. Да и общественное мнение в стране было отнюдь не на стороне наших размечтавшихся оппозиционеров. И, наконец, в третьих, силу и решимость проявила сама власть, подавив в зародыше поднимавшую голову смуту. Чего не было, к примеру, в той же КР.

Но все же несложно представить, наблюдая "революционную" картинку из Бишкека, какая бы резня могла возникнуть и у нас здесь, если бы местной, радикальной оппозиции, всем этим Своикам и Дувановым, удалось бы поднять на бунт наших казахстанских пауперов. Причем, никто не в состоянии предсказать, чем в масштабах страны могли бы обернуться подобные стихийные выступления люмпен-пролетариата, перерасти они в межнациональную распрю. Как, не в силах никто и сказать, на какой десяток или сотню лет, по вине подобных "революционеров", мы с вами в своем развитии были бы отброшены назад, в свое прошлое.

Так, спрашивается, что это перед нами? Неужели это новейшая наработка американских политтехнологов, предполагающая, что отныне законную власть в любой стране можно свергнуть даже в том случае, если демократические выборы в этих государствах мировым сообществом признаются легитимными? Как это было, в частности, в Кыргызстане. И, в чем же, тогда, спрашивается, отличие современной демократической Америки Буша от того же тоталитарного Советского Союза времен Сталина, так же бесцеремонно вмешивавшегося в чужие внутренние дела?
И еще. Сегодня американская дипломатия пытается нас всех уверить в том, что к последним событиям в КР она не имеет ровным счетом никакого прямого касательства. И их можно понять. Ведь там, в отличие от Грузии и Украины, пролилась кровь, и страну захлестнули массовые беспорядки.
И естественно, в этих условиях особо выпячивать свою роль в свершении антиконституционного переворота в Киргизии, руководителям нынешней администрации американского президента было бы просто неразумно. Да и невыгодно.

Однако надо быть слепым, что бы ни видеть, откуда растут у этого мятежа уши. Слишком уж хорошо скоординированными оказались действия лидеров мятежных толп в Оше и Джелалабаде, а затем, и в Бишкеке, что бы позволить себе поверить в полководческий запредельный гений отдельных выскочек - командиров, (калифов на час), возглавивших народные массы в этой, от нас недалекой, соседней республике.

И вероятнее всего, все эти события уже были кем-то заранее спланированы и просчитаны. Поскольку, нечто подобное мы сегодня наблюдаем и в Белоруссии. Где разрозненная антилукашенковская оппозиция так же стремиться в эти дни перевести шумную газетную полемику в русло уличных демонстраций, столкновений и беспорядков.

И если теперь следовать этой странной логике, то выходит, что для нас, жителей республик СНГ с этой минуты не существуют ни закона, ни права. И власть отныне в любой стране, в любое время дня и ночи, может быть захвачена кучкой смутьянов и экстремистов, даже не представляющих интересы большинства населения, но, при этом, донельзя лояльных по отношению к президенту Бушу и его администрации. И такой режим, несмотря ни на что, Западом будет признан легитимным и демократическим.

Но следует ли из этого, что подобный пещерный "закон джунглей" и будет впредь торжествовать на наших просторах?

31.03.2005