МИХАИЛ ЛЕОНТЬЕВ: КИРГИЗСКИЙ ПОЖАР МОЖЕТ ПЕРЕКИНУТЬСЯ НА СОСЕДЕЙ

Факты:
Михаил Леонтьев, тележурналист, 1958 года рождения. Занимался социологией, в 1989 году был приглашен корреспондентом в отдел политики газеты "КоммерсантЪ", где прошел "очень полезную школу". В 1990 году был завотделом экономики "Независимой газеты". В 1993 году принимал участие в организации газеты "Сегодня". С апреля 1997 года - руководитель и ведущий программы "На самом деле" на "ТВ- Центре". С начала 1999 года - ведущий программы "Однако" на Первом канале. Лауреат премии "Золотое перо России".

Эксклюзивный комментарий Михаила Леонтьева специально для KM.RU

----------------------------------------

У операции в Киргизии могут быть осложнения

То, что случилось в Киргизии, - это очередное применение западных технологий. Представьте, что больному или даже здоровому пациенту вдруг без его согласия начинают делать пластическую операцию, например по удлинению носа. Кроме того, у больного может быть крупозное воспаление легких, а его вдруг положили на пластическую операцию. Хочет при этом больной, чтобы ему удлиняли нос, не хочет - этот вопрос никого не интересует и никто больного о его желаниях не спрашивает.

Кроме того, все по-разному реагируют на общий наркоз, на сам ход операции, на послеоперационную реабилитацию. Сегодня операция в Киргизии только прошла, и поэтому пока невозможно сказать, каковы будут ее результаты, будут ли осложнения и какова будет их серьезность. Последствия могут быть самые разные, и главное - они совершенно непредсказуемы.

Киргизия не может полыхать без Узбекистана и Казахстана

Есть народы, которые не жалко отдать под бархатные эксперименты. Чехов, например, не жалко, потому что это не народ и не страна, это территория, населенная сытыми и самодовольными людьми. При этом им что бархатная, что не бархатная революция - нет никакой разницы, им всякая операция бархатная. В Чехии даже Вторая мировая война была бархатная, потому что чешская армия сдалась без единого выстрела. Вот и надо на чешских кошечках экспериментировать. Там можно хоть каждую неделю проводить учения по бархатной революции. В крайнем случае кто-нибудь кому-нибудь на ногу наступит, но скорее всего при этом извинится.

А Киргизия - больная страна, в значительной степени с искусственными границами, с колоссальными межнациональными противоречиями. Так что этим ребятам любое полено в топку - и огонь будет до небес. И при этом там нет какого-то бездонного демократического движения, зато на юге есть толпа киргизов, недовольных узбеками, и узбеков, недовольных киргизами. И вот туда плеснули бензинчику! Когда это произошло, мне кажется, что даже кураторы этого процесса немножко испугались последствий, потому что это может вновь полыхнуть в любой момент.

Кроме того, Киргизия не может полыхать без Узбекистана и Казахстана. То есть вы не можете сжечь только свой сарай, который стоит среди чужих таких же ветхих построек на расстоянии нескольких сантиметров, - они тоже сгорят.

Киргизская власть должна была вести себя жестче

Я полагаю, что бывшей киргизской власти требовалась жесткость, и думаю, что этой власти эту жесткость простили бы и позволили. В том числе и кураторы этого процесса. Другое дело, что они бы постарались в процессе взять заложников, то есть каким-то образом заложить нынешнюю власть на существенные обязательства перед собой, чтобы с этого максимально поиметь. Они вообще делают все по принципу - не с этой стороны поимеем, так с другой.

Однако проблема состоит в том, что киргизская власть, как и все режимы такого плана, была слишком вязкая, коррумпированная и слабая. Кроме того, эта власть была еще и наиболее вегетарианская во всей Средней Азии, а может, и шире - вообще во всей Азии. Она не только наиболее вегетарианская, но и наиболее демократообразная и, в общем-то, совершенно не склонная к проявлению такого рода волевых действий. Поэтому она и не смогла это сделать. Она просто рассыпалась.

Я считаю, что западные ребята в Киргизии неаккуратно нагадили. Однако при любом исходе общеполитических проблем у Киргизии было бы гораздо меньше, чем у кого бы то ни было. Так, например, Исламу Каримову вряд ли бы многое позволили и простили, но он справится и обойдется без гунявых: там есть воля, есть понимание ситуации и есть механизмы, потому что проблем тоже достаточно.