ПРО ТО

"В этой жизни можно добиться правды.
Если на это хватит жизни".
Мой друг киргиз

Андрей ЩЕРБАКОВ, независимый журналист.

Если государство – это корабль, власть – это парус, то, что такое СМИ на этом корабле? Задачка для студента, проблема для власти, испытание на прочность кораблю. Поскольку не бывает СМИ вообще без убеждений, все они выбирают себе место на корабле сами: кто-то гальюн, кто-то кампас, кто-то – якорь, кому-то выпадают галерные весла. Случается – становятся и айсбергом, таящимся в темных водах североатлантических течений. И тогда при столкновении с ним все зависит не только от года выпуска и оснащенности судна, но и от опыта капитана, слаженности действий команды, количества паникеров и воли провидения.

Шхуна Акаева затонула в минуты, насколько прочным окажется наш корабль? В том, что попытки превратить Казахстан в "Титаник" уже идут, сомневаться не приходиться. Пока оппозиционные партии набирались опыта на майданах, а "провластные" – бдили и готовили "народное ополчение", в Вашингтоне уже утрясли прайсы на бархатные отрезы очередникам. Широкое хождение в СМИ получил текст "перехваченной" депеши американского посла в Кыргызстане Янга в госдеп: "Для минимизации российского влияния… Для усиления нашего влияния в Центральной Азии, в особенности, в Кыргызстане, мы рассматриваем эту страну, как базу для продвижения процесса демократизации в Таджикистане, Казахстане и Узбекистане… В попытках обеспечить честные и демократические выборы в КР и сохранить наши позиции в СМИ и контакты с лидерами оппозиции, я предлагаю сфокусироваться на дискредитации нынешнего политического режима… Мы должны предпринять меры для распространения информации о возможном ужесточении политической свободы … во время предвыборной кампании… Существенным является увеличение суммы финансовой поддержки до 30 миллионов долларов оппозиционным партиям." Является ли текст подлинным, никем не доказано (www.globalrus.ru/satire/140596/), но г-н Янг нимало не смущаясь, заявлял киргизской прессе еще до выборов, как их следует проводить и пророчил, чем они закончатся.

А с Капитолия еще в начале марта пришла весть о том, что при посольствах будут созданы специальные отделы по продвижению демократии с захватывающими дух бюджетами. Но тут янки опоздали – при некоторых наших акиматах давно существуют свои специалисты по демократии, выступающими гарантами правильности каких бы то ни было выборов, своего рода счетная палата, которая бесследно исчезает с рассветом следующего дня после выборов.

И тогда СМИ – те, что на корабле, смущенно покашливают и что-то плетут об отдельных недостатках, а те, что на айсберге – используют шанс и сверяют навигацию со своими маяками. Далее по сценарию следует подпоить команду и шепнуть боцману, что капитан прячет от него в трюме вино и злато – и встреча с айсбергом неминуема. Тем более, что непременной революционной предпосылкой становится игра на пат, когда оппозиция априори не признает результатов выборов.

Насколько бы не были очевидны причины кыргызского бунта и его развития, было бы наивно считать, что наше несравнимо более благополучное экономическое положение и авторитет лидера застрахует нас от возможных потрясений. Для заказчиков революций процесс важнее результата, потому как под споры о том, кто победил и что такое демократия, без шума и пыли реализуется гораздо более глобальная задача, чем смена вывесок и лозунгов, готовится завершающий этап проекта по переделу мира. Американцам необходимо во чтобы то ни стало вбить мощный базовый клин, "заземлиться" надолго и надежно между Китаем и Россией, сначала помогая осуществлять "движение к демократии", а потом, держа на мушке всевозможных азиягейтов лидеров Центральной Азии, в попытках сделать их посговорчивей и послушней.

И когда с азиатским упорством не пущая на борт десяток оппонентов с айсберга, капитан беспорядочно тычет в них багром, он уже обречен. Технологии абордажа просты и незатейливы. А ведь Акаев мог и не снимать с выборов под надуманным предлогом этих шестерых кандидатов, которым власть несколькими неделями позже свалилась на голову. Мог ограничить деятельность полностью оплачиваемой американцами прессы, на вполне законных основаниях – и не за несколько дней до выборов, а за полгода раньше. Мог – но не сделал, раздав оппонентам все козыри. И действительно прозрачные, выборы так и не стали справедливыми – результат никого за океаном уже не интересовал. И ОБСЕ, и оппозиция признали парламент легитимным, но капитан первым покинул судно, когда стало штормить, впервые всерьез озаботившись своей репутацией более, чем вверенным ему штурвалом.

Оппозиция в Казахстане еще год назад сообразила, что жажда власти – ничто, если нет имиджа. Оказавшись дилетантами в технологиях, не имея малейших признаков политической культуры и юридической подготовки, ребята из "Ак жола" за рекордно короткий срок надули себе грандиозный рейтинг за счет протестного электората, выйдя на второе место в партийной табели о рангах. Теперь достаточно встать в надлежащую позу, при которой отсутствие такой позиции, как платформа - может остаться незамеченной. А с ореолом мучеников будет легче идти на дело. И этот ореол – подарок от власти, (своего рода признание собственного alter ego) закрывшей эфир для теледебатов с той же легкостью, с какой ранее безучастно наблюдала за успехами в тележурналистике лидеров "Ак жола". Разговаривать с оппозицией следовало бы не только с помощью одного и того же записного секунданта-заочника, а создавая новую и поддерживая существующую конкурентную среду в политическом эфире и Интернете. Кстати сказать, именно Интернет на последних выборах в США взял на себя основную информационную нагрузку предвыборной борьбы.

И, хотя общеизвестно, что выборы – это когда журналисты курят свои сигареты, любой главред знает, что до издания доходят крохи от выборных партийных бюджетов, оседающих в основном, в сейфах тайных советников вождей. Проигрывая на своем же медиа-поле, власть возлагает все надежды на административный ресурс, употребляя который, дает карт-бланш ОБСЕ и компании и создавая все необходимые предпосылки для употребления коктейля Сороса - Бжезинского.

А пока пресса перебирает все возможные сценарии развития событий в Бишкеке, в Москве и Алматы прозвучала пара любопытных версий от политтехнологов, за прогнозами которых можно усмотреть нечто большее, чем желание вставить свои экспертные двадцать копеек. Первая прозвучала в эфире программы "Времена". Было высказано предположение, что Кыргызстан может теперь прекратить свое существование как государство и отойти территориями: на юге - Узбекистану, а на Севере – Казахстану. Вторым выступил в "Нави" Петр Своик со своей американской мечтой превратить Кыргызстан в центрально-азиатский штат США.

И если с нашими оппо-публицистами все понятно – зарплату так будет получать ближе и удобней, то для Кремля сценарий с участием Казахстана и Узбекистана может выглядеть как наилучший из наихудших, при условии, что ему удастся удержать инициативу и политическое равновесие в регионе.

Наихудший сценарий – это спектакль, не без успеха поставленный американцами в Косово в 1999 году. Дележ портфелей в Бишкеке, безусловно, активизирует криминальных лидеров и обострит противоречия в переделе собственности и сфер влияния на юге. Все, кто привел этих и.о. детей лейтенанта Шмидта в государственные офисы Кыргызстана, захотят получить свой кусок властного пирога и национальной экономики. Недовольные сформируют свои силовые структуры - "Армию Освобождения Ферганы", например.

Далее разыгрывается карта угнетаемого национального меньшинства, в западные СМИ вбрасывается леденящее душу видео о "зверствах" кыргызов, узбеков, русских или кого еще. Именно так проходила информационная подготовка операции в Югославии в 1999 году. Для вящей убедительности в сторону американской авиабазы в Манасе неизвестные злоумышленники могут метнуть парочку гранат или ракет. Введение "ограниченного контингента для охраны объекта от террористических группировок" - дело нескольких дней. Численность контингента можно будет наращивать постоянно на фоне "актов геноцида" и "сворачивания демократических процессов" в Кыргызстане.

В этом случае водораздел интересов среднеазиатских соседей пройдет по ватерлинии Чардаринского водохранилища. Серьезные опасения уже сейчас вызывает надежность охраны этого водоема, который сам по себе представляет потенциальную угрозу, сравнимую с водородной бомбой и способный смести с лица земли население в несколько миллионов человек. Контроль над этой "высотой" обеспечивает не только экономический, но и стратегический приоритет. Поэтому со всей остротой встанет вопрос о введении сил кейфор (KFOR), дабы упредить вмешательство России и ближайших соседей. Кто в то время будет исполнять обязанности руководителя проамериканского анклава с туманным юридическим статусом, а кто париться на нарах в Гааге, годами отвечая на одни и те же идиотские вопросы, уже не важно.

Важно, что без скучных дипломатических процедур и больших расходов можно будет создать первую стратегическую военную базу в регионе (такую же, как в Косово), завершив строительство глобальной сети глобального ядерного господства. Близость энергоресурсов, возможность полностью взять под свой контроль азиатский наркобизнес и оправдать новые расходы военно-промышленного комплекса, на котором держится вся экономика и выборная риторика США, - не делают такой сюжет слишком уж фантастичным.

В этом смысле пригодится и предложенный американцам Своиком Иссык-Куль, в качестве зоны реабилитации для голубых, и не очень, касок – девушки здесь берут за свои услуги как нигде умеренно.

Станет или нет Косово Про ТОтипом Киргизии, пошутил Петр Владимирович или нет (в каждой шутке есть доля шутки – остальное предложение), но властелином недостающего кольца остается Акаев. Парадоксально, но факт, что избавить мир от головоломки, - что делать с Киргизией и новой властью, которую никто пока не признал, мог бы только он – вернувшись в свой кабинет. Тогда все и вся встали бы на свои места, по крайней мере, до президентских выборов. Разве что Кулову пришлось бы на время вернуться в камеру, прихватив с собою (надолго?) для собственной безопасности "товарищей" по революции – а иначе, как и на кого списать пусть немногочисленные, но трупы - да и убытки в десятки миллионов долларов в результате затеянных янки сотоварищи массовых беспорядков?

А пока свою тревогу за целостность своей страны в интервью программе "Вести" высказал и духовный лидер кыргызского народа Чингиз Айтматов:

- Для нас теперь важно сохранить государство как таковое. Если мы не сможем из-за всех этих невзгод, столкновений и конфликтов сохранить государство, разрушив его систему, нам никто этого не простит, Бог не простит нам.

Отец министра иностранных дел Кыргызстана наверняка знает, о чем говорит. Но манкурты в этот раз могут прийти с другой стороны и быстрее всего - через СМИ. А ведь подобное лечится подобным – этот закон действует и в масс-медиа.

Сейчас, как никогда важно противопоставить звездно-полосатой культурной и политической экспансии свою правду и свою культуру, но не только в виде ремесленных безделушек и эстрадных сувениров, а во всем многообразии современных медиа – технологий. И не через судорожный поиск национальной идеи, в баурсаках и прочих бубликах, а через пропаганду социального партнерства, отказа от бездумной и непродуктивной эксплуатации человеческого и минерального ресурсов. Каждый, кто получит достойную работу, сам станет патриотом и сам родит патриота – без национальных идей, традиционным способом. Освободите от барщины так называемую государственную прессу, которую так и не коснулись рыночные реформы, - именно с ее помощью может и должен реализоваться недюжинный потенциал нового поколения, на которое так успешно опираются разноцветные "революционеры".

Политические кружки под американским патронажем и без лишних вывесок сейчас популярнее у студенчества, чем дискотеки, и с этой новой модой надо считаться.

Все более или менее заметные "фигуры пера" занимают сегодня оппозиционную нишу в СМИ – от радикальной до перманентно критической по отношению к власти. И этот факт – целиком и полностью заслуга последней.
Большей частью, журналисты, уходящие в оппозиционные издания, куда патриотичнее тех, кто остается тянуть лямку безнадеги в государственных СМИ. Уходят по другую сторону "баррикад" просто потому, что идти больше некуда. "Служить бы рад, прислуживаться тошно".

Как говорил Достоевский, "всякий нигилист – нигилист поневоле". Будь он капитан или лоцман, матрос или кок.

Одной этой правды на всех хватит.

4.04.2005