"Аскар Акаев так и не понял, что то, что случилось, было волей народа"

4 апреля парламентская делегация Кыргызстана, созданная из числа депутатов Жогорку Кенеша во главе со спикером Омурбеком Текебаевым с целью переговоров с президентом и принятия его прошения об отставке, подписала с А.Акаевым протокол об условиях сложения властных полномочий главы государства. Церемония проходила в Москве, в посольстве Кыргызской Республики в Российской Федерации. На сегодня вопрос о сложении полномочий Президентом окончательно решен. Делегация вернулась в Бишкек еще 5 апреля. Между тем, о подробностях этой поездки, деталях подписания Протокола информация не давалась. В этой связи мы обратились к одному из членов парламентской делегации депутату ЖК КР Темиру Сариеву, чтобы он ответил на интересующие кыргызстанцев вопросы.

- Темир Аргембаевич, каково нынешнее настроение Аскара Акаева?
- Как вы думаете, какое у него может быть настроение? Даже обычный гражданин, не говоря уже о президенте, очень тяжело переносит расставание с родиной, не зная при этом - вернется он или нет. А если еще учесть при каких обстоятельствах Аскару Акаевичу пришлось покинуть страну, то нетрудно догадаться, как он может себя чувствовать. При личной встрече с ним я заметил, что, несмотря на все попытки держать себя в руках, он был мрачен, и в глазах его была печаль. Вообще нужно отдать ему должное за то, что он смог взять себя в руки и провести последние переговоры на должном уровне.
- Кто из бывшего окружения Аскара Акаева находится сейчас с ним?
- Мы видели только телохранителей, в частности, экс-начальника госохраны Литвинова и личных телохранителей Акаева. Кроме того, во время переговоров присутствовал Николай Танаев, Кубанычбек Жумалиев и депутат ЖК КР Каныбек Иманалиев, который не входил в состав нашей делегации и приехал в Москву самостоятельно.
- В каких условиях живут Аскар Акаевич и его семья?
- Он с семьей живет в Барвихе. На условия не жалуется. Тут ведь дело в другом. Я думаю, что сейчас никакие блага его не могут радовать. Аскар Акаев сейчас больше всего озабочен тем, что будет с ним и с его семьей дальше. Он ведь относительно еще молод. Ему всего лишь 60, и он политически активен.
- Ставил ли президент какие-либо негласные требования, не вошедшие в протокол при его подписании?
- Нет. Никаких негласных условий Аскар Акаевич не выдвигал. С его стороны все было заранее подготовлено в письменной форме. Все условия подписания Протокола обсуждались. Еще в Бишкеке обсуждалась возможность переговорного процесса. Могу только сказать, что после окончания официальной части Аскар Акаев обратился к нам с просьбой передать новому руководству, чтобы не искали на него компромат, не копали под него. Он отметил, что за эти 15 лет его достаточно критиковали. А журналистам он посоветовал заняться освещением деятельности новой власти.
- Идут разговоры о том, что предметом торга было признание и сохранение депутатских мандатов Бермет и Айдара... Собираются ли они возвращаться в качестве депутатов, и верите ли вы в возможность такого возвращения
- Я об этом ничего не слышал. У меня была возможность поговорить минут пятнадцать с Бермет и Айдаром Акаевыми в то время, когда проходила встреча спикера Омурбека Текебаева с Аскаром Акаевым. Они ничего не говорили о своем возвращении в качестве депутатов. Намой взгляд, они хорошо понимают, что их приезд в ближайшее время в Кыргызстан в качестве депутатов весьма проблематичен.
Ни для кого не секрет, что одной из причин недовольства народа было признание Бермет депутатом, несмотря на многочисленные нарушения во время предвыборной кампании. Да и в целом появление Бермет на политической арене с самого начала воспринималось многими негативно. Поэтому я думаю, дети Акаева не смогут приехать в Кыргызстан в качестве депутатов. Если отец не может приехать, являясь де юре президентом, что говорить о детях? В принципе, юридически они могут приехать и на них распространяется статус неприкосновенности, так как пока у них еще имеется на руках депутатский мандат. Но вот морально-психологический фактор здесь играет более важную роль. Они понимают, с чем могут здесь столкнуться.
- Чувствуют ли свою вину президент и его семья? О чем они жалеют?
- Президент был очень сдержанным в разговорах. Он старался вести переговоры в рамках той темы, которую нам поручили обсудить. Хотя был один момент, когда мы закончили всю работу, отработали все пункты Протокола и оставалась только техническая работа, я спросил Аскара Акаева: "Можете ли вы сегодня сказать, что мешало вам сесть за стол переговоров с оппозицией? Ведь было ясно, что процесс, начавшийся 20 марта, был необратим и у вас была возможность в последние три дня разрешить эту ситуацию". Отвечая, он сослался на то, что не был знаком с последними условиями оппозиционеров, а также назвал фамилии двух генералов, которые якобы его уверили, что оппозиция желает говорить только с ними, что они якобы нашли с оппозицией контакт и уже 24-го марта состоятся переговоры. Поэтому Акаев, по его словам, не принимал попыток сесть за стол переговоров с оппозицией и ждал в кабинете.
Намой взгляд, эти слова Аскара Акаева могут по-разному толковаться. Вообще я еще 22 марта на первом заседании Жогорку Кенеша говорил, что президенту нужно идти на переговоры с оппозицией, что условия, выдвигаемые оппозицией, приемлемые. Курманбек Бакиев, как лидер оппозиции, согласился, что следует предъявлять технически исполнимые требования. Последними требованиями были: отставка правительства, Верховного суда и ЦИКа. С оппозицией можно было вести переговоры, но, к сожалению, окружение Акаева и члены его семьи, которые имели огромное влияние на президента, не дали ему возможности сделать это.
- Как президент расценивал текущую политическую ситуацию, сложившуюся в стране?
- Он говорил, что все это было совершено в корыстных целях кучкой политиков, которые хотели его свержения. Он в этом уверен. Мне показалось, что он так и не понял, что-то, что случилось, было волей народа. Между тем известно, что Аскар Акаев в достаточной мере владел информацией, которая поступала, в частности, и со стороны спецслужб. Кроме того, наверняка, и его аналитики проводили Соответствующую работу.
- Многие депутаты выступают за объявление импичмента президенту и считали поездку вашей делегации нецелесообразной. Что вы об этом думаете?
- Те политики, которые требуют импичмента, просто не знакомы с соответствующей процедурой. Сначала необходимо создать комиссию Жогорку Кенеша, причем достаточно компетентную, чтобы провести солидную работу по расследованию и на основе этой работы предъявить президенту обвинение в совершении тяжкого преступления. Затем Жогорку Кенеш должен проголосовать за принятие этого обвинения 2/3 голосов и передать дело в Конституционный суд КР. Последнему в двухмесячный срок необходимо дать заключение о правомерности предъявления соответствующего обвинения. В этот процесс будет вовлечено очень много лиц. И потом, если на то пошло, президент не один же совершал все преступления. Не секрет, что сегодня в новой власти очень много людей, которые в свое время работали с Аскаром Акаевым. После положительного заключения Конституционного суда Жогорку Кенеш снова должен рассмотреть вопрос об объявлении импичмента президенту и проголосовать за его одобрение, причем на этот раз уже 3/4 голосов. Словом, эта процедура весьма продолжительная и к тому же связана с определенным риском. Кто гарантирует, что эти 3/4 голосов будут обеспечены депутатами? Мы же не знаем, какое решение примет парламент. А вдруг 3/4 голосов не будут обеспечены? Что тогда? Возвращается президент? Ведь в Конституции записано, что в случае неодобрения объявления импичмента парламент должен уйти в отставку, а президент, получается, вернуться. Поэтому я считаю, что в интересах и государства, и народа в целом, как можно быстрее принять отставку президента.
Я, конечно, понимаю, что сегодня весьма непопулярно и даже рискованно высказываться в защиту Аскара Акаева. Но мы должны быть объективными. Аскар Акаев за эти 15 лет осуществил и положительные реформы. Возьмем, к примеру, даже последние события. 15 тысяч человек захватили "Белый дом" без единого выстрела. На мой взгляд, такое могло произойти только в такой стране, где заложены основы демократии, то есть это результат проводимых демократических реформ. Я не могу представить, чтобы подобное произошло в Узбекистане, Туркменистане, Таджикистане и даже в соседнем Казахстане.
Нам сейчас, на мой взгляд, важнее было бы попытаться извлечь пользу из прошедших событий. Как говорят, не бывает худа без добра. В связи с прошедшими событиями о государстве Кыргызстан узнал весь мир. Это, на мой взгляд, дает уникальный шанс нашей стране для активизации своей деятельности на международной арене в качестве государства, стремящегося к демократическим преобразованиям.
- Что же будет дальше?
- Теперь все зависит от того, как будет работать новое правительство. Сегодня, на мой взгляд, поменялась только вывеска, но не суть. А народ ведь боролся против системы, которая работала при Акаеве, а не против самого Акаева. Необходимо глубокое понимание того, что единственный источник власти - это народ. Необходимо менять принципы работы государственной власти. Как известно, власть многих привлекает, прежде всего, как источник наживы. Здесь еще свою негативную роль играет наш менталитет. Вот от чего мы должны отказаться. Нужно создать условия, при которых вся деятельность властных структур будет прозрачна. В тоже время я хотел бы отметить, что проблема не только во власти, но и в нашем общества, в нас с вами. Спросите себя: "А сами мы готовы жить по законам"? Ведь когда наши права нарушаются, многие из нас ищут защиту у кого угодно, только не у государства, любым способом боремся за свои права, только не законным. А мы должны строго следовать закону. И только тогда, когда каждый гражданин поймет, что, если он нарушит закон, то ему никто не поможет, мы сможем создать нормальное гражданское общество с открытым лицом.
Я хотел бы, чтобы прошедшие события послужили уроком для тех, кто сегодня стремится к власти. Вспомните:
Акаев пришел к власти, когда • 10 тысяч человек скандировали: "Долой Масалиева!". Ушел Аскар Акаев, когда 15 тысяч человек скандировали: "Долой Акаева!". Надо всегда помнить, что терпение народа не безгранично, в любой момент оно может лопнуть.

Рената Есембаева

7 апреля 2005 года.