Аллергия на тюльпаны

Борис КУВШИННИКОВ, политолог

…Булыжники, летящие из толпы в безоружных милиционеров, компьютеры, вышвыриваемые из окон президентского дворца, пылающие автомобили, разграбленные магазины. Вот Роза Отунбаева, растерянно бродящая по закоулкам бишкекского "Белого дома", вот Курманбек Бакиев, бубнящий в микрофон телерепортера что-то нечленораздельное о "посевной в стране" и "стабильности в Бишкеке". Сегодня Бакиев - и.о. президента, а Отунбаева - министра иностранных дел. Киргизская столица - в "ошметках" разграбленных магазинов, а вся страна - в клещах тяжелейшего экономического кризиса.

Цены на продукты и товары первой необходимости резко скакнули вверх, посевная кампания "завязана" на российские "горючку" и семена, обещанные Владимиром Путиным. А вчерашние оппозиционеры, в одночасье ставшие властителями, выглядят потерпевшими победу: толпа, возглавившая своих квазивождей (именно так, а не наоборот!), награбила и накуражилась, - и это чуть ли не единственный осязаемый итог "революции тюльпанов". Впрочем, нет, - не единственный, есть еще генерал Кулов, который, по выражению его заместителя по партии "Ар-Намыс" Эмиля Алиева, был "вызван народом" из тюрьмы, где заканчивал отбывать девятилетнее заключение. Причем "железный Феликс" успевает не только наводить "р-революционный порядок", но поражать воображение обывателей и журналистов эпатажными заявлениями.

Вроде того, что, если приговор в отношении него не будет пересмотрен, то он вернется в тюрьму до даты официального освобождения - 12 ноября. При этом сам Кулов и его соратники не устают повторять заклинания о своей "законопослушности", о намерении "действовать в строгом соответствии с законами страны".

Интересно только, чего стоят слова г-на Кулова, если сам он вышел (а точнее - был выведен) на свободу в нарушение этих самых законов? Иначе говоря, не смог "усидеть" перед лицом толпы!

У Владимира Ульянова (Ленина) была такая хрестоматийная работа "Лев Толстой как зеркало русской революции". Так вот, в нашем случае в пору говорить о Феликсе Кулове как зеркале казахстанской оппозиции. Наши оппоненты власти тоже любят рассуждать о себе, любимых, привыкших действовать исключительно в правовом поле, и о "коварном режиме", который всякий раз норовит это поле перейти. Но давайте-ка вспомним недавнюю историю закрытия по суду Народной партии ДВК. Сначала приверженцы "правового поля" принимают на съезде резолюцию, призывающую фактически к неподчинению действующей власти (глава которой - президент - всенародно избран в соответствии с Конституцией и законами). А потом, когда суд удаляет партию с правового поля (выносит вердикт о ее ликвидации), собирают народ на несанкционированный митинг 29 января. Да еще и провоцируют несколько сотен своих сторонников двинуться в сторону Алматинского акимата. На что следящая за порядком полиция реагирует незамедлительно - просто разгоняет толпу. Такое вот "правовое поле"…

В то же время официальный лидер партии Асылбек Кожахметов вместо того, чтобы использовать столь любимые оппозицией на словах правовые способы борьбы "с режимом", вместо того, чтобы побороться за свою партию в суде, улетает в Египет - якобы лечить "двустороннюю пневмонию". Причем аккурат за несколько дней до решающего судебного заседания… Получается, витийствовать перед однопартийцами ему легче, чем защищать их интересы в зале суда?

Честно говоря, после этого как-то странно было слушать наших вождей оппозиции, в чьих заявлениях по поводу "тюльпановой революции" у соседей чувствовалось плохо скрытое нетерпение: скорей бы, мол, и у нас!..
Но спрашивается: если в Казахстане возникнет ситуация наподобие киргизской, найдется ли у нас свой "железный Феликс", способный контролировать "революционный порыв масс"?

…На днях позвонила знакомая из Бишкека - давняя поклонница Кулова, служащая одного из министерств. "У нас, - говорит, - до нормальной жизни еще далеко. Хорошо, что я живу в центре города - хоть с работы домой спокойно добираюсь. А девчонки с окраин в конце рабочего дня от страха трясутся: как, мол, домой доедем? Пока Кулов с оптовиками да с инвесторами "разруливает", нас тут всех разденут и разуют…"

К слову, несколько суток разгула охлократии - мародерства и грабежей - по предварительным подсчетам стоили маленькой и бедной Киргизии ста миллионов долларов. Эта неподъемная для бюджета страны сумма, равная примерно месячному ВВП, еще выйдет боком для экономики… Так что дело даже не в том, что в стане нашей оппозиции и близко нет человека, хотя бы теоретически способного потягаться в популярности с "революционным зеком" Куловым. Их надежды на "импорт революции" у соседей беспочвенны потому, что вся соседняя страна (даже в самом радужном для пяти с небольшим миллионов жителей сне) и рядом не стоит с Казахстаном. Валовый внутренний продукт у нас больше почти в 20 раз (40,5 млрд. долларов против 2,5 млрд.), средняя зарплата - почти в семь раз (более 200 долларов против 30 с небольшим). Казахстан получает ежегодно в 4-5 раз больше иностранных инвестиций, а власти соседей все последние годы были заняты исключительно оттягиванием своего конца - выпрашивали у зарубежных кредиторов отсрочки по выплате долгов (по некоторым данным, госдолг Киргизии приближается к 90 процентам (!) ВВП). И в этом - главная причина, по которой даже самые "талантливые" закордонные режиссеры не смогут поставить киргизскую "революционную" пьесу на казахстанской сцене… По данным, итальянской газеты "Коррьере де ла сера", в рамках "помощи демократии" раздали через НПО 2,7 млн. долларов, которые и пошли на финансирование событий в Оше, Джалал-Абаде и Бишкеке.

Газета приводит слова одного "западного наблюдателя" - понятное дело, пожелавшего остаться неизвестным: "Стабильность, единство и демократия - вот чего мы хотим. Мы хотим, чтобы киргизский народ воспользовался случаем для более новаторского подхода в Центральной Азии…"

Но помилуйте, господа, что же тут "новаторского"? Не нужно изобретать велосипед - стабильность, единство и демократия давно уже "прописались" у нас, в Казахстане! В том, что это - не пустые слова, убедится всякий, кто побывает по обе стороны границы. И дело отнюдь не только в разнице экономических "весовых категорий". К депутату Жогорку Кенеша (так у соседей называют парламент) Бакир-уулу некоторое время назад открыто приезжал с частным визитом один из полевых командиров Исламского движения Узбекистана (ИДУ). Об этом, что называется, на голубом глазу, рассказала читателям газета "Вечерний Бишкек".

У любого нормального человека тут же возникнет вопрос: это что же за странный альянс между боевиком и законодателем страны, величающей себя "островком демократии"? Может быть, оба работают на одних хозяев - наркобаронов с юга? Только один отрабатывает их деньги, держа в руках автомат, а другой - карточку для голосования?

Но самое удивительное заключается в следующей пикантной подробности: "отмотав" депутатский срок, Бакир-уулу стал… уполномоченным по правам человека при президенте Акаеве.

И после этого Аскар Акаев еще рассуждает о какой-то своей "кадровой политике"?! О том, что "всегда стремился подбирать людей, которые служили не лично мне, а стране"?! Воистину, с такими "соратниками" любому вождю несдобровать…

Г-н Бакир-уулу - южанин, а юг Киргизии - своего рода государство в государстве. Именно там в свое время случились печально известные баткенские события - когда горстка экстремистов вторглась на территорию страны и даже захватила в плен… министра обороны.

Именно там, в местечке Аксы, вспыхнул стихийный протест сторонников Азимбека Бекназарова, результатом которого стали человеческие жертвы и последующая отставка премьер-министра Курманбека Бакиева. Сегодня южанин Бакиев снова утвержден парламентом на посту премьера. Более того - он исполняет обязанности президента Киргизии. Спрашивается, можно ли рассчитывать на крепость и долговечность союза Бакиева с северянами, многие из которых сохранили высокое положение на новом бишкекском Олимпе?

В Казахстане, естественно, тоже есть север и юг. Но у нас это - сугубо географические понятия. Во всяком случае, в высших эшелонах власти уже давно нет водораздела по региональному принципу.

Я уже не говорю о том, что на юге соседней страны давно и уверенно хозяйничает "Хизб-ут-Тахрир" - радикальная организация, которая в Казахстане официально запрещена. У нас только в прошлом году против эмиссаров "ХУТ" возбуждено 111 уголовных дел - за распространение листовок с антиконституционными призывами. Тогда как подобные листовки расклеивались на стенах домов в Бишкеке еще в предвыборную парламентскую кампанию 2001 года. Вряд ли упомянутый выше анонимный собеседник журналиста из "Коррьере дела Сера", предлагавший Киргизии "стабильность, единство и демократию", мечтал бы увидеть подобную листовку на стене своего дома…

Что же еще, кроме сомнительного "права" открыто читать экстремистские листовки, принесло киргизстанцам многолетнее правление "улыбчивого либерала" Акаева? По большому счету, ничего хорошего. Главное, люди так и не почувствовали того, без чего любая власть всегда обречена - силы и ответственности.

У Акаева не хватило силы решиться на совершенно необходимые (хотя и заведомо непопулярные) экономические и социальные реформы. Нурсултан Назарбаев в свое время пошел и на отпуск цен на хлеб, и на замену солидарной пенсионной системы накопительной, и на реформу жилищно-коммунального хозяйства и на монетизацию льгот.

Помню, еще пару лет назад в Бишкеке колоритный старик с окладистой бородой пытался меня "сагитировать": мол, у вас хуже нашего, потому что мы, ветераны, имеем скидку на оплату комуслуг, бесплатный проезд и т.д. и т.п. Чуть позже выяснилось: пенсия у него - всего сомов 300 (около 1000 тенге). Больше я его ни о чем уже не спрашивал…

А Казахстан, между тем, пережив очень непростые времена начала - середины 90-х, сегодня вышел на столбовую дорогу поступательного развития. 25 марта, выступая в Астане на Конгрессе предпринимателей, президент Нурсултан Назарбаев говорил: "При нашем экономическом росте - 7-9 процентов в год - мы должны искать рынки. У нас другого выхода нет. Все увеличивающееся количество товарных ресурсов мы должны продавать". А в соседней стране примерно в это же время и.о. президента Курманбек Бакиев обозначал в качестве своей главной задачи "борьбу с бедностью и создание новых рабочих мест". Как говорится, почувствуйте разницу! А ведь, по большому счету, еще совсем недавно перед двумя нашими странами стояла проблема - выжить после распада СССР.

…Перед перед тем, как сесть за эти заметки, я встретил в Алматы старого знакомого - тележурналиста из Киргизии. Пригласил домой, сели за стол. "Ну, говорю, поздравляю тебя! - С чем это? - Как? С революцией! Как думаешь, может, и у нас полыхнет?.." Смотрю, помрачнел мужик. И вдруг выдал: "У вас - это вряд ли… Да и не дай Бог!.. Ваши люди делом занимаются, деньги зарабатывают. У вас аллергия на тюльпаны. А у нас - работай, не работай - не заработаешь ни черта! Вот и лезут на баррикады… Акаев только и делал, что улыбался на камеру. Вот и доулыбался…"

Увы, у экс-лидера Киргизии сначала не хватило сил сделать так, чтобы его народ жил, а теперь, когда его самого выжили из страны, не достает ответственности это признать. 29 февраля, благополучно покинув пределы родины, он в интервью радиостанции "Эхо Москвы" ничтоже сумняшеся заявил: "Я провел масштабные экономические реформы и сегодня Кыргызстан имеет здоровую рыночную экономику, которая устойчиво развивается. Я провел подлинно демократические преобразования, я все сделал для того, чтобы народ Кыргызстана жил в мире, укреплял межнациональное согласие, единство народа".

А теперь вообразите, уважаемые читатели, какую реакцию вызвали бы эти слова, будь они сказаны не в теплой и уютной студии российской радиостанции, а на продуваемой весенними ветрами центральной площади Бишкека - перед трехтысячным скоплением народа. Но нет! Перед народом Акаеву пришлось бы отвечать, что называется, по гамбургскому счету - к чему он явно не привык.

Что ж, слабая власть всегда безответственна!

А оппозиция? Хватил ли у нее силы и ответственности переломить ситуацию, заставить общество поверить: "акаянные дни" больше не вернутся, завтра будет лучше?

Пока Курманбек Бакиев и К0 ведут себя по принципу "не учите нас жить - лучше помогите материально". И Казахстан устами власти такую помощь обещал. В телефонном разговоре с Бакиевым глава нашего государства высказал заинтересованность в "скорейшей стабилизации внутреннего положения в Киргизии". Меж тем, наши оппозиционеры, похоже, придерживаются учения "Великого кормчего" Мао Цзе Дуна. Один из его центральных постулатов так и гласил: "Чем хуже - тем лучше". Вот и казахстанские "революционеры" предпочитают считать нашу демократию - "декорацией", а стабильность - "застоем". Тогда, как даже прибывший к нам с визитом президент Грузии Михаил Саакашвили, кажется, готов с ними поспорить. Накануне отлета в Казахстан он заявил журналистам: "Президент Нурсултан Назарбаев сумел провести ряд эффективных экономических реформ в стране и ситуация в Казахстане… очень и очень стабильная". Согласитесь, эти слова в устах "цветочного революционера" грузинского розлива дорогого стоят…

Теперь и его казахстанским поклонникам пора бы признать очевидное…

№15 (220) 14.4.2005