М.Лаумулин - Запах нефти. Трубы "Баку-Джейхан" и "Одесса-Броды" поссорят "революционеров" из Киева и Тбилиси 02:18 20.04.2005
Запах нефти
Родоначальник бархатных революций на территории СНГ Михаил Саакашвили посетил с официальным визитом Казахстан. Сам факт визита одного президента СНГ к другому – вещь вполне ординарная, если бы речь не шла о том, что встретились представители двух антагонистических поколений
Мурат ЛАУМУЛИН, Алматы
Наш гость пришел к власти благодаря организованному путчу и в дальнейшем прилагал все усилия, чтобы поддержать аналогичные перевороты в других постсоветских республиках. Его принимал лидер Казахстана, который в глазах грузинского революционера является олицетворением того, с чем поклялся бороться на тбилисском майдане "розовый Миша". Но ничего такого не произошло: президенты двух стран вполне дипломатично и корректно, даже дружелюбно провели переговоры. Саакашвили обошелся без громких фраз, которыми он уже успел зарекомендовать себя не с лучшей стороны на саммитах СНГ. Такое поведение объясняется достаточно просто.
Полным ходом идет строительство трубопровода Баку–Тбилиси–Джейхан (БТД). Уже к сентябрю его предполагается завершить, вот тогда Большая каспийская нефть должна потечь по "холмам Грузии", пополняя скудный бюджет страны. Время от времени, правда, со строительством возникают проблемы: то строители забастуют, то крестьяне, недовольные тем, что трубопровод нарушает ирригационную систему, пытаются остановить прокладку. Но Тбилиси героически решает все проблемы во имя крупнейшего геополитического проекта, от которого без преувеличения зависит будущее Грузии.
Однако в Казахстан Саакашвили привели не технические проблемы БТД. У проекта, как это парадоксально ни звучит, до сих пор нет ясной политической и экономической перспективы. Казахстан еще не подписал официальных документов с остальными участниками проекта – Азербайджаном, Грузией и Турцией. Визит Саакашвили должен был ускорить этот процесс. Но помимо Астаны судьба БТД зависит и от других игроков. К ним, безусловно, относится Россия, через территорию которой проходит главный на сегодняшний день каспийский трубопровод КТК. Кроме того, предполагается, что казахстанская нефть пойдет до Баку танкерами. Существующего флота явно недостаточно, поэтому без российских танкеров не обойтись.
Но и это не главное. Казахстан уже дал согласие на расширение объемов прокачки через трубопровод КТК. От этого выигрывают не только сам Казахстан, компания "Шеврон", Россия, но и Украина. В Киеве настойчиво проталкивают проект трубопровода Одесса–Броды и рассчитывают в связи с этим и на казахстанскую нефть. Таким образом, Ющенко буквально из-под носа может вырвать кусок у своего верного соратника по бархатной революции.
Кроме проекта БТД есть и другие проблемы. В свое время с подачи министра экономического развития К. Бендукидзе начались переговоры между грузинским правительством и "Газпромом" о поставках газа в Грузию, а также транзит через территорию страны. Но против сотрудничества Грузии с "Газпромом" открыто высказывались США. На Саакашвили недавно уже было оказано соответствующее давление со стороны США.
Сторонником продажи россиянам грузинских газопроводов выступает Бендукидзе, который руководствуется не политическими симпатиями, а просто опирается на здравый смысл. Противостояние между ним и президентом уже налицо. По мнению Бендукидзе, американцы взялись лоббировать интересы инвесторов строящегося южнокавказского газопровода с азербайджанского месторождения Шах-Дениз в Турцию. Посол США в Грузии Р. Майлс заявил в Тбилиси, что грузинская приватизация не должна создавать проблемы стратегическим интересам и безопасности страны. По мнению американцев, которые всегда выступали ярыми приверженцами приватизации, система грузинских магистральных газопроводов должна остаться в госсобственности. Вот такой парадокс.
Параллельно Тбилиси ведет наступление на других фронтах. Недавно министр иностранных дел Саломэ Зурабишвили заявила, что Грузия может пересмотреть свое участие в СНГ, если в этой организации ничего не изменится в сторону большей эффективности. Все начинает походить на обыкновенный шантаж. По словам той же Зурабишвили, Грузия заинтересована в том, чтобы СНГ стало своего рода экономическим мостом между государствами Центральной Азии, Кавказа и ЕС. Но без участия в структурах СНГ, которые пусть и формально, но обеспечивают некоторые обязательные правовые рамки для транснациональных транспортно-коммуникационных проектов и, главное, предполагают лояльное отношение основного коммуникационного игрока – России, Грузия обречена на печальное одиночество. Это, например, хорошо понимают в Баку.
В целом внешняя и внутренняя политика нового грузинского руководства еще носит хаотичный характер. Состояние умов и настроений в руководстве Грузии не сбалансировалось в достаточной мере. Отсюда проистекают метания и раздвоенность, расстыковки между словами и делами. Молодых грузинских политиков тянет на Запад, а реалии неумолимо возвращают их к той аксиоме, что многие вопросы без России, и тем более вопреки ей, не решить.
У грузинского президента уже вошло в дурную привычку выступать с громкими политическими заявлениями. И накануне визита в Астану Саакашвили все-таки не удержался и заявил, что Грузия делает все для "разрушения империи". По его словам, смелые действия оппозиции на Украине и в Киргизии были вызваны фактором Грузии. Но затем он был вынужден сбавить тон и подчеркнуть, что в Казахстан (которому он рассыпался в комплиментах) едет не как бывший лидер революции, и отмел всякие намеки на то, что его визит способен подстегнуть развитие событий в Казахстане по грузинскому сценарию.
Большие надежды вызывает у Саакашвили предстоящий визит в Грузию президента США Джорджа Буша в мае этого года. Возможно, как рассчитывают в Тбилиси, визит поможет довести до логического конца проект БТД. Так что же привело грузинского лидера в Астану? Ответ прост – запах нефти.
№07 (134) 6 - 19 апреля 2005
|