ТРОЯНСКИЙ БАРХАТ

(О национальных особенностях "бархатных революций")

Когда-то давно Энди Такер рассказывал своему другу-мошеннику, как опасно продавать индейцам патефоны. Таковы особенности их национального восприятия, что "Рэгтайм Большой улицы" способен вдохновить их на кровавый мятеж". Чисто американская предприимчивость в те годы не лишала человека ни совести, ни ответственности, ни достоинства. Помните? "Свинец, из которого сделано это золото и тот стоит дороже".

Но времена меняются, и парни все-таки продали свой музыкальный автомат.

В Киргизию, например. Не оставляет ощущение, что киргизы просто попали под раздачу патефонов. Никто до сих пор не смог уличить события в том, что они сообразны какой-либо цели. Задним числом Акаева, конечно, занесли в список жестоких тиранов: грабил народ, гноил в тюрьмах оппозицию. Но вот только что он состоял в кругу друзей американской демократии, и ничуть не тревожился, когда в каждое село закатилось из дальних стран по два филиала неправительственных правозащитных организаций. Организации эти тоже не виноваты: они, как патефон музыку, вырабатывают свободу в автоматическом режиме. Хватило бы завода.
Вот так и получилось.

Недавно с незапланированным налетом Бишкек посетил Дональд Рамсфелд. После этого положение русского населения резко ухудшилось.
На это вынуждена была отреагировать глава МИД Киргизии Роза Отунбаева: "Не должно быть места никакой панике среди русского населения. Мы не можем гарантировать, что не будет каких-то отдельных проявлений национализма, исходящих от отдельных граждан…, но государство берет на себя ответственность, чтобы такие случаи не повторялись". Утешение вышло неутешительное: мы не можем гарантировать безопасности, но вы не беспокойтесь.

Милиция Бишкека утверждает, что контролирует ситуацию в городе, что готова противостоять националистическим и криминальным выступлениям. Она же сообщает о листовках, содержащих призывы к межнациональной розни, о запланированных акциях против русскоязычного населения. О том, наконец, что "несмотря на принимаемые меры, в столице Киргизии распространяются слухи о возможных погромах".

Нет, конечно, Рамсфельд этого не заказывал. Так его услышали местные. А еще лучше они услышали 40 миллионов долларов, которые обещали им США. Местные ответили: отслужим, как можем. 40 миллионов - большие деньги для Киргизии, гораздо больше, чем 60 миллионов, адресованные Штатами Украине. Но и на Украине не глухие – услышат. (А уж в Чечне как услышат! Хоть и всего 5 миллионов от сената США им причитается, но прецедент. Такая миролюбивая отмашка доброй воли накануне Дня Победы).

Распределенный 8 апреля Комитетом по ассигнованиям сената США дополнительный пакет весом в 210 миллионов долларов на "военную и иную помощь в области безопасности для важных партнеров по коалиции" напоминает цепь красных флажков. Польша, Румыния, Болгария, Украина, Монголия, Грузия, Литва, Словакия, Чехия и Албания. Воткните флажки в снег и увидите волка.

В том же документе и Киргизия, и Украина. Режет слух, когда в "военном пакете" обнаруживается такой пассаж относительно Украины: "Комитет решительно поддерживает программы по укреплению организаций гражданского общества в Украине, которые играют ключевую роль в консолидации демократии… и рекомендует предоставить не менее $3.65 млн. на эти программы".

Такой военно-демократизирующий комплекс.

Даже белорусской оппозиции отсчитали 5 миллионов, - чтобы скорее стала партнером по коалиции.

Деньги говорят то, о чем политикам приличествует молчать. Лучше всего язык денег понятен в странах, разрываемых противоречиями. Едва ли не первый итог бархатных революций: обвальное повышение беспомощности, а следом – зависимости от заокеанских денег и роста аппетитов на них. Смысл событий, неуловимый среди слов (о чем таком США не могли бы договориться с Акаевым? с Шеварднадзе? с Кучмой?), становится ясен, когда видишь, как размывается денежными потоками привычная география.
Отметим удивительную неловкость новых властей. Их политическая искушенность как-то не выросла до профессионализма.

У нас, вспомним, судили не так давно автолюбителя за попытку подкупа гаишника. Просто одно из заурядных ведомственных идиотств; но угрозу ощутили и ощерились миллионы.

Майданная революция со всей дури ударила по приспешникам Кучмы, засевшим в киевском футбольном клубе "Динамо". Кому спор хозяйствующих субъектов, а кому святое. Оранжевые ребята, только что певшие оранжевые песни, конечно, ощерились и снова вышли на майдан. Что будет, если уволить оранжевую маму? Многие помнят, какая тягостная получилась заминка с назначением Юлии Тимошенко премьером. Не более суток, но что-то нехорошее тогда повисло.

И вот отказ от визита в Москву из-за посевной кампании. Посевная не политическая, дала бы премьер кому другому подержать цены на горючее на два дня. Следом слухи об отставке; снова повисло нехорошее. Ющенко пришлось заявлять, что это глупости, что слухи не имеют под собой никакой основы, а Юлия Тимошенко будет работать и жить долго. Нехорошо это звучит у политика. Ему бы остановиться хотя бы на "работать"…
Как-то слишком рано для таких размолвок. Понятно, что разные у Ющенко и Тимошенко сторонники, или поклонники, или болельщики. Но зрелые политики скрывают внутренние противоречия в кланах, хотя бы до тех пор, пока не будут готовы нанести соратнику удар.

С другой стороны – так ли рано? Что-то одноразовое видится в новой власти Грузии.

Рейтинг Саакашвили неудержимо падает. Если бы президентские выборы грянули в апреле, за него проголосовало бы 38,2 процента избирателей. В таких случаях спрашивают: а где все? Некоторые эксперты утверждают, что гибель Жвания разом отъела 25 процентов голосов. Но и без этой потери оптимизм населения (а теперь уже 39 процентов отрицательно оценивают направление развития страны) наверняка бы упал. Та же бедность, та же коррупция, тот же холод.

И та же знакомая дурь. Нам говорят: новое поколение лидеров хорошо уже тем, что молодо и не ведает грехов коммунистического режима. Хотелось бы. Однако президент Грузии Михаил Саакашвили объявляет народу о начале антибюрократической революции. Бюрократический институт "необходимо уничтожить, чтобы Грузия стала современной страной". "Решения не принимают месяцами, мучают, пьют кровь, и сами не знают – почему". Слишком живо этот поход напоминает андроповские облавы и горбачевскую борьбу с пьянством, за ним ровно та же громкая несостоятельность, та же неспособность предложить народу что-то реальное.

Не великого ума была идея грозить майдану отделением юго-востока Украины. Но средство – сильное. Его использование доказывает старую истину: олигархия всегда готова пожертвовать отечеством ради падения политического противника.

А результат в тюрьме один из главных носителей идеи отделения экономически сильных регионов председатель Донецкого облсовета Бориса Колесникова. Причем, по делу о вымогательстве.

Как-то опять все это по-нашенски: сажают не за то, за что судят. "Дело о вымогательстве" растет из того, что Ющенко обещали в течение месяца поженить Украину с НАТО, а туда не берут с внутренними территориальными конфликтами. Без интеграции куда-нибудь станет плохо. Когда еще Украину запишут в ЕС – в 2017 году, сразу после Турции? Сто раз порвут к тому времени.

Проблемы Украины после оранжевой революции еще менее решаемы без зарубежного участия, но какая среди них главная? Для Ющенко - защита Ющенко от внутренних политических конкурентов. Отличный повод для введения международных миротворческих контингентов. К Грузии тоже относится.

Приходится вертеться. Следите за горошиной. Под каким она наперстком? Войска Украины выходят из Ирака, самим нужны, не допустим гибели наших парней и т.д. Следите за горошиной? Президент Украины Виктор Ющенко внес в Верховную Раду предложение об отправке 200 украинских миротворцев в силы ООН в зону израильско-сирийского конфликта. Он снова готов отдать войска на чужбину, более того, участие в решении иноземных проблем - возможность доказать, как они могут быть полезны для НАТО. Украинский солдат не испорчен заботой, не дорог в эксплуатации, и если его отучить бегать от повстанцев, как это было в Ираке, цены такому наемнику не будет для грязной и несложной работы.

Такую же работу в случае чего проделают на Украине чужие миротворцы.
Горька доля бархатных и розовых президентов. Не в силах заработать в своей стране, они отбывают искать счастья в международье. Свежие президенты идут там хорошо. В Вашингтоне одну площадь разделали под майдан оранжевыми ленточками. Кажется, история окончательно спутана с книгой рекордов Гиннеса: первый украинский президент выступает в Конгрессе США! В школе, где учился Ющенко, его бюст поставили в ряд с бюстами Пифагора, Будды, Моисея и Манделы. Опьянение от участия в мировом процессе напоминает эйфорию жертвы, которой перед закланием дали хорошенько хлебнуть.

Точно также Саакашвили трепещет крыльями над Абхазией и Южной Осетией. Теперь уж сам Буш, в рамках торжества победы над Победой, взялся налаживать отношения Михаила Саакашвили с президентами непризнанных республик. То же самое предлагал Саакашвили Путин, но получил отказ. Только из-под Буша грузинскому президенту никто не страшен.

Международная активность Саакашвили и обычной его свиты человек на сорок едва ли по карману Грузии. Саакашвили тратит на поездки в десять раз больше, чем ему дозволено парламентом. Ему приходится залезать в президентский фонд, предназначенный для кризисных ситуаций. Раздаются голоса, что президенту некогда править, он все время за границей.
Но свежесть Саакашвили уже не первая. Совет Европы и без этих вояжей знает, как глубоко Грузия заглотила крючок. Настало время для окрика: необходимо выполнять обязательства, взятые на себя. По мнению СЕ Грузия не имеет права (внимайте, Абхазия с Осетией!) лишать Аджарию автономных прав. Пора бы ей приступить к возвращению турков-месхетинцев и многое другое пора, а налаженная практика выкупа арестованных за деньги "есть ничто иное, как коррупция и приобретение свободы за взятку".

Была ли завернута в пленительную ткань демократия?

В этом ключе даже как-то неловко обсуждать Киргизию. Страдания народа под ярмом султанизма переживаются острее "мировой общественностью", чем самим народом. И султанизм не от варварства; так не от того ли, что иным способом в этих бедных краях национальное богатство вообще никак не накапливается? Во всяком случае, капитализм, как и социализм не сдержал своих обещаний светлого будущего, а ссылки на "менталитет народа" неприемлемы по целому ряду соображений. Например, фашизм успешно стартует с положения о неполноценности других народов.
На вполне европейских просторах Украины хуже всего, пожалуй, то, что здесь с прежней силой размахивают арматурным прутом отделения юго-востока. Общественное движение "За Украину без Ющенко!" требует от стран СНГ экономической блокады своему отечеству. Риторика из крайних: деятельность президента направлена исключительно на удовлетворение интересов транснациональных финансовых корпораций. Очень знакомая партия литавров.

Ряд оппозиционных организаций заявили об объединении усилий: их тревожат "разворачивающиеся репрессии, наступление на неугодные средства массовой информации, административное давление на бизнес и превращение судов, прокуратуры, СБУ и МВД в органы расправы с оппозиционными политиками и гражданами".

Грузия едва ли ушла по бархатному пути дальше, хотя двигалась дольше.
Лидер парламентской фракции Грузии "Правая оппозиция" считает, что страна на пороге военной диктатуры.
Местные консерваторы готовы поставить вопрос об импичменте Саакашвили.

Лейбористы приступают к сбору голосов за отставку - 10 мая собирают в Тбилиси митинг под лозунгами "Долой диктатуру Саакашвили!". Новую власть уже назвали "продуктом разложения на постсоветском пространстве".
И это очень интересный контекст. Раньше "постсоветский" значило "другой, новый", теперь все больше – разновидность советского старого. Саакашвили – разложившийся советский?

Многие из тех, у кого прошлое подлиннее, вспомнят слова какого-нибудь знакомого из Тбилиси: "У грузин всегда будут деньги!" И только теперь становится понятно, что деньги грузинского шика родились в Гори, славно пожили при социализме, да там же, где-то в Гори и померли вместе с преференциями на коррупцию, данными любившей погулять на югах советской верхушкой. Какие богатства теперь накапливать? Почему национальная грузинская предприимчивость не пережила Советской власти?

Роковой соблазн национальной самоидентификации: требовать свободы, когда хочется просто денег.

Здесь снова говорят о революционной ситуации, о выступлениях в регионах, ждут их в Тбилиси. Саакашвили отругивается банально и беспомощно: в стране будто бы ожидаются попытки дестабилизации обстановки на иностранные деньги. Такими речами толки о грядущей диктатуре не опровергнешь, скорее наоборот: их воспримут как заранее готовящееся оправдание.

А есть ли иной выход? Суровые встряски, перераспределения богатств и кабинетов никак не способствуют демократии. Чрезвычайную обстановку лечат чрезвычайными мерами. Бархатные революции несут лишь дальнейшую деградацию государствам, которые и прежде были небезупречны. Они – режим дистанционно управляемого пожара.
Верно говорят, что бархатные – не революции. Но не надо бы их называть и переворотами. Привычная терминология скорее примирит нас с происходящим. Мало ли было переворотов, тысячу их примеров можно высыпать на стол и славно над ними поспорить.

Не пропустить бы за этим занятием последний всхлип тысячелетних цивилизаций и народов, история которых непостижимо дольше двухсот лет. Когда (и если!) поднимем голову, то увидим картину: холощеные, мирные национальности дружелюбно улыбаются нам среди уходящих вдаль нефтегазовых труб – там, где прежде шумели национальные парки, били национальные источники.

У них нет "Боржоми"? Пусть пьют "Perrier"!

20.04.05