"В начале было слово"… На церемонии открытия международной конференции выступила председатель оргкомитета Евразийского медиа-форума Дарига НАЗАРБАЕВА

"В четвертый раз обращаюсь к вам с приветствием по случаю открытия медиа-форума, но, так же как и впервые, мне трудно справиться с волнением, и кажется невероятным, что передо мной снова ваши ставшие уже родными лица и глаза", - сказала она.

Выразив благодарность приехавшим, она заметила, что хаосу, постоянно вползающему в нашу жизнь, можно противопоставить силу традиции. "Смею надеяться, - добавила Дарига Назарбаева, - что наши усилия привели к определенному успеху, и ежегодные апрельские встречи лидеров мировых СМИ на алматинском медиа-форуме стали традиционными. Это обстоятельство - уже победа, с которой можно поздравить друг друга".

Закономерен вопрос: каковы же результаты этих ежегодных встреч и дискуссий? Было бы очень самонадеянным полагать, что мир благодаря нашим усилиям на глазах меняется к лучшему, что именно Евразийскому медиа-форуму удалось приостановить развитие опасных тенденций или изобрести рецепты, способные исцелять общество от опасных соблазнов и заблуждений, заметила Дарига Назарбаева. Не стоит обольщаться, этого не произошло. Однако нужно быть откровенным до конца: а разве можно себе представить, что сегодня существует могущественный общественный, политический или межгосударственный механизм, способный выполнить такую задачу? К сожалению, а может быть и к счастью, его нет. Подобная задача решается только совокупными усилиями, и медиа-форум как раз является одной из строительных площадок, где происходит такая работа.

Оглядываясь на прошедший после третьего форума год, нельзя не заметить на его теле шрамы и рубцы от военных столкновений, государственных переворотов, террористических актов. Но все это заслонила собой трагедия в Юго-Восточной Азии, унесшая десятки тысяч человеческих жизней, оставившая после себя разруху и нищету. И не случайно, как подчеркнула Дарига Назарбаева, данному событию, являющемуся грозным напоминанием о том, как хрупка и уязвима наша цивилизация, посвящена первая сессия форума.

Таким же предостережением служит дата, которую через несколько дней будет отмечать весь цивилизованный мир: шестидесятилетие со дня окончания Второй мировой войны. Для нас, бывших советских людей, она остается Великой Отечественной войной, а 9 Мая всегда будет святым праздником - Днем Победы!

Совершенно очевидно, что период относительной международной стабильности, начавшийся после этой войны, закончился. Лучшие умы мира пытаются предугадать дальнейший ход мировых событий, выписать универсальный рецепт оздоровления. Пресса также не избежала соблазна принять в этой дискуссии активное участие. В адрес СМИ звучат упреки в стимулировании негативных процессов в международной политике. Их обвиняют в падении нравственности, росте преступности и психологических отклонениях среди жителей планеты. Но так ли это в действительности? Не являются ли эти обвинения первым шагом к тотальному наступлению на прессу и введению цензуры? Что мы можем этому противопоставить?

Ответы на эти вопросы, по мнению Дариги Назарбаевой, быстро не придут. Однако работники прессы уже сейчас должны ясно понимать, где проложены границы допустимого при освещении террористических актов, является ли, например, моральным актом предоставление эфирного времени преступникам, удерживающим заложников? Не злоупотребляют ли СМИ сценами насилия на экране в погоне за пресловутыми рейтингами?

"В начале было слово", - говорится Евангелии, и это заявление все труднее оспаривать. Слово, описывающее реальность, многократно усиленное техническими возможностями электронных коммуникаций, становится явлением куда более выразительным, чем сама действительность. В этих условиях специфические производственные структуры, то есть СМИ, призванные прежде всего информировать людей, легко могут стать элементами чудовищного механизма манипуляции сознанием. И речь идет не только о примитивной пропаганде, не о государственной цензуре, этих неизбежных спутниках тоталитаризма. Дело в том, отметила Дарига Назарбаева, что и в странах либеральной демократии с устойчивыми традициями свободы слова встречаются (в последнее время все чаще) примеры целенаправленного идеологического воздействия на массовое сознание. Круг этих примеров достаточно ограничен и связан, прежде всего, с ситуациями экстремальными, такими как терроризм или необходимость военных действий по его искоренению, но значит ли это, что компромисс между властью и прессой в данных случаях оправдан и необходим? Это очень непростые вопросы, напрямую связанные с проблемами профессиональной этики, а иногда и с общечеловеческими ценностями. И ответы на эти вопросы мы, представители СМИ, должны научиться находить сами, подчеркнула Дарига Назарбаева. Кстати, именно в силу этих обстоятельств Евразийский медиа-форум по-прежнему считает вопросы законодательства в области масс-медиа актуальными и злободневными.

В последнее время становится все очевиднее такая тенденция мирового политического процесса, как "экспорт демократии", когда либеральные общественные модели и ценности едва ли не силой навязываются странам традиционного развития. Не давая им оценку, Дарига Назарбаева заметила: почему бы не поразмышлять о роли прессы в этой политической ситуации? Должна ли она на веру принимать сомнительный тезис о "незрелости" политических систем целого ряда стран? Должны ли эти страны подвергаться "искусственному вскармливанию" с помощью держав, объявляющих себя "политическими донорами"?

По мнению Д. Назарбаевой, необходимость глубокого понимания процессов, развивающихся в мировых СМИ, нарастает год от года. Интеллектуальных усилий одних только философов и культурологов явно недостаточно. Медиа-структуры буквально на глазах перерастают свое прежнее значение и превращаются в феномен, требующий нового осмысления. Кто знает, может быть, именно сейчас происходит таинственная трансформация мировой прессы в прообраз мирового разума, заметила она. Но и не выходя за границы реальности, можно с уверенностью сказать: сегодня наша цивилизация склонна понимать, осознавать себя, прежде всего с помощью СМИ. И это обстоятельство накладывает на профессионалов журналистики особую ответственность, заново определяет нашу миссию и судьбу. И нужно быть достойными этой миссии.

22 апреля 2005