КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Понедельник, 25.04.2005
22:08  "Цивилизаторская миссия российской нации на евразийском континенте должна быть продолжена", - послание Путина (текст)
20:57  Конспирология по-киргизски. Ф.Кулов утверждает, что против него работает какой-то вражеский штаб
19:30  Какой патриотизм. С 2001 года ни одна туркменка не вышла замуж за иностранца!
18:01  Нефть против принципов. Америка пытается обосновать свою нелюбовь к странам, из которых качает нефть
16:44  В Иране отметили День провала военной операции США "Desert One"
14:11  В Киргизии образован Конституционный совет по написанию новой Конституции
14:07  Срочно! В Бишкеке ограблена сберкасса №1 российско-кыргызского "Аманбанка"

12:51  Жертвы трех серебренников. Ответ партии ЭРК на провокаторский выпад Ойгуль Маматовой
12:44  Внук Ташкентского облхокима К.Утабаев поменял гражданство чтобы играть в футбольной сборной Казахстана
12:31  В Казахстане создан благотворительный фонд для ветеранов ВОВ
12:21  Генерал А.Исенгулов - "Бархатные революции" стали возможны только потому, что "силовики" слили надоевших президентов
12:18  Феликс Кулов предложил создать в Киргизии Комитет национального спасения
11:51  Как таджикский Ан-24 разбился в Конго. Подробности "неизвестной" аварии марта сего года
11:39  Ж.Сураганов - Алматы как второй Харбин. Часть 2-я
11:27  Перлы от Перла. "Речь Назарбаева - это образец..." "Ястреб Буша" стал желтым и пушистым?
11:08  "Libеration" - "Свободный выбор" ГУАМа. Саакашвили хочет создать "новую Ялту"
10:53  "Вароруд" - Наркомания в Таджикистане: бесплатная раздача шприцов - не решение проблемы
10:38  Стал 13-м. Иран официально вступил в транспортный коридор-проект ТРАСЕКА
10:32  Младшие братья К.Бакиева добровольно оставили государственные должности, которые получили после революции
10:26  В Париже у стен "Notr Dame" открылся ресторан "Самарканд". Ошпоз А.Лебединский приглашает
10:14  "Место встречи изменить..." Умер писатель Аркадий Вайнер
10:03  Салижан Шарипов с друзьями и улитками, червями и сверчками вернулся на родную Землю
09:51  "Гундогар" - "Украинские сообщники Ниязова бьются в истерике". Где деньги от газа?
09:18  13 лет под чужим именем. Как уроженка Мерва Биби Алимова отважно шпионила в Японии
09:01  "НГ" - У ГУАМ появится "структура рабочих органов"
08:58  С.Лузянин - Прогнозы для Киргизии. "Мартовская революция" - хороший урок для любых правителей
08:39  "ВН" - Самозванец-Ющенко и узурпатор Саакашвили хотят "демократизировать" Приднестревье
08:24  Население Северного Таджикистана разворовывает радиационное хвостохранилище "Рухак"
07:07  Уникально-чудовищная катастрофа. В японском Амагасаки поезд врезался в многоэтажку: 49 погибших
06:28  Сузак: микроавтобус упал в пропасть: 13 погибших
06:21  Киргизия: Феликса Кулова не пускают в президенты, а хотят... опять судить
05:53  В Джизаке зверски избит журналист и правозащитник У.Хайдаров. Он тоже есть в "Списке Абдуллаева"
04:44  Бахыт Кенжеев, поэт - "Я не против Назарбаева, он просвещенный тиран"
02:36  Н.Айып - Революция или путч? Цитатник киргизской революции. Ч. 1-я
01:31  А.Дмитриев - ГУАМ и СНГ-2: ни мира, ни войны
00:39  Д.Деркембаев - Нелегкий путь к Свободе. Бишкек пост-погромный...
Воскресенье, 24.04.2005
19:41  ВВС - Прощай, Бишкек! Русские уезжают из Киргизии
18:28  "Вечерний Бишкек": Иссык-Куль–2005: как отдыхать будем?
17:33  "Если народ пожелает революции, мы ее осуществим". В Баку организовано "оранжево-бархатное" движение "16 октября"
15:11  Рука Душанбе или рука Москвы? Заявление ДемПартии Таджикистана по поводу исчезновения М.Искандарова
14:08  "Guardian" - От плохого к худшему. Китай прибирает к рукам экономику США
13:44  Asia-Plus - "Алюминиевое дело" в Таджикистане или Кому достанется ТаджАЗ
12:28  А.Асроров - Узбекистан: Зачем госчиновникам бизнес?
11:53  "Independent" - Забудьте о Китае: Россия более инвестиционно привлекательна
10:30  Р.Калиева - Развитие туризма в Казахстане: лед тронулся?
10:20  ВВС - В афганском Бадахшане забили камнями очередную неверную жену
10:17  В Афгане сдался знатный талиб - М.Х.Рахман - экс-глава уголовного розыска МВД
09:40  Н.Назарбаев - На ремонт газопровода Ташкент-Алматы не хватает 20 млн. долларов
09:23  С командования США сняты все обвинения по делу о пытках в "Абу-Грейб"
08:58  "МусУзбекистан": Статьи С.Абдуллаева про "секретные материалы" - это "война драконов" МВД с СНБ РУ
07:09  Мэра Ташкента уволили... из-за пикета правозащитников?
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    Казахстан   | 
Ж.Сураганов - Алматы как второй Харбин. Часть 2-я
11:39 25.04.2005

Алматы как второй Харбин.
Часть вторая

Жалил СУРАГАНОВ

Упоминавшаяся в первой части этого материала периодизация истории российско-китайских отношений с середины XVII до начала XX вв. предложена российским ученым Н.Н.Вавиловым (Российско-цинские отношения [XVII - нач. XX вв.], 2002 г.). До него в соответствующей научной литературе традиционно было принято исходить из той точки зрения, что Российская империя на Дальнем Востоке до самого 1842 года в военном отношении уступала цинской империи, и следствием этого явилась утрата части территорий (отошедших к Поднебесной), а вот с середины XIX века происходило усиление России в этой части света, империя же Цин, понесшая чувствительные поражения от западных держав и пережившая восстание тайпинов, напротив, оказалась не в состоянии сохранить за собой приобретенные ранее на севере земли.

Основываясь на такой концепции, трудно найти адекватные объяснения многим обстоятельствам истории казахско-российских и казахско-китайских отношений в XVIII-XIX вв. К примеру, такой вопрос: почему российские власти, уже приведя к присяге на верность царю большую часть казахских племен и родов, не углублялись в их степи еще почти сто лет.

Ладно – XVIII век, когда позиции России у тогдашних северо-западных пределов Китая, скажем, были не столь сильны. Но в XIX веке-то она тут в военном отношении однозначно значительно превосходила китайцев. Однако до середины этого столетия русские во внутренних районах страны казахов крепостей не строили и поселений не закладывали. А когда они пробовали делать это, китайские власти резко протестовали, российская сторона отступала. Хотя сила была на ее стороне, а ее тылы были гораздо ближе к району предполагаемого конфликта, чем тылы китайцев.

К примеру, в 1819 году император Александр I, победитель Наполеона Бонапарта, в ответ на пожелание султана Суюка Аблайханова, правившего значительной частью жалайыров, признаваемых "самым старшим племенем" в Старшем жузе казахов, поступить на службу к российским властям, одарил его чином и распорядился "выстроить для него дом и мечеть на восточной стороне озера Балхаш". И только тогда, то есть уже в 1825 году русские военные впервые приблизились к северо-восточным пределам Семиречья, которое П.П.Семенов-Тян-Шанский после вступления туда России называл жемчужиной русской короны в Азии. Они там тогда и не собирались еще закрепляться. Речь всего лишь шла о строительстве этим отрядом названных императором дома и мечети для казахского султана в низовьях реки Каратал. Это, кстати, далеко на севере нынешней Алматинской и бывшей Талдыкорганской области. Однако такой шаг русских настолько обеспокоил китайское правительство, что оно заявило протест столице Российской империи. И, как результат, строения были срыты, а отряд отозван.

Россия на такие очевидные уступки явно шла вовсе не из-за своей слабости перед китайцами в Центральной Азии. Они могут объясняться лишь, если угодно, инерцией складывавшегося с конца XVII века типа отношений между этими двумя большими государствами. Уже почти все европейские большие державы в отношении Китая вели однозначно наступательную политику. Причем у пределов и в пределах собственно китайских испокон века районов. А Россия продолжала считаться с претензиями Поднебесной на такие далекие от исторического Китая земли, где и китайского-то населения вовсе не было. То есть она признавала, если и не за всеми казахами, то хотя за значительной их частью их подданство цинской империи. И такая политическая ситуация возникла не сама по себе, а вследствие того, что был положен конец существованию Джунгарского ханства.

Джунгары же до того, как с ними как с государством было покончено, распространяли свою власть на значительную часть территории современного Казахстана. Первый письменый документ, где подразумевается деление казахов на жузы, как раз и имеет отношение к этому вопросу. Это отчет русского посланника от 1616 года, где говорится о том, что Старший жуз казахов и кыргызы находятся под властью джунгар. А вместе с ними, получается, - и все Семиречье, включая места расположения современных Алматы и Бишкека. Эта ситуация, по сути, сохранялась еще почти полтора столетия. Россияне вполне, думается, могли со стороны Усть-Каменогорска и Семипалатинска, которые были заложены ими еще до 1720 гг., проникнуть в Семиречье и отбить его для себя у тех же джунгар еще задолго до перехода суверенитета над этим регионом от Джунгарского ханства разгоромившей его цинской империи. Ведь сами джунгарские правители в период 1720-1755 гг. неоднократно просились в подданство России, чтобы уберечься от агрессии маньчжурского войска Китая.

Но Росиийская империя ни того, ни другого не сделала. То есть ни в Семиречье не стала проникать, ни джунгар – под свою власть брать. Итак цинские силы в направлении земель кочевых монголо-тюркских народов Внутренней Азии наступали, а Россия присутствовала рядом, но не препятствовала. В 1691 году цинский император окончательно присоединил Халха-Монголию к Китаю. Потом настал черед джунгар. В 1714-1715 гг. боевые действия между цинской и джунгарской армиями происходили в южной части современного Синьцзяна. А в дальнейшем цины выдавили джунгар из Тибета. Под джунгарами оставались лишь северная часть Синьцзяна, Семиречье и часть Алтая. Тут они стали искать спасения в налаживании союзнических отношений с Россией. И та поначалу, казалось, была не прочь взять джунгар с остатком их владений под свое крыло и распространить свой суверенитет на их земли. Но из-за противоречий с русскими в связи с политикой последних в отношении Северной Монголии и Джунгарского ханства цины закрыли путь русским торговым караванам в Пекин. Торговля была возобновлена после переговоров и заключения Кяхтинского договора. Вот как она оценена специалистом в вышеназванном труде: "вся торговля с Россией теперь полностью регулировалась государственными органами империи Цин, что обеспечило для империи новый рычаг давления на Россию, на всю ее дальневосточную и частично центрально-азиатскую политику".

Через 2 года возобновилась война цинской армии с джунгарами. Новая джунгаро-цинская война, протекавшая в 1755-1758 гг., завершилась полным разгромом Джунгарского ханства и его присоединением к Китаю. По общему мнению, ее результатом стала ликвидация буфера между империей Цин и Россией в Центральной Азии. Теперь от берегов Тихого океана до озера Балхаш у России был один и тот же сосед в лице Китая. То есть вся юго-восточная часть современного Казахстана как наследство Джунгарского ханства вошла в состав цинской империи. И это не оспаривалось ни русскими, ни самими казахами, жившими в этом регионе. Более того, до середины XIX века Китай старался склонить к подданству и казахов Среднего жуза. И добился в этом значительных успехов. К моменту вступления китайских властей во владение территориальным наследством джунгар на юго-востоке современного Казахстана, Средний и Младший жуз казахов, располагавшиеся северней и восточней названного региона, уже считались подвластными России. Но и там правители, судя по всему, оказались так или иначе вынуждены изъявлять покорность. Это было во времена Абылай хана.

Президент Н.Назарбаев в своем интервью, которое у него взял для программы "Формула власти" российского канала ОРТ первый заместитель генерального директора ИТАР-ТАСС М.Гусман, оценивает его политику в отношении Китая так: "Испокон веков, примерно с середины XV века, тогда же и российское государство возникло, там разница, я посмотрел, 40 лет, - возникло Казахское ханство. Понимаете, с тех пор была государственность здесь, было ханство. Абылай - это был хан уже позже, последний хан - это конец XVIII века примерно. Он умер в 1781 году. И он какую должен был политику вести? Он объединил, он победил джунгар, сохранил государство, сохранил от гибели народ. Он тоже обратился к России. Да, я ваш подданный. Он не обратился к Китаю, не сказал, что я ваш подданный..." (журнал "Эхо планеты", №4. 2002 г.). Но такая оценка не стыкуется с тем, что писал о том же самом выдающийся казахский ученый Ч.Ч.Валиханов: "В 1756, 1758 и 1760 годах китайские отряды вступили в земли киргизов (казахов. – Ред.) Средней орды. Владетели киргизские: Нурали - хан Малой орды, Абульмамет - Средней и Абылай - спешили войти в сношения с Поднебесной империей. Абылай в 1756 году признал себя вассалом богдыхана и получил княжеский титул". Примерно то же самое утверждает и ряд других историков, освещавших в своих трудах историю Казахстана в XVIII-XIX вв. Кому больше верить – дело, конечно, читателя. Но не следует, видимо, забывать и том, что, кроме официозно-исторического видения из современного Казахстана и противоречащих ему во многом концепций, есть еще некое общее видение рассматриваемой тут ситуации. По нему, в общем и целом, получается, что страна казахов немалой своей частью с середины XVIII века до середины XIX века не раз как бы оказывалась в положении совладения Китая и России.

И так происходило именно в силу той политики и вытекающей из нее практики строительства Российской империей своих отношений с Китаем до 1842 года. Но поскольку казахские степи простирались практически до крупных губернских центров в Западной Сибири, а также на Урале и Волге (откуда уже, так сказать, рукой подать до Москвы), в Центральной Азии царская администрация на попытки цинских властей продолжать в одностороннем порядке расширять свои владения в направлении России не могла так же спокойно взирать, как она это делала на Дальнем Востоке. Так что она тоже стремилась закреплять и расширять свое влияние в регионе.

В 1822 году был принят так называемый указ Сперанского, согласно которому в Среднем жузе были запущены административные реформы, фактически упраздняющие его самостоятельность. Правившие там круги от ожидавшихся административных перемен явно не пришли в восторг. За два года до того, в 1820 году ушел из жизни хан Среднего жуза Вали, дед Ч.Валиханова. Российская администрация вела теперь дело к тому, чтобы возвышения следующего хана не произошло. Зато Поднебесная империя была готова утвердить статус предполагаемого наследника в качестве хана Среднего жуза. Султану Губайдулле, заявившему себя в качестве такого наследника, из Пекина была выслана императорская грамота и соответствующие цинским традициям атрибуты ханской власти. Пока послы из Китая со всем этим добирались до Казахстана, русские схватили претендента на ханскую должность в Среднем жузе и сослали на долгие годы во внутреннюю Россию. Произошло это в 1824 году. В дальнейшем такого рода "тяни-толкай" продолжался. Цинские власти пытались своей грамотой утвердить кого-нибудь из султанов Среднего жуза ханом, а русские, исподволь препятствуя этому, проводили административную реформу, закрепляющую их систему непосредственного управления степью.

В том же 1824 году был официально оформлен переход части казахов Старшего жуза в российское подданство. А принятие их султанов и старшин в российское подданство состоялось еще в 1818-1822 гг. ("Казахско-русские отношения в ХVIII-ХIХ веках (1771-1867 годы)", сборник документов и материалов, Алматы, док. № 115. стр. 203-204, 1964 г.).. Такой шаг вызвал яростную ответную реакцию империи Цин. В вышеназванном труде, посвященном российско-цинским отношениям в XVII - нач. XX вв., об этом говорится: "Попытка дальнейшего продвижения в глубь южного Казахстана вызвала протест Лифаньюаня, и Россия, "опасаясь за состояние торговли в Кяхте", не стала форсировать присоединение остальной части Старшего жуза". Итак, в тот период судьба вопроса подданства южных и юго-восточных казахов определялась состоянием торговых дел в Кяхте, за многие тысячи километров от казахких степей. Да, царская администрация, пока российско-китайская торговля на Дальнем Востоке и Восточной Сибири давала прекрасные результаты, на открытое противодействие цинским притязаниям относительно казахской степи не шла.

В 1824 году, когда Россия и Китай практически напрямую столкнулись в своих притязаниях решать односторонне вопрос о том, кому и как управлять Средним жузом, показатели торговли через Кяхту выросли до максимального за все время уровня, превысив 10 процентов от всего внешнеторгового оборота России. Никогда ни до, ни после этого доля Дальнего Востока и Восточной Сибири в российской внешней торговле не была так велика... Понятно, что при таких больших экономических интересах, завязанных на Китае, царские власти России не могли себе позволить решиться дать цинским притязаниям в отношении казахских земель от ворот поворот.

Это стало возможным лишь почти два десятилетия спустя. К тому времени цинской империи сделалось уже не до закрепления новых территориальных приобретений и дальнейшего их расширения. В 1839 году Англия, побуждаемая торговыми интересами, аналогичными российским, развязала войну против империи Цин и одержала в ней победу. По Нанкинскому мирному договору, подписанному в 1842 году, Поднебесная империя открыла ряд своих портов для англичан и уступила им Гонконг. В дальнейшем Поднебесная империя была вынуждена все больше и больше мириться с притязаниями западных держав, в том числе и России. В этой самой I Опиумной войне британцы подали россиянам пример одновременного решения путем применения силы экономических и политических задач в отношении Китая. Так что в дальнейшем Россия не только перестала церемониться в осуществлении торгово-экономических и политических связей с Китаем, но и также активнейшим образом стала закреплять за собой те казахские земли, с притязаниями на которые со стороны китайцев она до сих пор мирилась.

За кратчайшие сроки практически все казахские земли, находившиеся прежде под джунгарами и потом как бы включенные в качестве их наследства в состав Поднебесной империи, перешли в ведение русских. Но любопытно вот что. Первым делом россияне стали закрепляться вовсе не на тех казахских землях, которые прилегали к крупным российским административным центрам на Урале и которые издавна контролировались царской администрацией. Так, Актобе, находящийся неподалеку от Оренбурга (и Орска), был заложен только в 1869 году, а Алматы (Верный), место расположения которого от ближайшего на тот момент российского города тогда отделяли многие сотни (если не тысяча) километров, - еще в 1854 году, то есть пятнадцатью годами ранее. И это вовсе не случайность. Из всех внутренних регионов Казахстана Россию того времени наиболее привлекали Семиречье и долина Сырдарьи. Но и на тот, и на другой регион пытался распространить свою экспансию Кокандское ханство. А юго-восточный Казахстан к тому же находился под юрисдикцией цинской империи, столетием ранее унаследовавшей как завоевательница территориальное наследство Джунгарское ханство. Как только Нанкинским договором Китай был низведен до положения полуколониального государства, зависящего от сообщества западных наций, царская администрация, не мешкая, приступила к отторжению от Китая его периферийных регионов, прилегающих к российским границам.

Весной 1844 года, спустя всего лишь 1,5 года после заключения Нанкинского договора, из Cергиополя (нынешнего Аягуза) в направлении северной стороны Джунгарского Алатау выступил казачий отряд под началом С.М.Абакумова. У него был приказ подыскать место для возведения крепости в кочевьях Старшего жуза. Спустя 3 года на реке Капал поднялось одноименное русское укрепление. Еще через год для управления казахами Старшего жуза и кыргызами, перешедшими в подданство России, был образован Алатауский (Алатавский) округ с центром в Капале. В 1854 году появился Верный (Алматы), который в дальнейшем стал центром российского Семиречья. Узнав о строительстве Капала и других укреплений в регионе, цинская администрация, несмотря на свое тяжелейшее положение (шло охватившее огромное пространство восстание тайпинов, а потом в пределы Поднебесной вторглись английские и французские войска, добравшиеся в своем наступлении до Пекина), направила правительству России ноту протеста, заявляя, что эта территория входит в сферу контроля империи Цин. Санкт-Петербург дал уклончивый ответ, чтобы выиграть время и закрепиться основательно в Семиречье.

По нормам международного права даже того времени это, конечно же, была оккупация. В упомянутом выше неоднократно труде, посвященном российско-цинским отношениям в XVII - нач. XX вв., этой русской экспансии дается такая оценка: "Интересно то, что долина реки Или - территория Джунгарского ханства, которое еще в 1755 г. было присоединено к империи Цин, которая, оккупировав Джунгарию, распространила на нее цинскую военно-административную систему. Джунгария, а в частности ее центр – долина р. Или, принадлежали империи Цин, а Россия оккупировала эти территории в 1846 году. Данный захват стал возможен при тяжелом внутреннем кризисе цинской империи, который был порожден I Опиумной войной. Кульджинский договор 1851 г. показал, что Китай не способен противостоять агрессии России в Средней Азии, и империя Цин встала на путь уступок России".

Итак, при таких обстоятельствах появилось укрепление Верный, которое впоследствии сделалось центром Семиреченской области царской России, а потом – союзной республики Казахстан в составе СССР.

(Окончание следует)
25 апреля 2005

Источник - Навигатор
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1114414740
Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Рабочий график первого президента
- Маулен Ашимбаев встретился со Спикером Великого Национального Собрания Турции Мустафой Шентопом
- Н.Нигматулин и М.Шентоп обсудили приоритеты казахстанско-турецкого межпарламентского сотрудничества
- А. Мамин поручил обеспечить исполнение целевых индикаторов программы партии "Nur Otan" на 2021 год
- Д. Ашимбаев: Моноязычие в стране физически невозможно
- Кадровые перестановки
- В августе т.г. был произведен рекордный объем "QazVac" - Е. Тугжанов
- Главы МИД стран Тюркского совета обсудили ситуацию в Афганистане
- "Серьезные коррупционные риски"
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх