Про "темную" сторону бизнеса тандема Нурбек Турдукулов – Айдар Акаев

Анализируя последние события вокруг сотового оператора Бител приходишь к выводу, что, наверное, нам много еще предстоит узнать про так называемую "темную" сторону бизнеса тандема Нурбек Турдукулов – Айдар Акаев, хотя сейчас все отрицают неоспоримый факт влияния первого за счет "крыши" второго на весь рынок ИКТ в Кыргызстане.

Почему в нашей стране продвинутые и способные менеджеры, грамотно рассуждающие о международных принципах прозрачности ведения бизнеса на самом деле используют самые грязные схемы слияния с семейным бизнесом и уводом денег из страны через сеть всевозможных оффшорных компаний: сначала были с острова Мэн, теперь добавились Сейшельские острова и, самые грязные, либерийские. Или вот еще интересная практика из жизни вроде бы как современной компании, когда менеджмент берет из кассы Битела в подотчет 1 миллион долларов США. Такого рода примеры ведения бизнеса по белому вызывает по меньшей мере недоумение. И после всего этого Нурбек Турдукулов объявляет о своем желании идти на президентские выборы, а бывший президент буквально на следующий день поддерживает его через СМИ, что, по-моему, лишний раз свидетельствует об их крепкой связи.

В последнее время на страницах практически всех ведущих печатных и электронных СМИ прокатилась волна информационной кампании с легкой руки так называемых новых владельцев ОсОО "Бител" - компании Seimar Investment Group / АО "Альянс-Капитал" - про международный аудит, про 50 миллионов инвестиций, про нехороших черных рейдеров, про приближенность к казахскому Правительству и прочая и прочая. Ведь простому обывателю в принципе все равно кто будет рулить нашей сотовой компанией, главное чтобы связь была хорошая и дешевая. А все эти казахские танцы вокруг - очень напоминают некий полигон с применением современных средств борьбы за новые рынки и денежные потоки, неведомые нам кыргызстанцам.

Очень жаль, что газета МСН оказалась в числе этих СМИ. Хотя еще совсем недавно журналисты этой газеты действительно пытались разобраться в сложившейся вокруг Битела ситуации.

Из этой серии очень повеселила последняя пресс-конференция "новых владельцев" Битела от 28 апреля в АКИ, на которой пишущей братии был представлен интересный пресс-релиз. Взглянув на этот документ очень многое можно сказать и об авторах и о ситуации, в которой они оказались.

Что касается стилистики и орфографии данного документа, то пресс-релизом его назвать язык не поворачивается, столько грамматических ошибок я не видел ни в одном школьном сочинении за всю свою жизнь. В пору объявить конкурс среди знатоков и любителей русского языка – "Кто найдет больше 40 ошибок, тому полагается приз!"

Посудите сами - текста не наберется и на две страницы, а ошибок на любой вкус и цвет. И это после всех тех публикаций в ведущих местных СМИ про то, какие они эти новые хозяева "большие и толстые", про их благочестивые намерения в отношении Бител и про серьезность входа на сотовый рынок Кыргызстана. С трудом верится в серьезность объявленных намерений и, самое главное, в желание работать на этом рынке.

Если честно, то складывается впечатление, что Альянс, с перепугу спутав обычное судебное предписание с исполнительным листом, просто не знает, как нужно реагировать на изменившуюся ситуацию. В связи с чем в ход идут проверенные временем и практикой средства запугивания и шантажа кыргызского Правительства.

Делается громогласное заявление о том, что вся судебная система Кыргызстана непрофессиональна. Делать такие заявления, по меньшей мере, не корректно для серьезного инвестора, который, как он сам утверждал ранее, пришел всерьез и надолго. А то, что их юристы якобы провели тщательный юридический анализ, говорит лишь об их квалификации.

Потом раздухарившись собственным так называемым "обоснованием", состоящим из 7 пунктов, Альянс и вовсе предъявляет претензии кыргызскому Правительству (судебное разбирательство в Арбитражном суде города Лондона с оценкой морального ущерба на 300 млн. долларов США) и обещает проблемы в отношениях с иностранными инвесторами (в особенности казахскими), международными организациями (почему-то на этом фоне выделяется Европейский банк реконструкции и развития) и Правительством Казахстана. Не думаю, что казахское Правительство озаботится "проблемой" Альянса. Да и вообще нормальный инвестор, грамотно заходящий на новый рынок, не будет вести себя как слон в посудной лавке. В этой связи логично напрашивается вывод о том, что Сеймар является переходным звеном между семьей и настоящим инвестором. Поэтому их положение сегодня весьма неустойчивое, несмотря на заявления их юристов. Складывается ощущение, что сейчас они попытаются навести тень на плетень, чтобы оттянуть время и выработать новую рейдерскую стратегию по удержанию активов Бител.

В целом из всего прочитанного ранее и теперь (пресс-релиз) само собой напрашивается простая народная истина: "НА ВОРЕ И ШАПКА ГОРИТ". Обвиняя своих конкурентов в нечестной борьбе идет прямая проекция со своих прежних подвигов (пресловутый пример с казахским оператором Кар-Тел, который Альянс и Сеймар ставят себе в заслугу, на самом деле и был черной рейдерской операцией) на возникшую ситуацию с Бителом. Что ж поживем-увидим на чьей стороне правда, а на чьей кривда.

2.05.2005