КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Суббота, 14.05.2005
23:59  Kremlin.Ru: Состоялся телефонный разговор В.Путина с И.Каримовым
23:46  М.Исхаков - В Андижанской махалле "Экин-тикин" расстрелян микроавтобус с мирными гражданами
21:35  "Озодлик Наманган" требует от И.Каримова "прекратить геноцид народа Узбекистана"
21:32  Е.Дьяконов: Танки будут давить кишлаки и города... Надо действовать
20:37  "Дорогой Ислам Каримов, Я прошу не убивать детей и других невинных людей", - Аброр, 11 лет
20:26  Надо немедленно остановить кровопролитие! Обращение "Демсил Ферганской долины"
20:10  REN TV - Последняя группа Андижанских восставших укрылась на хлопкозаводе. Ожидается штурм

20:06  Джалал-Абад: несколько сот граждан Киргизии пикетируют границу, протестуя против режима И.Каримова
19:51  Восстание в Андижане только начало конца режима Каримова... Заявление демпартии "Эрк"
19:29  "Андижанцы! Братья и сестры! Мы с Вами". Репортаж о пикете у посольства Узбекистана в Бишкеке
19:24  Э.Байсалов - События в Андижане не имеют ничего общего с киргизской "тюльпановой" революцией
19:03  Киргизские пограничники задержали и проводят фильтрацию 528 беженцев из Узбекистана
18:00  Тешик-Таш: Киргизские пограничники окружили и пытаются выдворить обратно узбекских беженцев
17:52  "Хизб-ут-Тахрир" отрицает свое участие в Андижанском бунте, - "Мы хотим свергнуть Каримова мирным путем"
17:41  "Евроньюс", рассказывая о событиях в Андижане, гонит видео 1998 года о мятеже Худойбердыева в Таджикистане
17:21  М.Исхаков - К середине дня на улицах Андижана собрано горожанами более 200 трупов
16:45  Кандидат в президенты Киргизии Ж.Назаралиев не смог сдать экзамен по госязыку
16:29  З.Абдуллаев - Россия делает еще один шаг к потере ЦентрАзии
15:27  М.Чернов - CША разделят Узбекистан надвое
14:54  И.Каримов - В Андижане нет "повстанцев", это "вооруженные преступники"
14:52  В районе Тешик-Таша в Киргизию бежало 600 граждан Узбекистана, с ними 8 раненых
13:19  KZ-today - По словам очевидцев в Андижане погибло более 300 человек
13:01  В аэропорт Ферганы один за другим садятся самолеты с войсками
12:59  "Казинформ" - В Андижане продолжаются волнения. У памятника Бабуру опять толпа
12:42  Ферганская долина: Народное восстание перекинулось в узбеко-киргизский город Карасуу: хоким арестован
12:02  "Observateur" - Узбекистан: процесс над исламистами привел к восстанию
11:54  "Руководствуясь высшими интересами народа и государства..." и видя пример Андижана. Заявление Ф.Кулова
11:37  РБК - Узбекистан: Навстречу "урюковой революции"
11:30  Кыргызстанская диаспора просит К.Бакиева поддержать веб-проект У.Мелисбека Gazeta.Kg
11:01  UzLand.Info - Что в действительности порождает экстремизм и терроризм в Узбекистане?
10:48  В 13:00 в Бишкеке у посольства Узбекистана начнется "акция протеста против расстрела мирных демонстрантов в Андижане"
10:31  Второй Шанхай. Китайские инвесторы за $1,25 млрд. построят город-спутник С-Петербургу
10:23  Андижан пуст. Куда пропали восставшие?
10:22  Андижанцы в шоке от действий властей. Говорят местные жители
10:10  Опять двойка. Первые три кандидата в президенты Киргизии начали сдавать экзамен по госязыку
10:05  Ozod Ovoz - В Андижане узбекские силовики стреляли даже в журналистов
10:01  "Утро.Ру" - Каримов подписал себе приговор. В Киргизии начало было такое же
09:04  "Политком.Ру" - Героиновый фактор "Узбекской революции"
09:01  "Ведомости" - Заполыхал Узбекистан. "УзДЭУ" не пострадал
08:59  "Газета.Ру" - Андижан. Кровавая пятница, 13
08:58  М.Артемьев - У Каримова нет выбора. Исламский бунт в Ферганской долине
08:56  "DW" - Киргизия. Надежды на правоохранительные органы и новую власть нет
08:29  "Немецкая волна" - Узбекистан тоже выберет свой цвет?
08:04  Р.Шарипов - "США должны срочно принимать решительные действия против режима И.Каримова"
08:01  А.Дубнов - Ислам против Каримова? Кровавый бунт в Андижане начался в пятницу, 13-го
08:00  УзА - "Принимаются необходимые меры по устранению сложившейся ситуации"
07:57  "Фергана.Ру" - Бойня в Андижане продолжается: безжалостный расстрел мирных жителей
07:52  Феликс Кулов вышел из военного положения. Он отказался баллотироваться на пост президента
07:50  "Къ" - Исламисты восстали против Ислама. Президент Каримов подавил мятеж в Андижане
06:58  Бои в Андижане продолжаются. Счет погибших идет на сотни
05:56  "Приказываю борцам-моджахедам перейти в атаку по всему Узбекистану". Заявление организации "Исломий Жиход"
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   | 
Ю.Тимошенко - И вашим, и нашим... ЕЭП тоже хороший, только... (интервью "РосБалту")
04:38 14.05.2005

Юлия Тимошенко: "Давайте не путать грешное с праведным"

Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко является таким же активным сторонником создания Единого экономического пространства (ЕЭП) и участия в нем Украины, как и вступления своей страны в ЕС и НАТО. В эксклюзивном интервью "Росбалту" глава украинского правительства представила собственное видение участия Украины в различных наднациональных структурах как на Европейском континенте, так и на постсоветском пространстве, а также прокомментировала ряд других политических тем.

----------------------------------------

- Юлия Владимировна, претензии Генеральной прокуратуры России к вам еще не сняты. Какова ваша позиция по этому вопросу?

- Я считаю, что сейчас это не моя проблема, а проблема Генпрокуратуры РФ. Может, я и ошибаюсь, но мне всегда казалось, что кампания против меня в России последние годы разворачивалась в ключе "братской помощи", оказываемой прежним властям Украины. Не найдя никаких оснований для того, чтобы упрятать меня в тюрьму на родине, украинцы не нашли другого пути, как обратиться за помощью к "старшим русским братьям". И вправду, кто же тогда мог предполагать, что из вечно преследуемого оппозиционера Тимошенко однажды превратится в председателя правительства?
Надеюсь, что в новых обстоятельствах братские отношения между Украиной и Россией все же будут осуществляться в других, на мой взгляд, гораздо более важных для этих отношений сферах - в политическом, торгово-экономическом, культурно-гуманитарном сотрудничестве.

- Не видите ли вы параллелей между вашим делом и делом главы Донецкого областного совета Колесникова?

- Не вижу.

- Каково ваше отношение к задержанию Колесникова?

- Премьер Юлия Тимошенко к этому задержанию никакого отношения не имеет, это сфера компетенции правоохранительных органов и прокуратуры.
В целом по ситуации могу сказать, что данный вопрос искусственно политизируется. Независимо от того, какой пост занимает человек, членом какой политической партии он является, он несет ответственность перед законом в той же степени, как и любой другой гражданин. А лично у меня складывается впечатление, что оппозиция просто спекулирует на проблемах с законом своего коллеги и соратника по партии. Для них это просто повод себя обозначить в публичном пространстве.
Если оппозиция хочет доказать свою приверженность критериям законности, то она должна продемонстрировать свою заинтересованность в непредвзятом рассмотрении дела Колесникова, вместо того, чтобы делать из него "политического мученика".

- В последнее время в СМИ много внимания уделяется противоречиям внутри команды президента Ющенко. В частности, звучат ваше имя, фамилии Порошенко, и Зварыча...

- Во-первых, вы абсолютно правы, когда говорите, что этому уделяется много внимания. Я думаю, даже излишне много. Но это можно списать на специфику журналистики, ориентированной на поиск резонансных событий, сплетен, интриг, в то время как существует немало правительственных инициатив, заслуживающих гораздо большего внимания журналистов.
Во-вторых, в ситуации, когда идет перестройка государственного аппарата и переформатирование власти, было бы странно не упоминать фамилии премьера, главы Совета нацбезопасности и других членов правительственной команды.
А вообще, я настолько занята государственными делами, что просто нет времени отвлекаться на мелочные дрязги.

- В последнее время вы стараетесь не озвучивать свою позицию относительно предстоящей в Украине политреформы. Означает ли это что ваша позиция изменилась?

- Как практик, который привык соотносить предполагаемые действия с возможными последствиями, я предпочитаю сначала взвесить все последствия этих решений и вычислить оптимальный результат. На мой взгляд, как сами поправки, так и процедура их внесения в Конституцию - далеки от идеала. Однако могу вас уверить, что мы сделаем все возможное, чтобы законодательно оптимизировать издержки этого процесса. И то, что сейчас делает новая власть в Украине, по масштабам отнюдь не менее значимо, чем предстоящая политическая реформа.

- Бюджет, инициированный вашим правительством, называют "социалистическим". Не вступает ли это в противоречие с вашими идеологическими установками?

- У меня есть одна установка - интересы граждан Украины. И не так важно, каким эпитетом определяют бюджет: социалистическим, социальным или как-то еще. Важно, что он народный и повышающий благосостояние украинских граждан.

- Во время визита в США президент Ющенко фактически получил приглашение о вступлении Украины в НАТО. Вам наверняка известно, что в России к этому относятся достаточно болезненно. Не станут ли евро-атлантические устремления Киева препятствием для сотрудничества с Москвой?

- В этом вопросе надо различать три аспекта. Ни для кого не секрет, что вступление в ВТО и НАТО служат этапами присоединения любой страны к ЕС. Украина, которая снова, гораздо более четко и последовательно, подтвердила свое стремление стать полноправным членом Европейского союза, просто не может пропустить эти этапы - ВТО и НАТО. Так что, как говорят в Украине, тут "хiба хочеш, мусиш", то есть "хочешь, не хочешь, а должен". Это, во-первых.

Во-вторых, современный мир, как все мы видим, очень быстро идет по пути интеграции в сферах международной безопасности, кооперации усилий в деле борьбы с терроризмом и другими угрозами. "Нейтральными" в современных условиях могут себе позволить оставаться только некоторые маленькие страны, которые по специфическим причинам могут не считаться с мировыми угрозами. Например, Швейцария, чей традиционный нейтралитет оправдан географическим положением и ролью в глобальном разделении труда и финансов. Украина к таким странам явно не относится ни геополитически, ни экономически. Она должна избрать для себя ту международную систему безопасности, которая более всего отвечала бы ее региональному положению и стратегическим устремлениям.
Поэтому Украина не может не стремиться вступить в Североатлантический альянс. В геополитическом регионе, в котором расположена Украина, просто не существует другой системы международной безопасности. Кроме того, большинство стран, с которыми в этом регионе сотрудничает Украина, или являются членами НАТО, или заявили о своем желании в НАТО вступить, или, как Россия, поддерживают с НАТО самые тесные отношения.

В-третьих, что касается отношения России к этому. Для меня совершенно очевидно, что вступление Украины в НАТО не несет никаких реальных угроз безопасности России. Как, кстати, мы не видим никаких угроз для безопасности Украины в российской севастопольской базе.
По моим наблюдениям, сотрудничество России с НАТО развивается такими темпами, что трудно утверждать, что Москва рассматривает альянс как враждебную организацию. О виртуальных угрозах, которыми по большей части оперируют журналисты и аналитики, я не говорю. Всем известно, что в политических журналах и в генштабах давно проиграны все возможные виртуальные войны, которые только можно себе вообразить на Земном шаре.
Что же касается Организации Договора о коллективной безопасности, то его геополитические приоритеты со всей очевидностью связаны с проблемами безопасности на южных границах России. Украина в эту структуру, по нашему мнению, просто не вписывается.

И вообще, мне кажется, что в разговорах вокруг НАТО и Украины гораздо больше ревности, чем осознания каких-либо настоящих угроз. Ведь посмотрите, идет ли речь о ВТО, или о НАТО, или об интеграции в ЕС, Россия и Украина на самом деле движутся в одном и том же направлении - присоединение, сближение, создание общих пространств. Другое дело, что мы различные по многим параметрам страны, и поэтому пути, которые мы выбираем для достижения одних и тех же целей, различаются между собой.

- Украина заявила о своем стремлении как можно быстрее стать членом ЕС. Не кажется ли вам, что это пускай и очень полезная для государства, но все-таки утопия?

- Сегодня, когда международная репутация Украины наконец-то восстановлена в полном объеме, перед нашей страной раскрываются новые прекрасные горизонты возможностей для вступления в ЕС. У меня есть уверенность, что Украина присоединится к ЕС в течение ближайшего десятилетия. Мы считаем, что это вполне возможно - и с политической, и с экономической точек зрения. Другое дело, я хочу подчеркнуть, что мы не рассматриваем ЕС как гигантский "собес". Для нас Европейский союз - это, прежде всего, громадное поле возможностей для дальнейшего развития Украины, реализации экономического, технологического, интеллектуального потенциала, которым обладает наша страна. ЕС для нас - это и социальное пространство, в котором Украина может окончательно утвердиться как свободное, демократическое, правовое общество.

- Почему Украина, так активно протестующая против любых наднациональных органов ЕЭП, в то же время готова отдать свой суверенитет ЕС? Ведь это фактически будет означать потерю независимости...

- Прежде всего, давайте не путать грешное с праведным. Те наднациональные органы, которые предполагалось учреждать в ЕЭП, по нашему убеждению, излишни для системы свободной торговли, для системы свободного перемещения товаров, услуг и инвестиций, которую Украина согласна строить в рамках Единого экономического пространства. Сошлюсь на президента России Путина, который заявил в Киеве, что это была не российская инициатива, и дал понять, что, по его мнению, эти органы не имеют принципиального значения для функционирования ЕЭП. Кроме того, после вступления всех членов ЕЭП в ВТО необходимость в нем вообще представляется сомнительной. Наконец, при всей важности Единого экономического пространства для Украины, это все же не повод для того, чтобы изменять украинскую Конституцию.
А вот вступление в ЕС - это повод. И когда Украина реально станет перед необходимостью гармонизации своего конституционного законодательства с общеевропейским, тогда мы это и осуществим, используя весь арсенал правовых, демократических процедур.

Разговоров же о потере суверенитета мы не боимся. Сегодня нет ни одной страны мира, которая бы уже не отдала частичку своего суверенитета тем или иным наднациональным структурам. Возьмите тот же Киотский протокол, который подписали и Россия, и Украина. А международные суды, а ВТО? Вопрос в том, что ты получаешь взамен, когда отдаешь часть суверенитета. Когда речь идет о ЕС, очевидно, что в обмен на элементы суверенитета Украина приобретает гигантские возможности для дальнейшего развития, для безопасности, для свободы и демократии.
Напротив, зачем Украине при помощи наднациональных органов жестко регулировать тарифную политику с Беларусью или Казахстаном - непонятно...

- В последнее время создается впечатление, что процесс формирования ЕЭП оказался под большим вопросом. Особенно со стороны Украины. Как вы это прокомментируете?

- Если обратиться к истории вопроса, то впервые идея создания Единого экономического пространства прозвучала в договоре "О дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Россией", подписанном 31 марта 1997 года. Меня удивляет то, что почему-то нигде об этом не упоминается. Позиция Украины базируется на положениях этого договора, не предполагающего создания никаких наднациональных органов и никаких других форм интеграции или отношений между Украиной и Россией, кроме как равных и партнерских.

Если вы помните, во время недавних президентских выборов на Украине один кандидат устойчиво ассоциировался именно с проектом ЕЭП и сотрудничеством с Россией, а другому столь же устойчиво приписывался западный вектор и ориентация на ЕС. Тем не менее, первый визит президента Ющенко был сделан в Россию. А во время визита российского президента Путина в Украину мы подтвердили свое намерение участвовать в этом экономическом проекте.
Но почему-то, когда мы переходим к обсуждению деталей своего участия в ЕЭП, наша позиция воспринимается как желание притормозить этот процесс или даже отказаться от участия в нем. Напротив, мы хотим сделать правила участия в ЕЭП едиными, четкими и транспарентными для всех участников.

Беседовала Наталья Ревская, ИА "Росбалт". Киев
13 мая 2005

Источник - РосБалт
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1116031080
Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Ход реализации демократических реформ в Казахстане обсудили в Сенате
- Нурлан Нигматулин встретился с Председателем Парламента Королевства Саудовская Аравия
- Свыше 8 млн казахстанцев вакцинированы первым компонентом прививки против коронавируса
- А. Мамин поручил обеспечить комплексный и единый подход к развитию сельских территорий
- Зачем отчитываться о прошлом, когда впереди будущее? - Ашимбаев
- О мудрецах и их советах
- А. Смаилов провел заседание МВК по вопросам внешнеторговой политики и участия в международных экономических организациях
- Основные тезисы заместителя Председателя Национального Банка Алии Молдабековой об ослаблении тенге к рублю на фоне дорожающей нефти
- Кадровые перестановки
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх