МЯТЕЖ

СОБЫТИЯ В УЗБЕКИСТАНЕ ПРИВЛЕКЛИ В ЭТИ ДНИ ВСЕОБЩЕЕ ВНИМАНИЕ

Бирюков Валерий, соб. корр. "Труда".

Узбекистан

На ленты информагентств поступают противоречивые сведения об организованных некими силами беспорядках, о противостоянии стремлению властей ввести мятежные страсти в берега, о жертвах в Андижане. Группы людей пытаются перейти на территорию Киргизии. Что происходит в Узбекистане? Вот что передает собственный корреспондент "Труда" в Ташкенте.

В субботу на пресс-конференции в Ташкенте для узбекских и иностранных журналистов президент Узбекистана Ислам Каримов подробно рассказал о трагических событиях в Андижане.

Глава государства подчеркнул: организаторами и вдохновителями событий в областном центре Ферганской долины были члены "Хизбут тахрир аль Исламия". Именно они использовали для акции ситуацию с завершением судебного процесса над членами другой экстремистской религиозной организации - "Акрамия", по сути, создав из родственников подсудимых ударную группировку, осуществившую нападение на батальон патрульно-постовой службы, воинское подразделение и следственный изолятор. Используя захваченное оружие, ворвались в почти неохраняемое здание областной администрации и удерживали его, выставив в виде живого щита женщин, стариков и детей.

Каримов, сам прибывший на место происшествия уже в 7 часов утра - через несколько часов после начала событий, - особо подчеркнул, что власть не желала кровопролития и готова была идти на компромиссное разрешение конфликта. Переговоры с экстремистами вели министр внутренних дел республики Зокир Алматов и глава андижанской областной администрации Сайдулла Бегалиев.

Первоначально требования террористов сводились к тому, чтобы руководство Узбекистана отдало распоряжение об освобождении из мест заключения нескольких членов организации "Акрамия", в том числе и ее духовного лидера Акрама Юлдашева. Высшее руководство республики готово было , по утверждению официальных источников, рассмотреть этот вопрос, однако те, кто захватил заложников и убил сотрудников милиции и военнослужащих, лишь делали вид, что идут на контакт с властью. Они периодически связывались по мобильным телефонам со своими соратниками в Киргизии (Ош, Джалалабад) и Афганистане для получения дополнительных инструкций. Исход дела решил один телефонный звонок, когда из захваченного здания обладминистрации фактически была отдана команда "поднимать народ".

Ближе к вечеру стало ясно, что лица, удерживающие здание областной администрации и захватившие заложников, намеренно тянут время, чтобы придать противозаконной акции более масштабный, непредсказуемый характер. К 19.30 пятницы в штабе по нейтрализации террористов было принято решение о вытеснении вооруженной группировки за черту города и освобождении захваченных людей.

Террористы, понимая безвыходность своего положения, разбились на три группы и, прикрываясь стариками и женщинами, начали покидать здание по трем направлениям. В этих условиях, как здесь утверждают, власти не отдавали приказ открывать огонь: шла перестрелка с обеих сторон. Акцентируя внимание журналистов на этом аспекте, Ислам Каримов дважды повторил: "Мы не стреляем по старикам, женщинам и детям".

Как было сказано, произошло относительно бескровное вытеснение экстремистов за черту Андижана, где с наступлением ночи преследование вооруженной группы было приостановлено. По мнению Ислама Каримова, они либо растворятся в густонаселенной области, либо перейдут весьма условно охраняемую границу и скроются на территории соседней Киргизии. Уже в субботу на площади перед обладминистрацией вновь собралась группа женщин с детьми и стариков - в основном, как здесь сообщается, "родственников террористов". Но жители областного центра не поддержали их акцию...

О некоторых подробностях трагического конфликта, ставших известными в последние часы перед подготовкой этого материала к печати. Например, известно, что отнюдь не все заключенные, освобожденные из местной тюрьмы, согласились на предложение взять в руки автоматы и встать в строй экстремистов. Несколько человек отказались от этого предложения и были расстреляны инициаторами беспорядков. Жестокая акция устрашения не оставляла выбора другим заключенным, хотя часть из них, используя возникшие возможности, добровольно вернулась на территорию следственного изолятора и сдалась властям.

По некоторым данным, в районе киргизского города Баткен замечена группа под предводительством небезызвестного Тахира Юлдашева, одного из лидеров так называемой Исламской партии Узбекистана (бывшее ИДУ - Исламское движение Узбекистана, причастное к серии терактов на территории республики и в приграничных районах). Предполагается, что члены этой террористической организации попробуют перейти границу и попытаются в очередной раз дестабилизировать обстановку в Ферганской долине Узбекистана...

P.S. Когда верстался номер, стало известно, что в соседнем государстве - в ауле Тешикташ Джалалабадской области Киргизии, объявились 18 человек, ранее отбывавших наказание в андижанской тюрьме за уголовные преступления, но освобожденные мятежниками. Они категорически отказываются возвращаться в Узбекистан, требуя признать их беженцами...

***

УРОКИ АНДИЖАНСКОГО "ВОССТАНИЯ"

Павленко Владимир, политолог

Провал путча в Узбекистане, разорвавший цепь "оранжевых революций", на мой взгляд, основательно потрепал миф о непобедимости новых претендентов на постсоветское господство.

Однако до "коренного перелома" еще далеко. И сопутствующие андижанским событиям информационные склоки вроде громких попреков ряда влиятельных британских газет по поводу якобы двойных стандартов американской дипломатии - еще не повод для расслабления. Наоборот, самое время делать из андижанской трагедии необходимые выводы и стараться извлечь уроки.

Что обращает внимание? Прежде всего - филигранный по своему профессионализму уход официального Вашингтона от четких оценок происшедшего (что, собственно, и вызвало бурную реакцию некоторых СМИ, да и Евросоюза в целом). Между тем, по-моему, уши западных спецслужб из узбекских событий тоже "торчат". Помимо оценки президента Ислама Каримова, назвавшего мятеж "экстремистов и уголовников" прямым продолжением киргизского переворота, есть и косвенные подтверждения. 5 мая Узбекистан вышел из ГУАМ - прозападной организации с антироссийским душком. Кроме того, по сведениям из информированных источников, в Ташкенте была поставлена задача "подготовить вопрос" о выводе американской военной базы со стратегического аэродрома в Ханабаде.

Примечательна и географическая точка, из которой лидеры радикальной группировки "Хезбут тахрир" опровергли свою причастность к мятежу - они сделали это из Лондона, который на глазах превращается в главное прибежище для экстремистской оппозиции по всему СНГ. Как и не случайно, что распространило эту информацию грузинское информагентство.

Есть еще два знаковых момента: утечка из ближайшего окружения одного из российских экс-премьеров о согласованной с Западом трехходовке: Узбекистан после Киргизии - это раз, Белоруссия - это два, а Ходорковский в Кремле - это три. А также откровения руководителя столичной провайдерской компании на радиостанции "Эхо Москвы", из которых следует, что источником финансовых средств, поступивших для раскрутки в Европе ряда исламистских сайтов на узбекском языке, является один из российских олигархических банков...

Почему же так старательно открещиваются от своего авторства путча в Андижане наши американские "стратегические партнеры"? Все, по-моему, просто. Мятеж не может кончиться удачей: тогда его зовут иначе. Провал попыток нарядить андижанских экстремистов в тогу "защитников демократии" и "гражданских свобод" открыл истинное лицо религиозного фанатизма, связь с которым может дискредитировать кого угодно. А тем более инициаторов "антитеррористической коалиции". Другой очевидный мотив - стремление полностью перевести ответственность за гибель обманутых людей с собственной больной головы на чужую. В данном случае - на узбекские власти, исполнявшие в конечном счете конституционный долг и предотвратившие, полагаю, куда более масштабную катастрофу.

В заключение - об уроках. Первый: консолидация власти и общества, которая базируется на собственных моделях демократии, когда исповедуются не "общечеловеческие", а общенациональные и самобытные цивилизационные ценности и интересы, - если не панацея, то весьма эффективный инструмент противодействия "оранжевой" заразе.

Другой урок. Самое время вспомнить завет Александра III: "У России два союзника - ее армия и ее флот".

Следующий: интеграция, интеграция и еще раз интеграция. Любой ценой, без оглядки на пресловутую политкорректность и прочие условности.

И последний вывод, самый актуальный: последовательная информационная государственная политика, особенно в вопросах, касающихся национальной и международной безопасности, не должна быть отдана на откуп тем, кто не знает иных форм отношений с властью и обществом, кроме агрессивного диссидентства. Это поставит страну на грань очередного революционного хаоса, угрожающего самому ее существованию.

***

"ЭТО НЕ РЕВОЛЮЦИЯ"

События, развернувшиеся в Ферганской долине Узбекистана, комментирует ведущий аналитик Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Дмитрий ПОЛИКАНОВ.

- Как бы вы охарактеризовали события в Узбекистане: как новую "цветную революцию", как мятеж фундаменталистов-исламистов или как-то иначе?

- Беспорядки в Узбекистане вряд ли можно расценивать как очередную "цветную революцию". Скорее, это попытка некоторых групп одновременно использовать "исламский фактор" и недовольство социальным положением, которое традиционно наблюдается в Ферганской долине - наиболее бедном и неспокойном районе Узбекистана. Вероятно, к организации беспорядков приложили руку международные радикал-исламистские структуры, поскольку серьезной оппозиции Исламу Каримову в Узбекистане нет. Если только кто-то из президентского окружения не собирался спланировать путч...

- Адекватны ли угрозе меры, предпринятые президентом Каримовым?

- Следует учитывать, что Каримов, как и другие лидеры среднеазиатских стран, встревожен событиями в Киргизии. Поэтому естественно, что его реакция на выступления была острой. Но если учесть, что в Андижане произошли захваты административных зданий и арсеналов, а толпа была вооружена, то в принципе меры по подавлению беспорядков, принятые президентом Узбекистана, были, полагаю, оправданы.

- Какой, по-вашему, должна быть позиция России по отношению к событиям в Узбекистане?

- Россия не планирует отказываться от поддержки светского режима Каримова как основы стабильности в Узбекистане. Скорее всего, Кремль продолжит двигаться этим курсом. Может быть, для предотвращения исламистской угрозы в будущем Москве следовало бы более плотно сотрудничать с Ташкентом. Пока российско-узбекские отношения, на мой взгляд, несмотря на подписание в прошлом году ряда громких двусторонних документов, развиты явно недостаточно.

- Чем дело кончится? Стоит ли ждать новых волнений в Узбекистане?

- Думаю, после андижанских событий наступит период затишья. Власти Узбекистана сейчас будут активно "закручивать гайки" в вопросах внутренней безопасности.

Беседу вел

Игнатов Владимир.

№086 за 17.05.2005