Витязи в мышиных шкурах

Ираклий ГЕЛАШВИЛИ

Лидеры "розовой революции" вошли в антироссийский штопор
Стоило только президенту США Джорджу Бушу покинуть Грузию, как местные власти решили спровоцировать очередную "словесную перестрелку" с Москвой. Спикер грузинского парламента Нино Бурджанадзе заявила: что "если в ближайшее время не удастся договориться о сроках вывода российских военных баз, мы приступим к реализации соответствующего постановления парламента".

Напомним: грузинские депутаты еще 9 марта приняли постановление, в котором потребовали немедленного вывода российских баз. В противном случае они пригрозили Москве, что приступят к переводу баз в режим вывода в одностороннем порядке. На практике это означает их блокаду. Российские военные не смогут совершать никаких маневров и проводить учения, для них в Грузии будет введен специальный режим передвижения по территории страны. Одновременно российским военным перестанут выдавать въездные визы.

Полемика относительно судьбы российских военных баз в Грузии ведется уже не первый день. Но активный диалог на уровне представителей министерств иностранных дел начался в феврале месяце. Похоже, стороны по разным причинам просто увязли в решении технических деталей. Например, грузинская сторона считает реальным вывод баз за 2,5 года - до 1 января 2008 года, российская - как минимум за 4 года. Ранее планировалось осуществить вывод войск из Грузии за 10 - 11 лет, чтобы не повторить печального опыта поспешного вывода российских дивизий из Центральной и Восточной Европы в чистое поле. Да и сам вывод, как полагают специалисты, будет стоить для России порядка 300 миллионов долларов.

Есть и другие нюансы. Грузинские эксперты считают, что на вывоз техники, оружия и людей в Россию достаточно пяти морских конвоев в составе 5 больших десантных кораблей, а также 140 открытых железнодорожных платформ и 8 пассажирских вагонов. Москва отвечает: менее чем на 29 морских конвоев и 1,5 тысячи открытых платформ и рассчитывать нечего. Одним словом, обычная переговорная рутина, которая всегда сопровождает большую политику. Здравый смысл подсказывает, что нужно набраться терпения и продолжить переговорный процесс для поиска компромиссных подходов и решений. Однако Грузия решила форсировать ход событий, откровенно используя язык шантажа.

И напоролась на ожидаемую реакцию Москвы. "Россия не будет сидеть сложа руки, если появится угроза для российских военных баз", - заявил в этой связи министр иностранных дел Сергей Лавров. Он также подчеркнул, что в настоящее время Россия и Грузия согласовывают документ по вопросу вывода российских баз. "Сколько потребуется времени для вывода баз, столько и потребуется", - уточнил глава Смоленской площади.
Между тем многие аналитики задаются логичным вопросом: почему именно сразу после посещения Тбилиси Джорджем Бушем лидеры Грузии решили пойти на обострение отношений с Россией и на срыв переговорного процесса? На первый взгляд, можно предположить, что таким образом Тбилиси дает понять Москве о достигнутых договоренностях относительно проблемы баз с президентом США Джорджем Бушем. Однако представители государственного департамента США, отлично понимая замысел Тбилиси вбить клин в прогрессирующие американо-российские отношения, дают понять, что ни о каких "секретных договоренностях" с Тбилиси не может быть речи. Тогда в чем же дело?

А дело, похоже, в том, что Михаил Саакашвили раздражен провалом операции, которую он хотел провернуть, используя визит в Тбилиси американского президента. Грузинская сторона в преддверии визита Джорджа Буша предложила президентам Абхазии и Южной Осетии провести совместную встречу с американским лидером. Позднее министр по урегулированию конфликтов Грузии Георгий Хаиндрава заявил, что якобы Сергей Багапш и Эдуард Кокойты отправились в Москву с тем, чтобы избежать встречи с Бушем. Между тем, как выясняется, например, президент Багапш в эти дни не покидал Абхазию. С другой стороны, сам Джордж Буш на совместной с Саакашвили пресс-конференции в Тбилиси заявил, говоря об Абхазии и Южной Осетии: "Мы поддерживаем автономии, мы поддерживаем самоуправление, но не можем поддержать расчленение страны". Он также призвал Тбилиси использовать в разрешении конфликтов с Сухуми и Цхинвалом только мирные средства.

На практике, как считает эксперт по проблемам СНГ политолог Валерий Турсунов, таким образом "Тбилиси получил от Буша настоящую пощечину". Ведь для современной Грузии даже формально не существует Абхазии и Южной Осетии в ранге автономий. Так что если Грузия в советских границах желает быть, как она мечтает, европейским государством, то она должна считаться с волеизъявлением абхазов и осетин.

Таким образом, складывается любопытная геополитическая формула: Буш признал автономии на территории Грузии, но не признал право Тбилиси решать территориальные проблемы военными средствами. То есть фактически Вашингтон отходит от позиции поддержки Грузии в сталинских территориальных границах. А раз так, то попытки Тбилиси решить, минуя Москву, свои региональные проблемы просто провалились. Отсюда и столь эмоциональная реакция на российские военные базы. Логика мышления Тбилиси такова: если Закавказье объявлено зоной американских национальных интересов, то осложнения в отношениях с Россией нужно воспринимать только в контексте американо-российских отношений. Но Тбилиси не просчитал другого: Вашингтон и Москва не пойдут на конфликт из-за маленькой амбициозной Грузии. Скорее всего, они просто договорятся о совместных правилах игры в этом регионе мира.

В любом случае Тбилиси вынужден будет считаться с реальной геополитикой. И еще один нюанс. Если серьезно воспринимать слова Джорджа Буша о том, что "Грузия является форпостом демократии в этом регионе мира", то надо признать и то, что таким образом Вашингтон подложил мины под отношения Грузии с "недемократическими" Азербайджаном и Арменией. Поэтому можно согласиться с оценкой ситуации, высказанной Сергеем Лавровым, который связал антироссийские выпады Тбилиси с "внутриполитической конъюнктурой в Грузии". Так оно и есть. Михаилу Саакашвили, похоже, еще долго придется учиться настоящей дипломатии.

18 - 25 мая 2005,
№17