Иран: выборы без выбора
Спровоцирует ли отстранение реформаторов от президентской гонки "цветную революцию" в ИРИ?

НУРАНИ

Иранский Совет стражей исламской революции, специальный орган, который следит за соответствием законов и политических процессов в Иране нормам ислама, закончил рассмотрение кандидатов на участие в президентской гонке: голосование в ИРИ должно пройти уже 17 июня. Из более чем тысячи претендентов право участвовать в выборах получили лишь шестеро: экс-президент Ирана Али Акбар Хашеми Рафсанджани, бывший глава стражей исламской революции Мохаммад Бакер Калибаф, мэр Тегерана Махмуд Ахмадинеджад, экс-спикер парламента Махди Карруби, бывший руководитель корпуса стражей исламской революции Ирана Мохсен Резай и Али Лариджани, в прошлом руководивший государственным радио и телевидением.

Нынешний глава Ирана Мохаммад Хатами не может баллотироваться на этот пост, поскольку Конституция запрещает одному человеку быть президентом три срока подряд. Словом, на этом фоне победа экс-президента Ирана Хашеми Рафсанджани, "консервативного прагматика", который выступает за нормализацию отношений с Западом, но без особо радикальных (по иранским меркам) реформ, выглядит предрешенной. Однако куда важнее другое: решением Совета стражей исламской революции по причине "недостаточного религиозного благочестия" от участия в президентской гонке были отстранены все кандидаты от реформаторских сил.

Такой поворот событий с равным основанием можно назвать и ожидаемым, и неожиданным. С одной стороны, иранские консерваторы за все время нахождения на посту президента страны представителя "реформаторского лагеря" Мохаммеда Хатами не предпринимали попыток его сместить, предпочитая тактику наступления на его полномочия. Так или иначе, накануне выборов иранские политики уже говорили о том, что у президента ИРИ слишком мало власти, и предположения, что, превратив светского главу государства если не в "английскую королеву", то в нечто близкое по смыслу, консерваторы тем не менее позволят реформаторам провести своего кандидата на пост президента, выглядели вполне логичными. Однако уже накануне выборов меджлиса - парламента Ирана - консерваторы с успехом испробовали тактику отстранения от участия в выборах кандидатов "реформаторского блока" уже на стадии регистрации, где решающая роль принадлежала все тому же Совету стражей исламской революции - в СМИ его еще называют Наблюдательным советом.

Реакция не заставила себя ждать. По информации ряда СМИ, многие реформистские партии Ирана уже обещали, что если их кандидаты не будут допущены к президентским выборам, то они призовут своих сторонников к бойкоту. Если же учесть, что уже на парламентских выборах "за вычетом" кандидатов от реформаторского блока Иран столкнулся с проблемой явки, то этих угроз как минимум не стоит недооценивать. Более того, с аналогичными призывами выступили многие студенческие и молодежные организации.

А это уже куда серьезнее, чем может показаться на первый взгляд. Иран - одна из самых "молодых" стран мира: доля молодежи в ее населении превышает 60%. С одной стороны, большинство иранских избирателей родились и сформировались уже в условиях "жесткого исламского режима" и другой жизни в стране попросту не видели. Но, с другой, именно молодежь - главная опора иранских реформаторов.

Дело, впрочем, не только, вернее, не столько в судьбе выборов как таковых, тем более что сценарий, при котором выборы президента ИРИ "зависнут" по причине отсутствия кворума, выглядит не особо реальным: даже если "реформаторам" удастся подбить на бойкот необходимое количество избирателей, у "муллократов" в тоталитарном Иране предостаточно способов "добрать" недостающие голоса. Куда опаснее, что под вопросом окажется сама по себе возможность выхода Ирана из создавшейся ситуации "эволюционными методами".

В самом деле, излишне напоминать, что в иранском обществе нарастает усталость от "жесткого исламского режима", и дети тех, кто в ноябре семьдесят девятого внимал речам аятоллы Хомейни, сегодня уже требуют "вернуть мулл в мечети", а реформы, которые и при Хатами были до того медленными и поверхностными, что уже в 1999 году по Ирану прокатились студенческие волнения, теперь грозят "заглохнуть" окончательно. Свои коррективы вносит и кризис вокруг ядерной программы ИРИ: пока политологи и аналитики за пределами Ирана рассуждают об "идеологии осажденной крепости", иранские обыватели всерьез опасаются, что политические авантюры "муллократии" могут оказаться слишком опасной игрой. И все закончится уже не санкциями ООН, а ракетно-бомбовыми ударами. Призывы отказаться от внешней политики под лозунгом "Америка - шайтан!" зазвучали в Иране сразу же после начала второй иракской войны, и недооценивать потенциала таких настроений не стоит: "бархатная революция" в Белграде стала реальностью только после натовских бомбардировок, убедивших сербских обывателей, что за ультранационализм горячо любимого Слободана Милошевича "платить кровью" придется не только хорватам, боснийцам-мусульманам и косовским албанцам.

А тогда уже трудно исключать, что попытка иранских "муллократов" запрограммировать исход выборов еще до их начала приведет к тому, что политика просто выплеснется на улицы. И хорошо, если события в Иране будут развиваться по относительно мягкому и бескровному сценарию очередной "цветной революции".

№ 96(1085) Вт., 24 Мая 2005