Первое предупреждение

Ахмед САМЕДОГЛЫ

Многие политики, аналитики пытаются сейчас осмыслить то, что произошло в Узбекистане. Причем версии выдвигаются самые разные. По мнению большинства, речи о какой-то новой революции не идет, хотя события в Андижане имеют исторические и социальные корни.

Одни полагают, что всему причина - глубочайшее социальное неравенство, безработица и коррупция, и именно это подвигло людей на бунт против местных властей. Ростки этого недовольства всегда существовали в республике, подспудно даже в советский период, считает востоковед Аждар Куртов. Но с ослаблением государственных структур в период реформ, а в Узбекистане они проходили менее болезненно, чем в других государствах, число недовольных государственной властью возросло. Когда идеология коммунизма сошла на нет, президент Каримов попытался навязать идеологию национальной самостийности. На щит были подняты прежние исторические герои вроде Тимура. Но для части населения более привлекательными были именно исламские лозунги: в исламе видели силу, способную поднять Узбекистан и дать народу социальную справедливость, которую не смогли дать им ни коммунисты, ни тем более новая власть.
Другие считают, что этот бунт носит всецело криминальный характер, что банда, напавшая на тюрьму, ставила задачу освободить из заключения своих подельников, осужденных за торговлю наркотиками, грабежи и убийства. Еще одна версия сводится к тому, что все это - проба сил исламских экстремистов, которые именно в Ферганской долине обосновались довольно крепко, и туда уже протянулись щупальца международных террористических организаций, включая и "Аль-Каиду". Эти давно уже пытаются взорвать светский режим в Узбекистане и превратить страну с большинством мусульманского населения в радикальное исламское государство. Причем версия о причастности к событиям наркобизнеса и исламского экстремизма одна другой не противоречат.

По большому счету, события в Ферганской долине неожиданность только для тех, кто не следит за ситуацией в этом регионе. Специалисты уже давно заметили, что уже в течение нескольких лет исламские экстремистские группировки организуют в Узбекистане теракты. Процесс расшатывания режима Каримова, поддерживаемый наркомафией, идет не первый день. Полагаем, что происходящее в Андижане связано и с событиями в Киргизии, которые стали своего рода "стимулятором". И хотя в Киргизии ситуация "разогревалась" американцами, наркомафия и там сыграла значительную роль. После Киргизии узбекские наркогруппировки решили продолжить операцию на своей территории.

Если посмотреть на карту, то видно, что юг Киргизии, где началась так называемая "революция", и Узбекистан объединены Ферганской долиной. Ни для кого не является секретом, что сегодня героиновая мафия и исламский экстремизм в этом регионе - неразделимы. Действия террористов так или иначе связаны либо с деньгами, либо с интересами накоркомафии.

Каждая из этих версий по-своему убедительна. Но есть еще одна причина, о которой тоже нельзя умалчивать. Мы имеем в виду откровенное раздражение тех, кто извне опекает ГУУАМ как сообщество, явно нацеленное на ослабление влияния России на постсоветском пространстве, отказом Узбекистана участвовать в этой геополитической игре.
Узбекистан решил покинуть ГУУАМ после того, как увидел, что эта организация, первоначально позиционировавшая себя как сугубо экономическая, теперь превратилась в некий "союз революционеров", готовый способствовать переворотам, свержению законных властей в других государствах СНГ. Ташкент не мог позволить себе, оставаясь в ГУУАМ, создавать тем самым условия для того, чтобы и в Узбекистане организовали какую-нибудь "хлопковую революцию". Ведь не секрет, что Ислама Каримова все остальные "гуамовцы", а главное их патроны на Западе, считают диктатором и тираном, которого следует отстранить от власти. Точно так же, как и лидера Белоруссии и руководителей ряда других постсоветских стран.
Что же касается Узбекистана, то эта страна с ее богатейшими природными ресурсами, самым большим в Центральной Азии трудовым и потребительским потенциалом, наконец, с ее уникальным географическим положением у границ Афганистана и Китая, - особенно важна в контексте стремления США и НАТО закрепиться в Азии. Поэтому нельзя исключать вероятность своего рода мести Исламу Каримову за проявление излишней самостоятельности. Замешаны ли в андижанских событиях западные "специалисты", и какова будет дальнейшая география их вмешательства - мы рано или поздно узнаем. Хотя спецслужбы на то они и спецслужбы, чтобы скрывать свои "хлопоты" от прессы и общественности.

25 мая - 1 июня 2005,
№18