А.Тынаев - Диктатура электората. Кыргызстан все-таки удивительное место! 12:33 08.06.2005
Диктатура электората
Азамат ТЫНАЕВ
Нет, Кыргызстан все–таки удивительное место! Особенно, что касается выборов. Исход здесь зависит вовсе не от потуг пиарщиков, пресловутого административного ресурса или влияния супердержав. Все проще - толстый кошелек, веское слово главы рода, и успех обеспечен! Парламентские выборы–2005, без сомнения, вошли в историю избирательного права как самые масштабные по уровню подкупа электората и его... диктата.
Монетизация избирательного права Знатоки политической кухни утверждают: грань между оппозиционером и ставленником "Белого дома" в ходе последнего марафона была начисто размыта. А все потому, что местному населению вообще нет дела до твоей политокраски. Кандидатов заставляли играть по его, электората, правилам. Но циничное стремление конвертировать свои голоса в сомы - своеобразный предохранительный механизм, выработанный опытом общения с прежними избранниками, которые, добившись вожделенного мандата, исчезали с горизонта на целую пятилетку. Выехав за десяток километров от Бишкека и вызвав на откровенность местных дехкан, вы сами можете убедиться в правдивости сказанного. Хотя и столица не избежала подобной участи. Но то, что происходило на периферии, иначе как вакханалией и не назовешь.
Дорогой ты мой человек Речь идет о тех, с кем вопрос решается просто - сто (двести, триста) сомов в руки - и вперед, к урне. И это при том, что технически невозможно отследить, отдал ли избиратель голос за того, кто заплатил. А если его перекупили? Но даже это не останавливает самоуверенных кандидатов перед большими тратами. И выигравшие гонку, и сошедшие с дистанции заявляли: главным их соперником был... электорат. Со всех сторон они только и слышали: дай, дай, дай! Предвыборные штабы с утра до ночи осаждались ходоками со всей округи. Называлась конкретная такса за каждый голос. Предлагали и свои рецепты обходных путей. Один джигит, похваляясь родством с членом избиркома, обещал без маркировки совершить в помещение для голосования аж десять заходов. Не за бесплатно, конечно.
Кишлачные политтехнологии Итак, подкуп провоцирует само население. Купюры страждущим раздают не кандидат и даже не доверенные лица, а специальные посредники. В каждом селе давно сформировались группы "толкачей". Выборы, плебисциты, референдумы - это их стихия. Все кандидаты вынуждены обращаться к их услугам. Как правило, заправляют здесь бывшие боссы среднего звена, у которых имеется определенный авторитет. Послушаешь таких - все, кто обращался к ним, получали депутатские корочки исключительно благодаря их стараниям. Список требований - "сотка" с запасом карт загрузки (остается у нового владельца при любом исходе голосования), почти безлимитный расход бензина, арендная плата за сельский предвыборный штаб, зарплата всему штату агитаторов (в среднем тысяча сомов каждому), число которых колеблется от пяти до ...дцати, в зависимости от численности тамошнего электората. Именно агитаторам–пропагандистам и вручается в руки "черный нал", предназначенный для избирателей. Их интерес понятен - оставить в карманах как можно больше дензнаков. Это легко, поскольку глашатаями становятся те, у кого есть рычаги влияния, скажем, учителя, врачи или работники сельсоветов. Им нужно быть также представителями более–менее многочисленных родовых общин. Что поделать, в глубинке все держится на патриархальных связях. Начинается все с традиционного угощения, замаскированного под поминки, юбилей и тому подобное. Собирают самых видных аксакалов, угощают мясом. Потом раздобревших старейшин подводят к главному - разговору о кандидате и о том, что он собирается сделать хорошего для их селения.
Здесь будет город–сад Обещаниям у нас теперь не верят, поэтому слова обязательно подкрепляются установкой трансформатора, помощью в ремонте школы или прокладкой дорог. Часто кандидаты дарят юрту - дорогостоящую и крайне важную на селе вещь для ритуальных обрядов. Стараются не забыть и о молодежи. Формы вовлечения в выборный процесс - концерты, дискотеки, спортмероприятия. Показатель крутизны претендента - организация конных забав вроде скачек или козлодрания. Но ставку на молодежь делать рискованно. Что поделаешь, аполитична она, кто бы что ни говорил. Отдельная статья расходов - алкоголь. Все удивляются: зачем? Ведь трудно ожидать голоса от того, кто назавтра с перепоя даже не вспомнит твою фамилию. Заодно спаиванием только восстановишь против себя жен и матерей. Но не могут, ничего не могут поделать кандидаты с охочими до дармовой выпивки мужиками!
Кстати "ВБ" уже сообщал, что и перед первым, и повторным турами голосования парламентских выборов–2005 из касс обменок буквально испарялась вся сомовая наличность. Рассказывали, что ее мешками увозили в разных направлениях, и жаловались, что сомов катастрофически не хватает...
№105 за 7 июня 2005
|