Оппозиция – не оппонент власти.

Она борется сама с собой

Из всех многочисленных споров по поводу наиболее приемлемой даты президентских выборов, безусловно, понять можно следующее – когда-то они все-таки состоятся. Годом раньше или позже. Это так же однозначно, как и будущая победа на них Нурсултана Назарбаева. Вместе с тем некоторые наблюдатели уже сегодня прогнозируют, что в любом случае главе государства в этом марафоне придется соперничать с доселе ничем не проявлявшими себя соискателями призового места. Будет это "бегун-одиночка" или "сборная команда", пока не ясно.

Но то, что финишную прямую "примеряют на себя" идеологи национально-патриотических сил, отрицать не приходится. Такой вывод, во всяком случае, у многих может появиться после беседы с руководителем сети независимых наблюдений Досом Кушимом.

– Итак, когда нам ждать самых главных выборов?

– Когда одни настаивают на том, что президентские выборы должны состояться в следующем декабре, а другие – на том, что в декабре, но только этого года, как ни странно, и те и другие юридически имеют основания отстаивать свою точку зрения. Однако, судя по всему, они (выборы) состоятся нынешней зимой. Возможно, даже не в декабре, а в январе. Во-первых, надеюсь, что возобладает обыкновенный здравый смысл. Поскольку лучше переизбраться на один месяц раньше, чем в течение 11 месяцев выслушивать различные упреки.

Но это субъективные причины, которые в нашем случае дополняются еще и вполне объективными. Сегодня мало таких наблюдателей, которые бы явную активизацию власти с февраля 2005 года (президентское послание со всеми вытекающими) не посчитали началом предвыборной кампании. Ну а так как агитационные мероприятия не могут затягиваться на годы, то ясно, что самое главное политическое событие уже не за горами.

– Конечно, никто не сможет отрицать заметного оживления в провластном лагере. Вместе с тем в стане оппозиции все с точностью до наоборот. Последние вспышки активности оппонентов власти датируются 2 мая, то есть известными шымкентскими событиями. Потом было, правда, несколько заявлений и пресс-конференций, но, по большому счету, то же объединение "За справедливый Казахстан" словно ушло в подполье. Почему? Испугались кирпичей? Не догадываются, что выборы на носу? Смирились со своей долей – вечно проигравших? Заключили сделку с теми же властями и успокоились?

– Я думаю, оппозиция все же будет бороться за власть. Наверное, сейчас у них в рядах проходит некое переосмысление, для того чтобы получше подготовится к предстоящим испытаниям.

Хотя любое затишье, пусть даже требующееся для спокойного анализа сложившейся обстановки, прежде всего на руку властям. Оппозицию всегда должно быть слышно и видно. В любом государстве непременно найдется предостаточно поводов для того, чтобы любая политическая сила периодически напоминала о себе. Обсуждается, например, какой-либо законопроект – пожалуйста, обратите внимание соотечественников на сильные и слабые стороны этого документа. Предложите свой вариант. Но не пропадайте с политического поля! У нас действительно после инцидента в Шымкенте наблюдается как бы некое затишье. Иногда деятельность оппозиции зависит и от финансового положения. Есть материальная возможность – активность, приносящая плоды той или иной организации. Нет – затишье и, следовательно, потеря уже наработанного политического капитала. Может быть, поэтому буквально по пальцам можно пересчитать все случаи, так или иначе связанные за последнее время с деятельностью оппонентов власти. Это учредительные мероприятия "ЗСК" в Кызыл-орде и недавнее учредительное собрание национал-патриотических сил.

– Можно ли всерьез называть реальной политической силой объединение национал-патриотов?

– Это будет очень серьезной силой, возможно, что даже самой серьезной в стране. В прошлую субботу национал-патриоты (НП) приняли достаточно сильную программу. Ничего подобного не было с 1991 года. Сейчас те, кто обеспокоен судьбой своего народа, судьбой родного языка, сумели поставить некий ультиматум, с которым придется считаться всем – и власти, и оппозиции. Очевидно, что некоторые статьи этого документа и целые направления просто невозможно будет игнорировать.

Но вместе с тем, к сожалению, большинство участников собрания одновременно с принятием своей программы вошло в движение "За справедливый Казахстан", в ту структуру, которая сама еще не опубликовала конкретную программу. Здесь налицо политическая игра, которую вели организаторы собрания. Меня беспокоит, что "патриотами" решили попользоваться отдельные политики исключительно ради собственных, местечковых интересов. Это, вполне возможно, введет в заблуждение простых избирателей. Сегодня неизвестно, с какими лозунгами оппозиционеры пойдут на выборы. А может, они выдвинут пророссийские идеи, ничего общего не имеющие с целями казахских патриотов?

– Значит, произошло то, о чем уже немало говорилось. На предстоящих выборах впервые будет разыграна национальная карта. Но насколько предсказуемы последствия от появления подобного нововведения? Не приведет ли это к расколу общества по национальному признаку?

– Да, есть опасение, что может появиться некоторая конфронтационность между казахами и неказахами. Возможно, принятая программа будет задевать болевые точки русскоязычного населения страны. Но я думаю, раскола, как такового, не произойдет, так как программа достаточно взвешенна. Там есть разделы, посвященные земле, культуре, языковой политике, поддержке репатриантов. То есть поднимаются общенациональные проблемы, которые не должны оскорблять чувство национального достоинства других народов, проживающих в Казахстане.
Другое дело, что возьмет на вооружение оппозиция из этих наработок и как станет применять их на практике? Для своих политических целей оппоненты Нурсултана Назарбаева, возможно, станут вырывать какие-то программные куски из контекста…

– То есть оппозиция перестает быть оппозицией вообще, а становится политической силой, опирающейся на протестный электорат только одной составляющей части нашего населения?

– В 99-м году русскоязычные регионы поддержали действующего президента без каких-либо оговорок. А западные и южные, то есть те, где процент коренного населения Казахстана выше, чем некоренного, дали ему меньший процент голосов. Ошибка нашей оппозиции в том, что она всегда делала основную ставку на русскоязычное население, которое традиционно будет отдавать свои голоса Нурсултану Назарбаеву. Потому что в этой среде существуют опасения по поводу того, что следующий президент может оказаться и не таким "толерантным" в национальном вопросе. И, скорей всего, действительно любой новый глава государства будет вынужден как-то решать накопившиеся в казахскоязычной среде проблемы. Тот же язык, например. Мы ведь так и не поймем до сих пор, Казахстан – это двуязычное государство или нет!

– Каков ваш прогноз на предстоящие выборы?

– Я знаю, как проходят выборы, и понимаю, что у действующего президента больше "шансов". Вряд ли оппозиция объективно сможет "раскрутить" Ж. Туякбая к предстоящей избирательной кампании. Кроме того, у казахскоязычного избирателя очень много вопросов к самому Жармахану Айтбаевичу. Дело в том, что в последнее время в независимых казахских газетах появляются документы, позволяющие оценить действия Генерального прокурора Казахской ССР товарища Туякбаева во время судебных процессов над участниками событий декабря 1986 года.
Другой момент – прошлые споры вокруг приграничных поселков Багыс и Туркестанец. Когда ситуация с узбекскими колышками накалилась до предела, жители двух аулов начали взывать о помощи к нему, спикеру мажилиса, уроженцу ЮКО и избранному в парламент как раз в этом округе. Два года просили его приехать, посоветовать, как быть землякам в непростой ситуации. Но он не откликнулся ни разу.

Этих двух фактов уже будет достаточно для того, чтобы "размазать" весь политический авторитет кандидата от оппозиции среди избирателей-казахов, обычно не прощающих подобных поступков.

– Но кроме единого кандидата от оппозиции, как считают отечественные политологи, у Назарбаева может появиться еще некий соперник. Можно в это поверить, хотя бы проанализировав ситуацию в расколовшемся "Ак жоле". Вчерашние партнеры, используя свои или симпатизирующие им СМИ, беззастенчиво "мочат" друг друга, не обращая внимания на нормы этики и морали. Так что маловероятно, что никто из лидеров двух этих организаций не выйдет на старт предвыборного марафона.

– "Мочат", к сожалению, это так. Почему "к сожалению"? Представьте себе схватку двух борцов: один держит соперника за шею, другой – обхватил его за пояс. Кто-нибудь из них в подобном положении способен отвлечься на борьбу с другим противником? Да нет же! Такова сегодня и оппозиция: какие они оппоненты власти, если их руки и помыслы заняты борьбой друг с другом?

Я бы не стал раскол "Ак жола" сваливать на чьи-то происки. У нас еще существует серьезный недостаток политической культуры. А в демократии самое главное не только демократические ценности, а именно культура. Если никто никого не будет слушать, то никогда не получится никакого диалога. Умению слушать и говорить нам еще только предстоит научиться.

– Ну, раз мы прошлись по всему оппозиционному лагерю, то было бы несправедливо не остановиться на ситуации с ДВК. Не складывается ли впечатление, что лидеры этой партии не противились закрытию своей организации?

– Скорее всего, эта партия решила продемонстрировать свою принципиальность. Наверное, в этом ничего плохого нет. Тем более что сейчас зарегистрировать какую-нибудь новую партию не является непреодолимой трудностью. Так что я не удивлюсь, если скоро будут соблюдены все необходимые формальности в отношении "Нагыз Ак жол" и "Алга, ДВК!" и эти партии отправятся в политическое плавание. Да, дэвэкашники потеряли какое-то время, затратили средства на новые учредительные мероприятия.

– Мы сошлись на том, что Нурсултан Назарбаев объективно просто не сможет проиграть предстоящие выборы. Однако в таком случае возникает вопрос: пройдет ли голосование без нареканий со стороны наблюдателей?

– После каждых выборов все начинают критиковать ЦИК. Но я никогда не считал, что главный виновник несправедливого выбора в Казахстане – Центризбирком или госпожа Балиева. Кто бы ни возглавлял ЦИК, итог выборов диктует наша система. В прошлый раз на низовом уровне местные власти проявили собственную инициативу. В регионах избиркомы работали не под З. Балиевой, а под местными акимами, решившими, что наступил долгожданный момент для демонстрации своей собственной лояльности перед Астаной. Из-за желания выслужиться и развернулась гонка: кто сможет обеспечить больше голосов проправительственным партиям и кандидатам?

Боюсь, что подобная гонка сможет повториться. Каждый местный бастык постарается "поучаствовать" в победе Назарбаева одному ему известными методами. Одни "на ура" выдадут 90 процентов голосов, другие обязательно их переплюнут и "нарисуют", скажем, 94 процента. А третьи, проявив вообще высший пилотаж подхалимажа, объявят о 98-процентной поддержке.

Подобными способами руководители исполнительной власти очень часто подставляют президента, нанося огромный вред как самому Назарбаеву, так и всей стране в целом.

Интересно вообще наблюдать, как государственные мужи в силу своих морально-этических качеств помогают оппозиционному движению. И это действительно наблюдается нередко.

Беседовал Игорь НЕВОЛИН,

11.06.2005